Цитаты
Впечатления
О том, как взрослые проходили мимо и не вмешались
Вполне себе и понравилось, несмотря на некоторую тяжеловесность слога, излишнее количество слишком уж подробных географических описаний города и несколько корявый перевод, по-видимому, усугубляющий недостатки текста.
Нью-Йорк, конец позапрошлого века. А маньяки и серийные убийцы, конечно же, существуют от века. И один из них зверски убивает мальчиков-проституток из нищих семей. Именно поэтому полиции глубоко наплевать на расследование, ибо жертвы по мнению "приличного" общества самивиноватыя. Как бы ничего особо не изменилось и поныне, ага, в умах определенной категории граждан и всяких там лиц при исполнении. Впрочем, к счастью для правосудия и вообще для элементарной справедливости, так считают далеко не все. Независимо от социального положения и образа жизни все люди имеют право на защиту.
И вот будущий американский президент, работающий в полиции собирает команду на стороне для расследования ужасающих преступлений. Потому как в органах творится беспредел, сплошной междусобойчик и рука руку моет. Органы, конечно, недовольны происходящим и неистово ставят палки в колеса. Но наши герои, а это психолог венгерского происхождения, журналист, некая мисс, мечтающая стать детективом, и пара братьев-полицейских мужественно противостоят порочной системе. Журналист так вообще встревает по тяжелой и оказывается в гуще событий, то есть общается с потенциальными жертвами, и на него довольно косо посматривают. Ибо какой приличный гражданин будет знаться с накрашенными мальчишками, обряженными в платья и корсеты. Нда.
Вообще, практически у всех участников группы имеется в анамнезе печальная история внутрисемейных отношений аля отцы(матери) и дети, кроме двух братьев, ибо им повезло с любвеобильной еврейской мамой. Причем, что показательно, все они не из бедных семей. Социальное положение не защищает от насилия в семье, как ни печально. Поэтому у доктора искалечена рука, благодаря садизму отца и молчанию матери; журналист порвал с семьей, доведшей его брата до смерти; у сыщицы чего-то там мутно с отцом. И в результате доктор посвятил свою жизнь детям, пострадавшим от насилия в семье, репортер пьет горькую, а сыщица неистово стремится к самостоятельности.
Короче, ни шатко ни валко, а расследование идет, выплескиваясь за пределы нью-йорка. И о печальной истории убийцы становится известно задолго до того, как он оказывается в свете софитов. И это все та же старая, как мир, история. Убийца в детстве сам стал жертвой жестокого обращений и насилия. Но... все-таки во многом и от личности жертвы зависит то, во что трансформируются увечья, наносимые душе и телу. Сломается ребенок, или преодолеет травму, или сам станет чудовищным монстром.
И монстр, конечно, не имеет права на снисхождение, но не стоит забывать о том, что с ним когда-то случилось. О том, как взрослые проходили мимо и не вмешались, и что все могло быть иначе. Дети имеют право на защиту, чтобы в дальнейшем не превращаться в чудовищ. В конце концов это и в интересах самого общества.
Если свет не зажигают
Текст очень основательный, подробный и несколько тяжеловесный. Герои копают глубоко, далеко и как бы торопятся, конечно, ибо каждая секунда на счету, но чего-то не получается. Ибо время тогда было такое, их бег для нас все равно, что черепаший марафон. Впрочем, лично для меня такое в плюс, а не в минус.
В продолжении цикла команда профессионалов и любителей сыскного дела вновь соединяется, ибо ранее их судьбы разошлись, и вновь по печальной причине. Снова страдают дети, но в этот раз похищают и убивают малышей, невзирая на социальный статус. Буквально выдирают из рук родителей и все тут.
И опять карр пишет свою историю на основе реального уголовного дела. Была такая испанская синьора-маньячка, которая использовала украденных ею детей в бордельных делах, и очень долго оставалась безнаказанной. Понятно по какой причине. Явно оказывала услуги высокопоставленным извращенцам.
У карра же мотивация главной злодейки совсем-совсем другая. Впрочем, это ее ни разу не оправдывает. Монстр - он и есть монстр, чем бы ни руководствовался.
Кстати, здесь карр пошел дальше в вопросе женского насилия. Бывает ли оно, что собой представляет и так далее. И если в первой книге было показано моральное насилие матери над ребенком, то здесь женщина-маньяк идет по тропе дьявола наравне с себе подобными мужчинами. Способны ли женщины на физическое насилие? Еще как. Просто жертвой становятся те, кто слабее, чем она.
И создалось у меня впечатление, что для автора эта тема острая и не исключено, что лично острая. Особенно, если почитать его высказывания о собственном детстве.
Ко всему прочему, здесь поднимается очень важный вопрос. Вред, наносимый личности, конкретно, женщине, - это та социальная роль, которой ее вынуждает придерживаться общественное мнение. Ты рождена, чтобы стать идеальной женой, матерью и хозяйкой. И не смей прыгать выше. Не смей даже думать о чем-то большем.
А если женщина не хочет быть женой, матерью и хозяйкой, а желает чего-то другого? Значит, она - шлак, неправильная пчела в улье. И вот такая "бракованная" женщина ненавидит себя и мужа или бьет детей. Когда человеку тесно, плохо, не место в навязываемой нише, то человек идет по пути духовного или физического самоуничтожения или рождается очередной монстр, терзающий тех, кто в его власти, тех, кто слабее.
