Фредерик Бастиа

    Максим Барбухинцитирует2 года назад
    Так как природа была щедрее к бельгийцам, то они и продавали железо французам дешевле, чем г‑н Прогибан, а это значило, что все французы, или вся Франция, могли иметь данное количество железа с меньшими затратами труда, покупая его у честных фламандцев.
    Максим Барбухинцитирует2 года назад
    Он вспомнил, что в Париже существует громадная фабрика, выделывающая законы. «Что такое закон? – спросил он себя. – Это такая мера, которой, если она раз принята, будь она хороша или дурна – все равно, каждый обязан подчиниться.
    Roman Koshivцитирует2 года назад
    Что касается нас, то мы думаем, что Государство есть не что иное (да и не должно быть не чем иным), как общественная сила,
    Roman Koshivцитирует2 года назад
    Точно так же, как дуга не может быть прямой, если круг изогнут.
    Roman Koshivцитирует2 года назад
    щей войны, остановить успехи пр
    Roman Koshivцитирует2 года назад
    Во всяком случае, и что важнее всего, чувство ненависти унижает нас в глазах других народов и заставляет тех французов, которые сохранили
    Roman Koshivцитирует2 года назад
    любовь к справедливости, краснеть за свое отечество.
    Roman Koshivцитирует2 года назад
    рекрасным примером является само слово вторжение. Владелец французского металлургического завода говорит: необходимо защитить себя от вторжения английского железа! Английский землевладелец восклицает: мы должны отразить вторжение французского зерна! и оба они предлагают возвести между Францией и Англией таможенные барьеры. Это приведет к изоляции; изоляция приведет к ненависти; ненависть – к войне; война – к вторжению.
    Айгеримцитирует2 года назад
    Если ради безопасности нужно призвать в армию сто тысяч человек и потратить сто миллионов, мне нечего возразить. Благо покупается ценой жертвы.
    И поэтому пусть никто не заблуждается насчет важности жертвы.
    xanthineцитирует2 года назад
    Вся разница между плохим и хорошим экономистами в следующем: один придерживается только следствия, которое видно, а другой принимает в расчет и то, что видно, и все те следствия, которые надо предвидеть.

    Это различие громадно, потому что почти всегда случается, что ближайший результат бывает благоприятен, а дальнейшие последствия пагубны, и наоборот. Отсюда следует, что плохой экономист преследует маленькое благо в настоящем, за которым следует великое зло в будущем, тогда как истинный экономист имеет в виду великое благо в будущем, рискуя маленьким злом в настоящем.
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз