Думай медленно... Решай быстро, Даниэль Канеман
Книги
Даниэль Канеман

Думай медленно... Решай быстро

Василий Кисель
Василий Кисельделится впечатлением5 лет назад
👍Советую
🔮Мудро
💡Познавательно
🎯Полезно

Потратить время на эту книгу равносильно открытию вклада под сверхвысокий процент

Федор Попадюк
Федор Попадюкделится впечатлением3 года назад

Когда писал пост о «Гарри Поттере и методах рационального мышления», вообще не думал, что он так хорошо зайдет ("хорошо" высчитывается по простой формуле «=>5 лайков»). Если говорить языком пиротехников, он конечно никакой фейсбук не взорвал, да и от самой обычной петарды, подорванной в новогоднюю ночь пятилетним мальцом, под пристальным взором папы с мамой, больше шума. Но все же, хотя бы четыре человека читать книгу начали, а значит тему критического мышления и когнитивных искажений оценили.

Тематика мною все еще воспринимается как какая-то диковинка. И даже была какая-то внутренняя неловкость от того, что узнал о когнитивных искажениях так поздно. А когда-ты ловишь себя на том, что останавливаешь процесс генерации вывода потому что на условный вопрос можно посмотреть под другим углом, так вообще неловко за бесцельно прожитые годы.

С другой стороны, в общении с другими людьми (от журналистов до программистов, с общественными активистами и простыми сталеварами) заметил, что для большинства из них, тема пока нова. А если учесть, что мы живем в очень ограниченном обществе, тематика критического мышления – это вообще пока что гибрид Терра Инкогнита и Ультима Туле для среднестатистического украинца. Поэтому вот вам пару абзацев о книге нобелевского лауреата Дэниэля Канемана «Думай медленно… решай быстро», которая такой же мастрид как и фанфик Юдковски на Гарри Поттера.

Повествует Канеман о двух типах человеческого мышления. Один тип мышления за пару секунд помогает понять, что у вашего коллеги по работе плохое настроение и к ней лучше сейчас не преставать с разговорами о рационализме, если вы не хотите быть посланы.

Второй тип помог позволяет вам вывести закономерность из двух наборов данных, при условии, что вы сконцентрировались и вас не будет отвлекать ваш навязчивый сотрудник, разговорами о дурацких концепциях и вам не придется отвлекаться на то, чтобы его куда-то посылать.

По Канеману, проблема заключается в том, первый тип мышления очень часто делает поспешные выводы, подтягивая информацию, которую вспомнить легче всего, но которая не обязательно оказывается верной. Второй тип мышления очень ленивый и не любит напрягаться лишний раз и, вместо того чтобы анализировать глубже, он часто полагается на первый тип мышления, который выдает первый пришедший в голову ответ.

И из-за этих особенностей мышления, мы люди, часто делаем неправильные выводы и напичканы когнитивными искажениями и передаем полученную информацию в уничтоженном виде.

Из-за этого, когда нас спрашивают о том, кем вероятнее работает Саша, который любит винтажные твидовые пиджаки, средневековую литературу и Чарли Паркера – библиотекарем или рабочим на заводе, мы отвечаем библиотекарь, игнорируя априорную вероятность, что статистически рабочих гора-а-а-а-здо больше, чем библиотекарей.

Из-за этого, мы делаем свои выводы на основе того, что видели и о чем знаем, забывая, что горизонт наших познаний может быть крайне ограничен, и часто слышим о невоспитанности и упадочности нынешнего поколения от людей, которые не изучали нравственное поведение поколений предыдущих.

Или имея уже какое-то мнение о «нездоровой природе гомосексуалистов» склонны верить даже самым маргинальным источникам, подтверждающим нашу правоту, игнорируя все, что не вписывается в концепцию нашего мироощущения.

Из-за этого, услышав сложный вопрос, мы заменяем вопросом полегче и говоря о предвыборной программе потенциального президента или результативности условной компании, мысленно отвечаем на вопросы, насколько потенциальный президент уверенный мужик и насколько вкусный шоколад выпускает условная компания.

Мы боимся летать на самолетах и аплодируем, приземлившись, забывая, что статистически больше людей погибает в автокатастрофах и что логичнее было бы аплодировать нашему водителю Убера, за то, что он довез нас домой живыми.

И стоит ли говорить, сколького нам стоят люди, почувствовавшие свою значимость, случайно предсказав одно событие, игнорируя тот факт, что статистически – это просто удача, судьи, отказывающие заключенным в УДО потому что не поели вовремя, трейдеры и финансисты и прочее-прочее-прочее.

В общем, отчасти, книга Канемана, очень деморализующее чтиво, объясняющее, что не слишком то мы, люди, самостоятельны, независимы и объективны. С другой стороны, это конечно, дивный новый мир. Не в антиутопическом понимании Хаксли, а в том смысле, что понимая свою несамостоятельность, субъективность и подверженность ложным выводам, осознавая механизмы, которые к таким выводам приводят, мы можем это как-то поправить. Ну а это уже что-то.

И еще. Люди, переводившие книгу в свое время на русский, зачем-то постарались адаптировать название таким образом, чтобы тебе не хотелось взять ее в руки. Т.е, когда ты смотришь на название книги Канемана, то видишь перед собой полки с книгами из серии «Личностный рост для хронических алкоголиков», «Основы нейролингвистического программирования для заик-интровертов» и «Как использовать 98% своего мозга, зная, что утверждение, будто бы мозг работает только на 2% - это очень постыдный миф». В общем все те книги, ради которых рубить деревья было тяжким преступлением, а в их сожжении не было бы ничего предосудительного и антиутопичного.

Поэтому, оригинальное название «Мышление, быстрое и медленное», мне нравится куда больше, ввиду того, что оно конкретное, и сразу объясняет о чем книга.

Антон Карташов
Антон Карташовделится впечатлением4 года назад
👍Советую
💡Познавательно

Собраны и объяснены самые популярные в быту когнитивные явления: оптические иллюзии, маркетинговые уловки, влияние СМИ на мнения людей, пороки интуиции и их отличия от пороков рассудка…

Книга объемная и плотная по информации, масса примеров и цифр из опытов. Правда местами автор буксует, и в середине книги решает заново разобрать концепции из первых глав, только с новыми иллюстрациями.

Советую не забрасывать на половине, а набраться терпения и продраться до крутейшей 5-й главы про двух «я»: я–проживающего текущий момент (experiencing self) и я–вспоминающего о проживании этого же момента (remembering self).

Воспоминания о хорошем опыте могут быть испорчены, а о плохом – приукрашены. Однако наше сознание имеет доступ только к воспоминаниям, а сам опыт утрачивается безвозвратно. Что же в таком случае мы действительно знаем о самих себе?

В этой главе автор отвечает на вопросы, что лучше:
– сам отпуск или воспоминания о нем,
– терпеть нелюбимый климат или уехать жить в другой город,
– стараться больше зарабатывать или довольствоваться тем, что имеешь,
– оторвать пациенту пластырь резко и больно или растянуть «удовольствие» по времени,
– только хвалить курсантов или хвалить и наказывать?

miss
missделится впечатлением2 года назад

У вас есть хоть одна книга В НАЛИЧИИ по премиум подписке ?! Уже третья из 5 введенных в поиск числится как отсутствующая, хотя ранее была.. зачем предлагать людям премиум подписку, если у вас нет в доступе книг.....?

Maria Tolstaya
Maria Tolstayaделится впечатлением4 года назад
🎯Полезно

Два месяца упорного чтения и прослушивания этой книги в аудиоформате в машине. Освежила статистику, теорию вероятности. Книга сложная. Это не популярная психология типа "10 советов, как научиться думать еще быстрей". Это серьезные статистические и экономические модели, основанные на психологических исследованиях. Если бы не аудиоформат, я могла бы отложить книгу. Часто я слушала одну и ту же главу на повторе.
Если честно, то я вообще взглянула по-новому на так не любимую мной в университете статистику. Думаю, что вернусь еще раз за некоторыми вопросами.

iamKovy
iamKovyделится впечатлением2 года назад
👍Советую
💡Познавательно
🎯Полезно

У современного научпопа в его большинстве есть две ключевые особенности - неформальный, задорный тон и семикилометровые прыжки от поставленного вопроса к выводам. Иногда с объяснениями на пальцах/корточках, иногда нет.

Так вот - это не про "Думай медленно...Решай быстро".

Эта книга тебе не братан. Весёлых объяснений не будет. С нахрапа не возьмёшь.

Читать нужно вдумчиво, медленно, иногда возвращаться и перечитывать то, что проскочил, - автор весело мчится по волнам мысли на доске своего интеллектуального багажа и его абсолютно не волнует, что ты отстал, запутался в собственном невежестве и тонешь где-то на странице 250.

Интересный опыт, но нужно будет вернуться к ней ещё раз. Не всё усвоилось с первой попытки.

Kathuteth Dremora
Kathuteth Dremoraделится впечатлением5 лет назад
👍Советую
🔮Мудро
💡Познавательно
🎯Полезно
🚀Не оторваться

Пожалуй, самая полезная книга, которую я прочитал. Открывает очевидные факты, которые никто не замечает, но которыми пользуются многие в своих целях. После таких книг начинаешь лучше понимать мотивы поступков, как своих, так и чужих.

Mikhail Nesterenko
Mikhail Nesterenkoделится впечатлением2 года назад
👍Советую
💡Познавательно
🎯Полезно

Очень крутая книга, но читается ооочень медленно.

Алексей Давыдов
Алексей Давыдовделится впечатлением3 года назад
👍Советую
🔮Мудро
💡Познавательно
🎯Полезно

Наш мозг нередко обманывает нас. В книге подробно и понятно описаны механизмы работы нашего разума. Рекомендую к прочтению всем.

Ольга Метальникова
Ольга Метальниковаделится впечатлением3 года назад
👍Советую
💀Страшно
🔮Мудро
💡Познавательно
🎯Полезно

Фантастическая книга о том, из чего мы принимаем решения. И страшная. Полезная всем, кто учится осознавать мир и себя в нем. #1

Іван Бойко
Іван Бойкоделится впечатлением3 месяца назад
👍Советую
🔮Мудро
💡Познавательно

Блестящая книга о самодурстве. Если вы думаете, что вы не такой. Не обманывайтесь - мы все самодуры.

Pavel Sikorsky
Pavel Sikorskyделится впечатлением4 месяца назад
👍Советую
🎯Полезно

Объёмное произведение об особенностях работы мозга и ошибках мышления. В основном состоит из теории и описания экспериментов. Но в конце каждой главы есть практические примеры, которые иллюстрируют искажения мышления и помогают лучше запоминать. К сожалению, из всей книги можно сделать неутешительный вывод. Даже отлично зная все ошибки в теории, на практике их едва ли получится избегать. Они закопаны слишком глубоко в нашей структуре мозга и осознавать их в каждой ситуации слишком энергозатратно. Можно стараться выявлять такие ошибки в ситуациях, где вы являетесь наблюдателями и не вовлечены когнитивно в процесс.

Vladimir Zyakun
Vladimir Zyakunделится впечатлением2 года назад
👍Советую

Многие в диком восторге от этой книги.
Хайп есть хайп. Такое ощущение, что скоро в приличное общество не будут пускать, если не читал Канемана.
Читается сложно и медленно. Местами можно сократить без потери смысла, но кто я такой, чтобы нобелевского лауреата сокращать :)
Ну а в целом - очень понравилось.

Антон
Антонделится впечатлением2 года назад
👎Не советую
💩Фуууу

К сожалению, книга ссылается на статьи с исследованиями (например, 56) которые, как бы помягче, не удалось воспроизвести (и которые имеют проблемы с методологией). Поэтому читать дальше не смог.

Александр Щипанов
Александр Щипановделится впечатлением3 года назад
👍Советую
🔮Мудро
💡Познавательно

Книга помогает взглянуть на принятие решений с другого ракурса. В ней описано много интересных экспериментов.
Но читается не легко.

Александр Кошелев
Александр Кошелевделится впечатлением3 года назад

Сложная для прочтения книга, я, пожалуй, ни одну так долго не осваивал. Но ценность содержимого - уникальна. Прямо советую к обязательному знакомству)

Арсений Кутовой
Арсений Кутовойделится впечатлением3 года назад

Удивительная книга, являющаяся прямым руководством для бренд-стратегов, маркетологов, аналитиков и собственников бизнеса. Глубочайшие знания о принципах мышления и специфике иллюзий нашего восприятия.

Алексей Гришко
Алексей Гришкоделится впечатлениемв прошлом году
👍Советую
🔮Мудро
💡Познавательно

Общая идея книги о Системе 1 и Системе 2, переживающем и запоминающими «я» – очень полезны и раскрыты в максимальных подробностях. Но есть моменты которые идут очень сложно, в особенности примеры и размышления о поведенческой экономике и «воле». Но простота книги не показатель ее ценности. Емкость полезной информации и ее применимость в повседневности – отличный показатель. И это безусловно относится к этой книге. К прочтению рекомендовано!

Lika Fish
Lika Fishделится впечатлением3 года назад
👍Советую
🎯Полезно
🚀Не оторваться

В восторге от этой книги. Однозначно стоит прочесть тому, кто заинтересован темами когнитивного мышления и тд

Роман Нестеренко
Роман Нестеренкоделится впечатлением3 года назад
💡Познавательно

Немного затянуто. Но в целом прочитать стоит.

fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз