Дэн Гарднер

Страх

Сообщить о появлении
Загрузите файл EPUB или FB2 на Букмейт — и начинайте читать книгу бесплатно. Как загрузить книгу?
Эта книга отвечает на один из самых парадоксальных вопросов нашего времени: почему в самую безопасную и здоровую эпоху люди живут в атмосфере страха? Автор объясняет, как мы воспринимаем риск, и исследует психологические факторы, питающие наши страхи
Эта книга сейчас недоступна
542 бумажные страницы

Впечатления

    Маргарита Коновалевскаяделится впечатлениемв прошлом году
    👎Не советую

Цитаты

    Екатеринацитируетв прошлом году
    Вероятность катастрофы: если имеет место большое количество смертельных исходов в результате одного события, наша оценка степени риска повышается.

    Степень известности: незнакомые или новые риски пугают нас сильнее.

    Понимание: если мы убеждены, что механизм действия какой-то технологии или вида деятельности еще плохо изучен, наша оценка степени риска повышается.

    Персональный контроль: если мы чувствуем, что не владеем потенциально рискованной ситуацией. Например, будучи пассажиром самолета, мы беспокоимся сильнее, чем управляя автомобилем и имея возможность влиять на ситуацию.

    Свобода выбора: если мы не по своей воле оказались подвержены риску, ситуация может показаться нам более пугающей.

    Участие детей: ситуация усугубляется, когда дело касается детей.

    Будущие поколения: если опасность угрожает будущим поколениям, мы беспокоимся сильнее.

    Личность жертвы: наличие конкретных жертв, а не статистической абстракции повышает оценку степени риска.

    Страх: при появлении страха мы оцениваем степень риска выше.

    Доверие: при низком уровне доверия к общественным институтам мы склонны оценивать риск как более высокий.

    Освещение в СМИ: чем больше внимания проявляют СМИ, тем выше у нас уровень тревоги.

    Наличие аналогичных случаев: если подобные ситуации уже происходили, мы воспринимаем риск как более высокий.

    Баланс интересов: если выгоду от ситуации получают одни, а опасности подвергаются другие, мы оцениваем риск как более высокий.

    Преимущества: если преимущества вида деятельности или технологии неясны, мы считаем их более рискованными.

    Обратимость: если последствия ситуации, которая развивается не так, как планировалось, необратимы, степень риска повышается.

    Персональный риск: если риск касается лично меня, значит, он выше.

    Происхождение: опасные ситуации, созданные человеком, более рискованные, чем те, которые развиваются естественным образом.

    Время: близкие угрозы кажутся более серьезными, а будущие угрозы могут обесцениваться
    Маргарита Коновалевскаяцитируетв прошлом году
    Психологи провели множество разных вариантов этого эксперимента. В одной из версий участникам сначала предлагали выбрать одну цифру их телефонного номера, а затем просили предположить, в каком году предводитель гуннов Аттила завоевал Европу. В другом – сначала предлагали вращать барабан, чтобы случайным образом выбрать одно из чисел, а затем спрашивали, сколько африканских стран имеют представительство в ООН. Во всех случаях результат был одинаковым: число, которое участники эксперимента слышали до того, как выдвинуть свое предположение, влияло на их выбор. Тот факт, что первое число очевидно не имело отношения к последующему предположению, не играл роли. В некоторых экспериментах исследователи даже говорили респондентам, что услышанное ими число носит случайный характер, и специально просили, чтобы оно не оказывало влияния на их ответ. Но оно все равно оказывало.
    В данном случае Внутренний голос опирается на явление, которое в психологии получило название «эвристика привязки и корректировки» (или эффект привязки), а я буду называть его Правилом привязки. Когда человек не уверен в правильности своего ответа и строит догадку, Внутренний голос хватается за последнее услышанное им число. Разум пытается провести корректировку, но, по словам психологов Николаса Эпли и Томаса Гиловича, «эта корректировка несущественна и окончательное число демонстрирует сильную зависимость от изначального якорного значения»
    Olivia Maverickцитируетв прошлом году
    Система 1 применила универсальное правило: если примеры находятся легко, значит, это должно быть распространенным явлением. В психологии это называется эвристическим подходом.

На полках

    Читатель
    BrainS
    • 241
    • 37
    Erjan Kamchybekov
    🖤
    • 3
    Максим Минчук
    Психология
    • 2
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз