Александр Силаев

Деньги без дураков. Почему инвестировать сложнее, чем кажется, и как это делать правильно

    Vladimir Khorolskiyцитируетв прошлом году
    Вот циничное правило финрынков.
    Если контрагенту выгодно вас кинуть и он сможет остаться безнаказанным, он рано или поздно это сделает.
    IGцитирует2 года назад
    Правило: не работать только за деньги. Если зарплата единственное, что мотивирует к работе, то это не та работа
    Daria Ristevskiцитирует2 года назад
    в настоящем, при прочих равных, все блага оцениваются выше, чем в будущем
    Марина Рооцитирует2 года назад
    давайте так: мысль считается освоенной и присвоенной лишь тогда, когда она меняет образ твоих мыслей и, более того, образ жизни. Книжка про диету усвоена, если ты по-другому питаешься. Здесь так же — надо пойти и сделать.
    Марина Рооцитирует2 года назад
    Как говорится, хочешь в чем-либо разобраться — начни этому учить.
    Марина Рооцитирует2 года назад
    Вы получаете реальную доходность лишь в том случае, когда вы умнее других. Если другие поумнеют, ваш доход иссякнет.
    Alexander Zalesovцитирует2 года назад
    Какой отсюда практический алгоритм? Для любителей кратких формул долгого успеха.

    Просто пойми:

    Что именно ты делаешь;
    Кто делает то же самое;
    Как они это делают;
    Как это сделать лучше;
    Сделай.
    Alexander Zalesovцитирует2 года назад
    Это не чьи-то происки, а устройство мира: несколько сотен фильмов и несколько сотен книжек в год закрывают бóльшую часть потребности планеты в книжках и фильмах как таковых. Победитель получает все, а менее удачливые коллеги — питательная среда, ресурс оптимизации и поле обломков.
    Alexander Zalesovцитирует2 года назад
    Да, жизнь — не шахматы и даже не бридж, а игра, где слишком многое зависит от раздачи, — но в нее все равно можно играть хорошо или плохо.
    Alexander Zalesovцитирует2 года назад
    Наличие сбережений, во-первых, является универсальной страховкой. Во-вторых, это страховка без переплаты страховщику.
    Aurikaцитирует2 года назад
    Несмотря на это, главный совет — прокачивайте знания. В долгосроке решают они. Это те самые лыжи и умение на них передвигаться быстрее, чем медвежий ужин.

    Главное, что происходит на финансовых рынках: перераспределение капитала от худшего знания к лучшему.
    b4661076857цитирует2 года назад
    Само существование столь ликвидных финансовых рынков обусловлено в первую очередь когнитивной иллюзией: средние и худшие игроки кажутся себе лучше среднего. Это главный двигатель механизма, скорее всего, вечный.
    alesyachernyavskayaцитируетв прошлом году
    если верить философу Мерабу Мамардашвили, лучшее в этом мире написано для того, чтобы автор мог разобраться с самим собой).
    Владислав Финогеевцитирует2 года назад
    Есть ли у компании то, что Баффетт называет «защитные рвы»? Нечто важное, мешающее ее догнать и перегнать? Иногда это монополия, естественная или не очень: единственный порт в регионе, единственная биржа в стране и т.д. Иногда это уникальный бренд. Например, в химическом составе кока-колы нет ничего волшебного. Можно легко сделать нечто похожее, но дело не в содержимом стакана. За десятилетия никто не свалил The Coca-Cola Company, хотя пытались. Вот он, ров. Нечто подобное, вероятно, есть в компании Apple, имеющей свое фанатское ядро. Дело не столько в качестве смартфона или во вкусе колы. Также, если интернет-поисковик или социальная сеть стали главными среди подобных, — это уже неплохие рвы. Аккаунт заводят, чтобы общаться с другими людьми: есть разница, сколько их там уже.
    Есть ли куда расти компании? Например, в конце 1990-х — начале 2000-х годов в России росло число абонентов мобильной связи. Росло быстро, но предел был понятен: число телефонов будет расти, пока не дорастет до числа людей. Примерно. У некоторых будет два-три, у детей дошкольного возраста не будет. Вот пример естественных роста рынка и предела. Телекомы были бурной отраслью, сейчас — нет. При этом последние годы доходность для инвестора сохраняется чуть лучше или чуть хуже среднего, но никто не ждет там роста в разы.
    Roman Kulepetovцитирует2 года назад
    Чем более точен наш план, тем с большей вероятностью он сломается.
    Марина Рооцитирует2 года назад
    Наличие сбережений, во-первых, является универсальной страховкой. Во-вторых, это страховка без переплаты страховщику.
    Без переплаты — это хорошо, но универсальность тоже важна. Застрахуем руку, а сломаем ногу. Если наш страховщик мы сами, это не так страшно.
    Наконец, есть психологический аспект. Делая страховку, мы получаем не только компенсацию некоей вероятности в случае ее осуществления, но уверенность сразу и сейчас. Гулять в страшном месте с большим и сильным псом не так страшно, поэтому мы заводим такого пса, или покупаем оружие, или сами становимся сильнее и больше. Наличие страхового фонда имеет примерно тот же смысл, даже если деньги особо не нужны. Но это пока не нужны.
    Каждый человек рано или поздно окажется в ситуации, решаемой только деньгами.
    Лада Смирновацитирует2 года назад
    10% сверх инфляции — это очень, очень немало. Сложный процент творит чудеса. Десять тысяч долларов, положенные под 10% годовых, — сколько это в перспективе? Через полвека — это больше чем миллион!
    Марина Рооцитирует2 года назад
    Представим странного, но, вероятно, все-таки не злого волшебника… Он говорит, что будет нам компенсировать любую покупку, хоть обед, хоть автомобиль. Кешбэк 100% волшебнику позволителен. Условие покупки — мы берем либо самую дорогую, либо самую дешевую вещь. При этом окружающие видят нашу покупку наоборот. Волшебник очень крут, да. Например, мы едем на дорогом внедорожнике, но в голове наших знакомых, а также и незнакомых мы рассекаем на подержанных «Жигулях». А если хотим ездить в их голове на очень дорогой машине, то должны взять подержанные «Жигули». Карета всегда будет казаться тыквой, а тыква — каретой. Аналогично с ужином. Мы можем выбрать самый дорогой ресторан, и наши ощущения будут от этого ресторана. Но вот знакомые в этот вечер увидят нас в освещенном окошке социальной столовой. Ну а если мы хотим, чтобы нас видели в ресторане, добро пожаловать в эту столовую. Там нормальная съедобная пища, не отравлено.
    Марина Рооцитирует2 года назад
    Инвестиции — не обязательно средство будущего потребления. Если люди рассматривают это как самоцель, они тоже правы.
    Сбережение здесь становится потреблением особого рода: собирание ценных бумаг может приносить не меньшее субъективное удовольствие, чем собирание урожая или редких марок.
    Марина Рооцитирует2 года назад
    Доходы часто неравномерны и непредсказуемы, но предсказуемо падают к концу жизни. Следовательно, даже инвестирование под ноль процентов реальной доходности, т.е. под размер инфляции, имеет смысл, повышая полезность.
    В качестве вывода получается банальность. Но если с нее начать, звучит как вызов здравому смыслу. Инвестирование под ноль — зачем? Да все за тем же — так мы будем чуть-чуть счастливее. Или хотя бы менее несчастны.
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз