Впечатления о книге «Ученые скрывают? Мифы XXI века», Александр Соколов

Антон Гладких
Антон Гладкихделится впечатлением2 года назад
👍Советую
💡Познавательно
🚀Не оторваться

Замечательная книга, в которой автор развенчивает некоторые мифы об эволюции человека. В некоторые из этих мифов я верил. Также стоит отметить, что автор вступает в полемику с псевдоучеными, но даже во время спора с ними не переходит на личности и не унижает их.
Эта книга должна быть в школах страны хотя бы в нескольких экземплярах.

Ксения Комиссарова
Ксения Комиссароваделится впечатлением2 года назад
👎Не советую
💤Скучно

Книга-вызов. И вызов этот бросает сам автор. Я удивилась, что читаю это книгу на "повышенном тоне"... я думала что читая эту книгу, действительно рассмотрю тот или иной случай с другой стороны. Но чаще всего в глаза бросалось слово "лженаука лженаука лженаука" оно везде! Начитаешь порой уставать, и становится скучно.

Выпуская первую книгу «Мифы об эволюции человека», Александр Соколов заметил, что мифов в багажнике осталось еще много, хватит на книгу номер два. Честно говоря, я еще тогда засомневался: 65 разоблаченных мифов – куда ж больше, что там еще может быть? И действительно, автор признается, что оставшиеся мифы, пожалуй, слишком специфичны, чтобы заинтересовать широкую аудиторию. Поэтому темой книги номер два «Ученые скрывают?» стало не столько предметное и конкретное просвещение, сколько авторский манифест, направленный против адептов лженауки.
Впрочем, во второй части есть разбор некоторых мифов. Но, во-первых, их значительно меньше, чем в первой книге, менее полутора десятков (зато разобраны подробнее); во-вторых, тематика их уже не так однородна – тут обо всем понемногу, а не только об эволюции.
Откровенно говоря, мне был бы интереснее упор именно на просвещение, на открытие научных фактов и их очистку от наносной мифологии – фактически тематика первой книжки. Всё остальное, может быть, и важно, но будучи отлично знакомым с выступлениями автора – а он личность весьма публичная – много нового в первой, пожалуй, главной для автора части, я не нашел.
Находящиеся в первой части размышления, рекомендации, определения выглядят пока еще незавершенной попыткой осмыслить, формализовать, упорядочить борьбу с лженаукой и само понятие лженауки. Конечно, распределение Александром лжеученых по категориям и прочие подобнее вещи не до конца проработаны, местами надуманны, а кое-где и спорны. Сила первой книги (и торой части данной) в мощной фактологии, в неоспоримых доказательствах. Но как только автор вступает на путь определения еще неопределенного, провозглашения идеологии, манифеста, он уходит с твердой почвы научных фактов, с которыми не поспоришь. С лозунгами спорить можно и нужно. Впрочем, может быть, это само по себе и является целью А. Соколова. Недаром же он много раз подчеркивал провокационный характер книги и даже ее названия.
Тем не менее, книжка весьма полезна. Даже хотя бы второй частью, где научно разбираются определенные модные мифы. Скажем, про митохондриальную Еву (для понимания очень изящен пример с прабабушками – просто отлично), про расы, про пресловутые неандертальские 2,5% генов. Вещи довольно сложные для понимания обычного человека, но в «Ученые скрывают?» разобраны хорошо и подробно. А может быть кому-то понравится вооружиться доводами для споров со сторонниками теорий древних суперцивилизаций или пришельцев, подаривших человечеству важные открытия вроде земледелия или гончарного ремесла. Нет, правда, Александр дает спорщикам с «нашей» стороны неплохие аргументы.
Полезность первой части может подвергаться сомнению, пожалуй, только в отдельных моментах. Или в отношении и без того подкованного для споров бойца-популяризатора (а таких наверняка немного). Многие рекомендации автора пригодятся даже не только готовящимся к публичной полемике сторонникам науки. Они, рекомендации эти, работают и на бытовом уровне, пригодны и для банальных споров в сети, на интернет-форумах. Если задуматься (после прочтения), то вроде бы всё это вещи очевидные, но на самом деле они становятся таковыми лишь после их грамотного изложения опытным человеком.
Вывод: книга однозначно полезная, но менее познавательная, чем первая книжка того же автора (кстати, энергично рекомендую и ее тоже). На весы борьбы с мракобесием положен заметный грузик.

7 из 10

Vera Boyko
Vera Boykoделится впечатлением2 года назад
👍Советую
🎯Полезно
🚀Не оторваться

Замечательная книга! Теперь хочу купить в бумажном виде и подарить всем знакомым поклонникам РЕН-тв.

Лялькина Софья
Лялькина Софьяделится впечатлением2 года назад
👍Советую
💡Познавательно
🎯Полезно
😄Весело

Отличная книга от человека, которого достали лженаучные мифы!)
После этой книги стала постоянным посетителем портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

Artem Azamatov
Artem Azamatovделится впечатлением2 года назад
🎯Полезно

Хорошее произведение для тех, которые ещё не читал Сагана.

Anna Medvedeva
Anna Medvedevaделится впечатлением2 года назад
💡Познавательно

I feel your pain, автор. Вот только к концу книги упорство начинает казаться упертостью, а там и до маньяческого блеска в глазах недалеко. Кстати, глава о митохондриальной Еве не отвечает требованию "пусть подросток перескажет".

ЛенаY
ЛенаYделится впечатлением2 года назад
👍Советую
💡Познавательно

Книга понравилась, как человек, интересовавшийся в свое время альтернативными теориями и всем таким я могу оценить ее очень высоко. Написана очень легко, не нудно, много интересной информации для чайников. Правда, автор не указывает всех причин, способствующих возникновению липовых теорий - а это далеко не только страх, невежество обывателей или мания величия лжеученых.

Аня Львова
Аня Львоваделится впечатлением2 года назад
👎Не советую
💩Фуууу
🙈Ничего не понятно
💤Скучно

Автор книги говорит о лженауке и официальной науке. Пытается всячески унизить всех, кто делает на лженауке деньги.
Хорошо. Далее приводит мифы, опять же говорит о тех, кто и зачем придумал эти мифы, но обратную сторону этих мифов он не приводит. То есть, как по мне, так, выражаясь современным языком, его просто "бомбит" и всю свою бомбежку он решил излить на 300-400 страниц книги. Читать о его ненависти не очень. Прочла чуть больше половины книги и поняла, что я не выдержу больше.

Инга Коростылева
Инга Коростылеваделится впечатлением2 года назад
👍Советую
💡Познавательно
🎯Полезно
😄Весело

Первая часть книги - о безумных теориях - скучновата, потому что автор очень часто примеряет на себя роль Капитана Очевидность. Советы о том, как спорить с креационистами, прямо скажем, не новы, но кое-чего не хватает - например, совета изучить их источники, чтобы забить врага на его же территории 😁
Вторая часть интересная, потому что речь все-таки идет обо всяческих научных спорах и подтасовках, и уже не приходится читать о том, как доказать, что рептилоидов не было (кстати, автор не так чтобы сильно убедителен в таких вопросах, любой псих разобьет его аргументы шутя).
В целом книга неплохая - интересная, местами забавная, много курьезных околонаучных историй. Твердая четверка!
Автора явно замучили дебилы, и он решил положить жизнь на борьбу с ними. Горячо поддерживаю! 😁

Katya Knyazkova
Katya Knyazkovaделится впечатлением2 года назад
👍Советую
💡Познавательно
🎯Полезно
🌴В отпуск
😄Весело

Восторг ! Прекрасно написано и легко читается совершенно не в ущерб содержанию!

Sergey
Sergeyделится впечатлением2 года назад
👍Советую
🎯Полезно

Вторая книга более практическая, но на мой взгляд менее интересная чем первая книга автора. Описан порядок действий для каждого из участников популяризации науки.

VNesterov
VNesterovделится впечатлением2 года назад

Чушь собачья

Инна
Иннаделится впечатлениемв прошлом году
💡Познавательно

Читать было интересно, хотя больше всего заинтересовала последняя часть (с гипотезами и ошибочными предположениями ученых).
Моим личным открытием (благодаря этой книге) стала инопланетная гипотеза о зарождении жизни - стыдно признаться в своей необразованности, но о таком я услышала впервые.
Разумеется, зацепило и предположение о строительстве пирамид инопланетянами, и главное статья в одной из газет подтверждала такой вариант (причем газета была не из серии "Запрещенная история" или что-то вроде).
Так что автору за книгу спасибо: где-то повеселил, но больше напугал масштабом лженауки.

Елена Григорьева
Елена Григорьеваделится впечатлениемв прошлом году
👍Советую
💡Познавательно

Хорошо написано, читать интересно.
Сначала подробно описываются признаки лжеучений и возможные аргументы в споре со сторонниками лженауки. Потом развенчиваются конкретные мифы, в основном, связанные с историей Homo sapiens.

Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильевделится впечатлением2 года назад
👍Советую
💀Страшно
😄Весело

Расширенная инструкция по ведению дискуссий с возмутительными идиотами (если вам вдруг захочется или придется этим заниматься). Последняя треть книги напомнила о Карле Сагане, авторе самых жизнеутверждающих научно-популярных книг XX века.

Татьяна
Татьянаделится впечатлением2 года назад
🎯Полезно
🚀Не оторваться

Очень интересно и полезно – пособие по ведению светских бесед с любителями различных мистификаций.

Galina Beltyukova
Galina Beltyukovaделится впечатлением2 года назад
💡Познавательно
🎯Полезно

Вторая книга Александра Соколова - это не просто развенчивание очередной порции мифов, а манифест против лженауки, с описанием методов и способов борьбы с ней. Будет очень полезна научным работникам (и не только гуманитарного направления), учителям и преподавателям, а также всем людям, которые так или иначе пишут или говорят о науке в публичном поле

Анатолий Томсков
Анатолий Томсковделится впечатлением2 года назад
👍Советую
💤Скучно

Не смог дочитать, слишком много и повторений и не интересно.

Кирилл Алексеев
Кирилл Алексеевделится впечатлением2 года назад

Если вы уже знакомы с творчеством А.Соколова, С.Дробышевского и др., то нового в книге не найдёте. В первой части книги очень доходчиво описан научный подход к делу - вещь абсолютно применимая и в повседневности вплоть до восприятия банальных новостей.

fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз