Книги
Эрик Нюзум

Пошумим. Как делать хитовые подкасты

Читать в приложении
    Леночкацитируетв прошлом году
    Давайте начнем с простой истины: ни разу в жизни я не слышал идеального подкаста. Ни разу. А еще я ни разу не слышал подкаста, который нельзя было бы улучшить (это, кстати, относится и к моим собственным проектам).
    Даже лучшее из того, что я делал, никогда не было для меня полностью законченным. Я всегда чувствовал, что могу что-то усовершенствовать. Это одна из причин, по которым я очень редко переслушиваю то, что выпускал. Все, что я слышу, это вещи, которые не поймал, не докрутил, не улучшил или не исправил.
    Французский поэт Поль Валери как-то сказал: «Произведение не заканчивают — его бросают». Это в полной мере относится и к любой серии любого подкаста.
    Olga Skrebeykoцитируетв прошлом году
    Если кто-нибудь начинает вопрос со слов «А вот интересно…», ответ почти наверняка будет стоящий. Подвох тут в том, что вам и вправду должно быть интересно
    Мария Тимошенкоцитируетв прошлом году
    Хороший подкаст — это простота, элегантность и очень четкая идея». Аминь.
    FallingUpwardsцитируетв прошлом году
    Можно научить человека читать с листа и говорить в микрофон. Можно научить человека монтировать аудио в ProTools или любой другой программе. Но нельзя научить человека искренности. Нельзя научить человека рассказывать классные истории. Человек не может притворяться, что он интересный, любопытный и обаятельный.
    Alexandrina Elaginaцитируетв прошлом месяце
    Общее слабое место многих подкастов — зацикленность на странном. Такие подкасты фетишизируют необычных и загадочных героев, но при этом не способны сделать их понятными и притягательными для слушателей. В итоге герои получаются двухмерными, плоскими. Эти герои не изменяются, не сообщают ничего удивительного и интересного.
    Другая частая ошибка: ведущие, их гости или герои подкаста слишком сильно стараются понравиться слушателю. Но они не должны ему нравиться, он просто должен их понимать.
    Vanga Vassermanцитирует5 месяцев назад
    .

    Еще я слышал, что «чрезмерная самоуверенность — враг здравомыслия»,
    Mariya Brishцитирует8 месяцев назад
    Самым интимным медиа всегда считалось радио. Лучшие представители профессии всегда общались со слушателями так, что каждый считал, будто радиоведущий говорит лично с ним, один на один.
    Arcady Chugunovцитирует10 месяцев назад
    сразу скажу, что книга эта сводится к двум вещам:
    — понимайте, что вы делаете;
    — стойте на своем.
    Solomia Yurchenkoцитируетв прошлом году
    У Джо Рогана [22] нет Описания Из Десяти Слов, но есть четкая цель, ясный подход и редакционное видение того, что такое его шоу, о чем он говорит и каких гостей к себе зовет.
    Дмитрий Марковцитируетв прошлом году
    если вы хотите, чтобы история была приятной и захватывающей для слушателей, она должна так или иначе включать в себя все компоненты. Если вы попробуете разобрать полноценную историю, вы найдете в ней следующие составные части.

    Хорошие аудиоистории состоят из сцен.

    В сценах есть герои.

    У героев есть мотивация.

    Мотивация приводит их к действию.

    Они сталкиваются с препятствиями.

    У истории есть развязка.

    В конце концов история предлагает мораль.

    А у самых классных историй есть неожиданные повороты.

    Сцены, герои, мотивация, действие, препятствия, развязка и мораль
    Дмитрий Марковцитируетв прошлом году
    Когда люди переживают на тему того, как не быть скучными, я часто говорю им, что «скука» — это побочный эффект плохо выстроенной истории.
    Дмитрий Марковцитируетв прошлом году
    — Подумайте заранее о том, как вы покажете, что этот человек — особенный. Помните: если вы будете задавать общие вопросы, у вас вряд ли что-нибудь получится. Если вы не подготовились, вы не узнаете, о чем они уже тысячу раз говорили и о чем нет смысла спрашивать.
    Дмитрий Марковцитируетв прошлом году
    Как вы понимаете, Терри очень часто спрашивают, как правильно брать интервью. Она говорит, что подготовка к хорошему интервью всегда начинается с одного простого вопроса: «Есть ли что-то, что может дать вам этот человек, но не могут другие?» Ну а дальше она советует создать повествовательную структуру, когда вы выстраиваете вопросы, и приготовиться к тому, что нужно будет много редактировать.
    Дмитрий Марковцитируетв прошлом году
    Когда кто-нибудь описывает событие или случай, спросите: «А насколько это отличалось от того, что вы ожидали или представляли себе заранее?»

    — Когда вы говорите с человеком, добившимся определенного успеха в какой-то сфере, спросите: «Почему у людей не получается делать то же, что делаете вы?»

    — Когда вы берете интервью у известного человека, про которого уже много писали и снимали, спросите: «Что чаще всего люди не понимают про вас?»
    Дмитрий Марковцитируетв прошлом году
    Но, несмотря на то что я неоднократно подчеркивал важность редактуры, ее ценность и силу, нельзя также забывать, что интервью очень легко слишком заредактировать. Хорошо отредактированное и смонтированное интервью не должно звучать так, словно его редактировали и монтировали. Оно должно звучать «нормально», как будто люди просто разговаривают друг с другом. Некоторые пылкие продюсеры ударяются в крайности и вырезают все паузы, «эм-м», вздохи и запинки.
    Дмитрий Марковцитируетв прошлом году
    Прежде чем монтировать, я делаю то, что называется «бумажной редактурой». Сначала я отслушиваю интервью и параллельно делаю кучу пометок на полях расшифровки, которые касаются всего, кроме слов: эмоции, интересные паузы, любопытные звуки (если интервью записано на улице). Я также вычеркиваю все, что точно не буду использовать. А потом начинаю просеивать остальное. Выделяю и помечаю самые удачные отрывки. Вычеркиваю ненужное. Делаю пометки о том, как можно переставить куски местами.
    Дмитрий Марковцитируетв прошлом году
    Первое, что нужно сделать, когда вы редактируете интервью, — понять, с чем вы имеете дело. Для этого нужно «разметить запись», то есть сделать подробный план (с тайм-кодами) интервью, которое вы записали
    Дмитрий Марковцитируетв прошлом году
    Интервью нужно, чтобы слушатели могли понять что-то про жизнь человека, про его образ мыслей, про то, чем он занимается? Тогда почему бы вам не вырезать весь хлам, который не относится к делу, вроде вопросов с пустыми ответами, бесконечных «м-м-м» и «а-а-а», свидетельствующих о мыслительном процессе, но никак не раскрывающих его содержание, или странных, слишком длинных и/или совершенно бессодержательных полетов мысли вашего собеседника
    Дмитрий Марковцитируетв прошлом году
    Лучший способ организации интервью — разбить его на главы
    Дмитрий Марковцитируетв прошлом году
    Когда у вас есть порядок повествования, исходя из которого вы выбираете, какие вопросы задавать и как рассказывать историю, брать интервью, а потом редактировать его гораздо проще. Когда интервью плохо структурировано, вам и вашему собеседнику нужно все время скакать во времени — или же вы просто вытягиваете из него случайные кусочки информации
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз