Иммануил Валлерстайн

Миросистемный анализ: введение

В свое время русское издание книги Иммануила Валлерстайна «После либерализма» повергло в восторг избранных интеллектуалов, но переводить этого мыслителя более широко у нас по-прежнему не спешат. Однако малоизвестен — не значит «не востребован», а элитарен — не значит «сложен». Выход по-русски книги «Миросистемный анализ: введение» свидетельствует о растущем интересе к теории американского исследователя, которому выпала редкая удача — стать классиком при жизни.
225 бумажных страниц
Уже прочитали? Что скажете?
👍👎

Впечатления

    Сергей Гавриловделится впечатлением3 года назад
    👍Советую
    🔮Мудро
    💡Познавательно
    🎯Полезно

    Отличная концепция для итого, чтобы выйти из лево-правого мира

    Nikolay Astaninделится впечатлением3 года назад
    🎯Полезно

    Очень важная книга.

    Таня Рындинаделится впечатлением4 года назад

    Шикарная книга. Точный анализ, широта взгляда и лёгкое перо.

Цитаты

    Дмитрий Степановцитирует4 года назад
    Сильные государства оказывают давление на слабых и не позволяют им закрывать границы на пути продвижения факторов производства, выгодных фирмам сильных государств. Отношения строятся таким образом, что слабые государства не могут рассчитывать на взаимность в ответ. Так, в ходе дебатов по вопросам мировой торговли Соединенные Штаты и Европейский Союз постоянно требуют от остальных государств открыть свои границы их товарам и услугам. Но сами они вовсе не собираются распахивать свои границы навстречу сельхозпродукции и текстилю из стран периферии, которые составят серьезную конкуренцию их собственной продукции. Сильные государства могут позволить себе привести к власти в слабых государствах приемлемых для них людей, которые позже вместе с ними будут давить слабые государства и добиваться, чтобы те придерживались политического курса, удобного сильным государствам.
    Дмитрий Степановцитирует4 года назад
    Все знают, что одни государства сильнее, чем другие. Но что имеется в виду под внутренне сильным государством? Конечно, силу не определяет степень деспотичности и жестокости центральной власти, хотя многие часто руководствуются именно этим критерием. Деспотичное поведение государственных властей скорее говорит об их слабости, а вовсе не о силе. Гораздо чаще силу власти можно определить по тому, насколько выполняются ее законные решения. (Помните, мы раньше приводили в пример Людовика XIV против премьер-министра Швеции.) Очень просто оценить силу государства, сопоставив процент заявленных налогов с процентом того, что реально собирается и поступает в казну. Уход от налогов — беда повсеместная, но тем не менее существует огромная разница между тем, что собирают сильные государства (порядка 80%) и слабые (ближе к 20%). Низкие показатели можно объяснять слабостью бюрократии, а неспособность собирать налоги, в свою очередь, лишает государство средств на усиление этой бюрократии.
    Дмитрий Степановцитирует4 года назад
    Если вы приготовили обед или вымыли дома посуду, значит, вы тоже — часть натурального хозяйства. Когда домовладелец сам собирает мебель, которую он купил в магазине, — это тоже натуральное хозяйство. Даже профессионалы высокого уровня задействованы в натуральном хозяйстве: ведь сейчас они сами пишут и отправляют письма по электронной почте, хотя раньше за них это сделала бы оплачиваемая секретарша. Как это ни странно, но сегодня значительная доля дохода многих домохозяйств в экономически благополучных государствах капиталистической мироэкономики приходится именно на натуральное хозяйство.

На полках

fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз