В немецком языке для этого есть красивое слово: Vorfreude. Это не просто «наслаждение», «удовольствие» или даже «предвкушение». Это «пред-наслаждение», мгновение «до радости», так сказать, «предсчастье». Это слово описывает связь со временем, радость ожидания следующего мгновения, нетерпение, душевный подъем, надежды, связанные с чем-то, кем-то, каким-то событием. Это может быть мелочь (предвкушение прихода любимого человека, музыкального отрывка или следующей сцены в фильме) или что-то более важное (ожидание отпуска, рождения ребенка или получения Оскара).
Именно Байерсу принадлежат идея проекта Edge и его девиз:
Чтобы достичь переднего края мировых знаний, найдите самые лучшие и оригинальные умы, соберите их вместе, и пусть они зададут друг другу те вопросы, которые обычно задают самим себе.
Те, кто время от времени поддается ошибочным убеждениям, добиваются в жизни большего, чем те, кто требует неопровержимых доказательств, прежде чем поверить и начать действовать.
Постоянны только перемены.
В детстве почти все мы читали книги (по крайней мере, иногда) и играли в обычные игрушки (а не в интерактивные). Поэтому нам приходилось самим придумывать истории, диалоги и роли для кукол. Но сегодня дети живут в информационно богатой и ограниченной во времени среде. И она, кажется, душит воображение ребенка, а не стимулирует его.
Мы живем в эру поисковой культуры, когда Google и другие поисковые системы ведут нас в будущее, изобилующее точными ответами и в сопровождении наивной убежденности. В будущем мы сможем ответить на вопросы — но хватит ли нам ума их задать?
Чипы становятся все меньше, и при этом мы вкладываем все больше материальных ресурсов и энергии в вычисления и коммуникации (каждый год мы производим все больше чипов).
Но даже если мы появились на этой планете случайно, безо всякой цели, это не мешает возникновению смысла или цели в процессе взаимодействия и сотрудничества. Возможно, смысл — не предпосылка рождения человечества, а побочный продукт его существования.

Мысль, от которой становится чуть теплее, несмотря на холод окружающей вселенной :)

Снежинки тают на кончике языка, и в каждой из них заключена Вселенная, законы которой мы едва начали разгадывать.
Мы живем дольше, а думаем меньше.
Один мой верующий друг как-то заметил, что верить в Бога полезно, потому что в трудные времена можно все свалить на Него.
Вскоре после публикации ответов на вопрос в 2005 году Ричард Докинз, британский эволюционный биолог, заметил в одном интервью: «Было бы совершенно ошибочно предполагать, что наука уже знает все на свете. Наука развивается, выдвигая догадки, предположения и гипотезы, иногда под влиянием поэтических идей и даже эстетических образов. А затем пытается подтвердить их путем экспериментов или наблюдений. В этом и заключается красота науки — в ней есть стадия воображения, но за ней следует стадия доказательств, стадия подтверждения».
В своей научной области, в исследованиях аутизма, я верю, что причина этого заболевания — ассортативное спаривание (спаривание фенотипически подобных особей. — Прим. ред.) двух людей с избыточной склонностью к систематизации. Я верю в это, потому что у нас уже есть три фрагмента этого пазла:
Ничего паранормального и сверхъестественного не существует; есть только нормальное и естественное, а еще тайны, которые мы пока не раскрыли.
Один мой верующий друг как-то заметил, что верить в Бога полезно, потому что в трудные времена можно все свалить на Него. Но мне ясно одно: чтобы все свалить на Бога, совершенно не обязательно в него верить.
В отношении комплементарности Бора я бы сказала, что вера и доказательства отчасти исключают друг друга: если мы во что-то верим, то нам не нужны доказательства, а если у нас есть доказательства, то верить не нужно.
я был бы совершенно удовлетворен, если бы нашлись доказательства того, что Бога нет. Кто-то может усмотреть здесь потенциальные проблемы в сфере здравоохранения, учитывая количество людей, у которых это известие вызвало бы опасные психические расстройства. Но вокруг и так достаточно ненормальных — и как раз потому, что они верят в Бога. Так что это не проблема. Если всесторонне рассмотреть ситуацию, доказательства отсутствия Бога принесли бы человечеству огромное облегчение. Многие физики, в первую очередь астрофизики, странным образом настаивают на том, что размышления о Большом взрыве наводят на идею Бога. Но в моем мире, мире биологов, упоминание Бога вызывает настоящее бешенство — например, когда мы сталкиваемся с неизлечимыми формами детской лейкемии.

Роберт Сапольски

Счаст­ли­вая и нрав­ствен­ная жизнь воз­мож­на и при от­сут­ствии ве­ры в сво­бод­ную во­лю. Как ска­зал Сэмю­эль Джон­сон, «лю­бая тео­рия опро­вер­га­ет су­ще­ство­ва­ние сво­бо­ды во­ли; лю­бой лич­ный опыт под­твер­жда­ет ее су­ще­ство­ва­ние». С уче­том по­след­них до­сти­же­ний ней­ро­био­ло­гии и тео­рий со­зна­ния тео­рия еще убе­ди­тель­нее опро­вер­га­ет су­ще­ство­ва­ние сво­бо­ды во­ли, чем во вре­ме­на Джон­со­на. По­это­му мно­го лет на­зад я ре­ши­ла пла­но­мер­но ме­нять свою жизнь. Те­перь у ме­ня нет ощу­ще­ния, что я дей­ствую на ос­но­ва­нии сво­бо­ды во­ли, хо­тя для то­го, что­бы из­ба­вить­ся от это­го чув­ства, мне по­на­до­би­лось мно­го лет.
Но лю­ди мне не ве­рят! Они го­во­рят, что это невоз­мож­но. Они ду­ма­ют, что я об­ма­ны­ваю се­бя, что­бы под­дер­жать соб­ствен­ную тео­рию. Но что я мо­гу ска­зать или сде­лать, что­бы до­ка­зать свою право­ту? По­ня­тия не имею — раз­ве что пред­ло­жить лю­дям по­сле­до­вать мо­е­му при­ме­ру и убе­дить­ся са­мим.
Ко­гда это чув­ство ис­чез­ло, ре­ше­ния на­ча­ли при­хо­дить безо вся­ких уси­лий, без ощу­ще­ния, что их при­ни­ма­ет кто-то. Но за­тем у ме­ня воз­ник но­вый во­прос: при­ем­ле­мы ли эти ре­ше­ния с точ­ки зре­ния нрав­ствен­но­сти? Здесь я со­вер­ши­ла огром­ный пры­жок ве­ры (точ­нее го­во­ря, его сде­ла­ли мое те­ло, его ге­ны, ме­мы и вся Все­лен­ная, в ко­то­рой оно жи­вет). Скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что ко­гда лю­ди от­бра­сы­ва­ют ил­лю­зию, буд­то их дей­стви­я­ми ру­ко­во­дит их внут­рен­нее «Я», как это де­ла­ют ми­сти­ки и адеп­ты буд­диз­ма, то их по­ве­де­ние обыч­но ста­но­вит­ся «хо­ро­шим» — то есть нрав­ствен­ным. По­это­му, на­вер­ное, не так страш­но усту­пить сво­бо­де во­ли, как ка­жет­ся — но это­го я то­же не мо­гу до­ка­зать.
Но пол­но­стью из­ба­вить­ся от чув­ства осо­зна­ния се­бя го­раз­до труд­нее. Мне до сих пор ка­жет­ся, что я су­ще­ствую, хо­тя я не мо­гу это­го до­ка­зать. По­это­му ду­маю, что на са­мом де­ле ме­ня нет.

Сюзанна Блэкмор

Эйн­штейн и фи­зик На­тан Ро­зен пред­по­ло­жи­ли, что элек­тро­ны и дру­гие ча­сти­цы мож­но опи­сать как кро­хот­ные тон­не­ли про­стран­ства-вре­ме­ни
Я верю, что ложь и самообман — основная причина катастроф, созданных человеком; войн; неэффективных социальных, политических и экономических стратегий; несправедливости правосудия; гибели цивилизаций.
Я верю, что ложь и самообман — основная причина медленного развития общественных наук по сравнению с другими областями знаний.
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз