Адам Хиггинботам

Чернобыль. История катастрофы

Ночью 26 апреля 1986 года реактор №4 Чернобыльской атомной электростанции взорвался, положив начало одной из самых страшных ядерных катастроф в истории. Основываясь на более чем десятилетней работе, записях сотен бесед, на личной переписке, неизданных воспоминаниях и недавно рассекреченных архивных документах, журналист Адам Хиггинботам написал бередящее душу и захватывающее произведение, в котором мы видим чернобыльскую катастрофу глазами ее первых свидетелей. Результатом стал мастерски сделанный документальный триллер, исчерпывающий отчет о событии, изменившем историю, — куда более сложный, человечный и пугающий, чем миф о Чернобыле, к которому мы привыкли. «Чернобыль: История катастрофы» — неизгладимая картина одного из величайших несчастий ХХ века и одновременно документ человеческой стойкости и изобретательности, свидетельство тяжелых уроков, усвоенных человечеством, пытающимся подчинить природу своей воле, — уроков, которые перед лицом наступающих изменений климата и других угроз современности выглядят не просто важными, а жизненно необходимыми.
684 бумажные страницы
Дата публикации оригинала
2020
Год выхода издания
2020
Издательство
Альпина Диджитал
Уже прочитали? Что скажете?
👍👎

Впечатления

    Устьеделится впечатлением2 года назад
    👍Советую
    💡Познавательно

    Чернобыльская авария ничему не учит. Современные реакции на техногенные катастрофы в России, наследницы СССР, ни на йоту не изменились. Ложь, сокрытие, замалчивание.
    Почитайте книгу, проведите параллели.
    Сама книга написана классно. Очень крепкое расследование со ссылкой на множество достоверных и уважаемых источников. Спустя 34 года тема не потеряла своей актуальности. Рекомендуется к прочтению.

    Глеб Володинделится впечатлением2 года назад
    👍Советую
    💡Познавательно
    🚀Не оторваться

    Отличная книга. Прочесть ее меня сподвиг просмотр нашумевшего сериала HBO "Chernobyl". Вообще, с публичным освещением произошедшего в Чернобыле есть ряд проблем - это как разрозненность и неоднородность источников, так и вызванная ими усталось публики. Например, хотя упомянутый сериал оказался, безусловно, впечатляющим и обладает несомненными кинематографическими достоинствами, но составлять о нем представление о реальных событиях на ЧАЭС - примерно, как представлять последствия войны и фашизма по "Гернике" Пикассо. Можно ощутить масштаб и суть трагедии - и в этом, похоже, основной посыл сериала - зачастую в ущерб документальности. С реальными событиями и личностями в нем обошлись черезвычайно вольно - настолько, что сомнение в адекватности происходящего на экране возникает уже просто из-за обилия эффектных, и даже эффективных, но узнаваемых кинематографических клише.
    При этом, не сказать, чтобы о Чернобыле нечего было почитать - скорее, источников даже чересчур много. Каждый апрель пресса разражается очередными статьями на тему, всякий раз немного перекроенными, чтобы не цитировать самих себя, а социальные сети заполняются патетическими публикациями, переполненными авторскими эмоциями, не всегда релевантными предмету.
    Должен признаться, во многом именно поэтому я до сих пор не справлялся с тем, чтобы составить какое-то представление об аварии на Чернобыле, и имел о ней самое поверхностное представление. При искреннем интересе к теме, разрозненность, сомнительная достоверность и неприкрытый пафос вызывали смесь отторжения, усталости и тошноты.
    Для меня эта книга решила обозначенные выше проблемы - она действительно напоминает качественный репортаж. Стилистически выдержанный, с вниманием к деталям, написанный нескучно и с уважением к читателю, который не обязательно в курсе контекста событий. Если вы в замешательстве, что почитать про Чернобыль - возьмите эту книгу.

    Lelya Nisevichделится впечатлением2 года назад

    Казалось бы, об аварии на ЧАЭС написаны тома, в Википедии взрыв и ликвидация последствий разложены буквально по минутам, но это лишь сухие цифры, факты и разрозненные интервью. У Хиггинботама же получился увлекательный репортаж из эпицентра событий, за которым следишь, не отрываясь, и переживаешь за судьбу каждого героя, втайне надеясь на хеппи-энд (хоть судьба Припяти известна давным-давно).
    Интересный факт: название украинской станции (Chernobyl) вошло в словарь американцев как термин для обозначения провалов технологии и обоснованного недоверия к официальной информации.
    5 звёзд из 5, однозначно

Цитаты

    Anastasiia Burmistrovaцитирует2 года назад
    Старший лейтенант Александр Логачев любил радиацию, как иные мужчины любят своих жен [2].
    Unseen Saturnцитирует2 года назад
    Когда один бывший офицер атомной подводной лодки сел за пульт 1-го энергоблока ЧАЭС, он был потрясен и колоссальными размерами реактора, и тем, насколько устаревшими были приборы.
    «Как вы вообще управляете этим гигантским куском говна? — спросил он. — И что он делает у гражданских?»
    Vlad Nedцитируетв прошлом году
    Как одна из 12 стран — основательниц Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), СССР с 1957 года принял на себя обязательство сообщать о любых ядерных инцидентах, происшедших на его территории [92]. Но ни об одном из десятков опасных происшествий, случившихся на советских ядерных предприятиях за все последующие десятилетия, в МАГАТЭ не сообщили.

На полках

fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз