Владислав Иноземцев

Несовременная страна. Россия в мире XXI века

Россия — страна, безусловно, особенная, как это любят подчеркивать кремлевские идеологи, однако сложно найти хотя бы одну сферу, в которой такая особость указывала бы на прогрессивный характер и выгодно отличала ее от остальных государств. История последних полутора десятилетий — от пугающей своими темпами деиндустриализации до попыток воссоздать советскую империю через ренессанс идеологии и религиозного мировоззрения — все четче указывает на то, что Россия осознанно разворачивается от современности к архаике. Что должно случиться для того, чтобы страна предпочла модернизационный путь, сказать сложно, но необычайно важно создать систематическую картину общества, в котором мы живем, и мира, в который это общество встроено. Эта книга — попытка оценить, с какого рубежа стране придется начинать, если она все же попытается вписаться в современный мир, а также отчасти предупреждение о том, чего мы все можем лишиться, если ничего сейчас не предпримем.
414 бумажных страниц

Другие версии книги

Впечатления

    Кирилл Олейниченкоделится впечатлением3 года назад
    👍Советую
    💀Страшно
    💡Познавательно

    Детальное и максимально обоснованное описание прошлого и настоящего России, показывающее безрадостные перспективы родной страны.

    Писатель Алексей Ефимовделится впечатлением3 года назад
    💀Страшно
    💡Познавательно

    Местами излишне негативно и притянуто за уши, на что у автора, видимо, имеются причины, но в целом есть повод задуматься.

    Ольга Кудряшоваделится впечатлением2 года назад
    👍Советую
    💀Страшно
    🔮Мудро
    💡Познавательно
    🎯Полезно

    Перед вами серьезный научный труд, и читать его надо. Если вам интересны судьбы страны. Хотя многое в книге звучит слишком пессимистично.
    Автор доказал любимый наш тезис о русской уникальности и родовом проклятии. Большинство русских так считает: что нам дико не везёт, что всё против нас, и что это невезение нам на роду написано. Или география у нас такая. Или ещё что. Движемся мы не вперёд, а назад по исторической шкале. Или в лучшем случае по кругу. И вовек нам не выбраться из этого печального круговорота. Подробно с цифрами и фактами аргументированы некие совершенно очевидные вещи, которые думающие люди вроде бы уже поняли. (А прочие, к сожалению, книжку не прочтут). Вещи такие: что мы идём вспять по пути истории. Куда-то в сторону феодализма. Что текущий период соответствует, примерно, «мягкому» фашизму (без нацизма). Наша экономика не развивается, потому что русскому человеку важно не получить результат труда, а главное - наработаться. Соответственно, никаких экономических успехов ждать не приходится (приведены и более серьезные аргументы, почему модернизация в нашей стране невозможна). Ещё один тезис - по Задорнову. Что в нашей стране нужно жить долго. Дожить до естественной кончины вождя, и тогда, может быть, оно как-то само рассосётся. С чем ещё категорически не соглашусь, причём, Автор сам себе противоречит. Так это с тем, что наши люди в душе европейцы. Что нашим людям близки европейские ценности (о правах человека, свободах и выборе и тд).
    С чего бы это. Во-первых, я этого не наблюдаю. Во-вторых, если бы это было так, то наша страна не была бы такой «несовременной» (хотя «ненормальной» все же точнее). Ценности важны. Но они (отнюдь не западные) замечательно, быстро и легко насаждаются сверху, что мы и видим в результате. Но главная моя претензия к книжке - это то, что в ней подробно описано, чем мы отличаемся. Причём, именно от Европы. И ничего (крайне мало, только в Заключении) - об общем, то есть, с какими странами у нас много общего. Это все равно, что ботаник взял, описал бы чертополох. Как совершенно уникальное растение. В сравнении, допустим, с орхидеями. А не попробовал цветок классифицировать, найти похожие и посмотреть, как они развиваются. Возможно, тогда было бы меньше пессимизма. Между тем, есть всякие исторические и географические примеры, которые могли бы вселить оптимизм. Хотя бы Китай (кстати, как ему удалось из чертополоха превратиться в розу?) В конце концов, большинство стран не ходят по кругу, а куда-то движутся. И у нас все в конце концов изменится к лучшему.

Цитаты

    cloudboatцитирует2 года назад
    Отсталость России – выбор ее властей, а не наследие темного прошлого.
    Александрцитирует3 года назад
    Сегодня, пожалуй, не найдется человека, который не согласится с тем, что с Россией что-то «не так». И речь не о том, хорошо это или нет, — кому-то кажется, что мы совершенно зря отклоняемся от пути развития «цивилизованных» стран, а кто-то считает, что именно наше общество остается образцом, на который стоит равняться остальным, — а о том, что ощущение диссонанса становится все отчетливее.
    Это отчетливое ощущение порождено многими причинами, две из которых я бы назвал основными.
    С одной стороны, российская история практически всегда была историей фронтирного общества, находившегося на стыке культур и цивилизаций и строившего свою идентичность на основании последовательного принятия и усвоения различных культурных и социальных традиций. Привнесенные извне практики принимались непросто — но зачастую к тому времени, когда их усвоение завершалось, окружающий мир до неузнаваемости изменялся и русское общество начинало воспринимать себя как своего рода хранителя чего-то такого, чего остальным цивилизациям не удалось сберечь. Существенный дефицит внутренни
    Vladislav Tyumentsevцитируетв прошлом году
    Тем самым реальные отличия одних социальных систем от других — которые, замечу, не стали существенно меньше за последние десятилетия — девальвируются, как, разумеется, и исследования таких отличий. Для понимания окружающего нас мира и его перспектив все это не сулит ничего хорошего: четкие классификации, прежде становившиеся следствием глубокого проникновения в суть социальных процессов, подменяются жонглированием терминами, становящимся занимательной игрой для исследователей

На полках

fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз