Несовременная страна. Россия в мире XXI века, Владислав Иноземцев
Книги
Владислав Иноземцев

Несовременная страна. Россия в мире XXI века

Читать
414 бумажных страниц
  • 👍11
  • 💀8
  • 💡6
Россия — страна, безусловно, особенная, как это любят подчеркивать кремлевские идеологи, однако сложно найти хотя бы одну сферу, в которой такая особость указывала бы на прогрессивный характер и выгодно отличала ее от остальных государств. История последних полутора десятилетий — от пугающей своими темпами деиндустриализации до попыток воссоздать советскую империю через ренессанс идеологии и религиозного мировоззрения — все четче указывает на то, что Россия осознанно разворачивается от современности к архаике. Что должно случиться для того, чтобы страна предпочла модернизационный путь, сказать сложно, но необычайно важно создать систематическую картину общества, в котором мы живем, и мира, в который это общество встроено. Эта книга — попытка оценить, с какого рубежа стране придется начинать, если она все же попытается вписаться в современный мир, а также отчасти предупреждение о том, чего мы все можем лишиться, если ничего сейчас не предпримем.
Впечатление
На полку

Другие версии книги

Несовременная страна. Россия в мире XXI века, Владислав Иноземцев

Тысячи книг — одна подписка

Вы покупаете не книгу, а доступ к самой большой библиотеке на русском языке.

Всегда есть что почитать

Друзья, редакторы и эксперты помогут найти новые интересные книги.

Читайте где хотите

Читайте в пути, за городом, за границей. Телефон всегда с собой — значит, книги тоже.

  • 👍Советую11
  • 💀Страшно8
  • 💡Познавательно6
Вход или регистрация
Ольга Кудряшова
Ольга Кудряшоваделится впечатлением7 дней назад
👍Советую
💀Страшно
🔮Мудро
💡Познавательно
🎯Полезно

Перед вами серьезный научный труд, и читать его надо. Если вам интересны судьбы страны. Хотя многое в книге звучит слишком пессимистично.
Автор доказал любимый наш тезис о русской уникальности и родовом проклятии. Большинство русских так считает: что нам дико не везёт, что всё против нас, и что это невезение нам на роду написано. Или география у нас такая. Или ещё что. Движемся мы не вперёд, а назад по исторической шкале. Или в лучшем случае по кругу. И вовек нам не выбраться из этого печального круговорота. Подробно с цифрами и фактами аргументированы некие совершенно очевидные вещи, которые думающие люди вроде бы уже поняли. (А прочие, к сожалению, книжку не прочтут). Вещи такие: что мы идём вспять по пути истории. Куда-то в сторону феодализма. Что текущий период соответствует, примерно, «мягкому» фашизму (без нацизма). Наша экономика не развивается, потому что русскому человеку важно не получить результат труда, а главное - наработаться. Соответственно, никаких экономических успехов ждать не приходится (приведены и более серьезные аргументы, почему модернизация в нашей стране невозможна). Ещё один тезис - по Задорнову. Что в нашей стране нужно жить долго. Дожить до естественной кончины вождя, и тогда, может быть, оно как-то само рассосётся. С чем ещё категорически не соглашусь, причём, Автор сам себе противоречит. Так это с тем, что наши люди в душе европейцы. Что нашим людям близки европейские ценности (о правах человека, свободах и выборе и тд).
С чего бы это. Во-первых, я этого не наблюдаю. Во-вторых, если бы это было так, то наша страна не была бы такой «несовременной» (хотя «ненормальной» все же точнее). Ценности важны. Но они (отнюдь не западные) замечательно, быстро и легко насаждаются сверху, что мы и видим в результате. Но главная моя претензия к книжке - это то, что в ней подробно описано, чем мы отличаемся. Причём, именно от Европы. И ничего (крайне мало, только в Заключении) - об общем, то есть, с какими странами у нас много общего. Это все равно, что ботаник взял, описал бы чертополох. Как совершенно уникальное растение. В сравнении, допустим, с орхидеями. А не попробовал цветок классифицировать, найти похожие и посмотреть, как они развиваются. Возможно, тогда было бы меньше пессимизма. Между тем, есть всякие исторические и географические примеры, которые могли бы вселить оптимизм. Хотя бы Китай (кстати, как ему удалось из чертополоха превратиться в розу?) В конце концов, большинство стран не ходят по кругу, а куда-то движутся. И у нас все в конце концов изменится к лучшему.

Кирилл Олейниченко
Кирилл Олейниченкоделится впечатлением6 месяцев назад
👍Советую
💀Страшно
💡Познавательно

Детальное и максимально обоснованное описание прошлого и настоящего России, показывающее безрадостные перспективы родной страны.

Писатель Алексей Ефимов
Писатель Алексей Ефимовделится впечатлением8 месяцев назад
💀Страшно
💡Познавательно

Местами излишне негативно и притянуто за уши, на что у автора, видимо, имеются причины, но в целом есть повод задуматься.

Кирилл Олейниченко
Кирилл Олейниченкоцитирует6 месяцев назад
В результате сегодняшняя Россия обладает несколькими чертами, отличающими ее от большинства современных государств. Здесь ощущение величия и успешности практически целиком определяется территорией и ее размерами (несмотря на то, что сегодня ни одна успешная держава в мире не стремится к территориальной экспансии, а сама Россия не в состоянии производительно освоить более половины уже принадлежащих ей земель). Здесь над политиками доминирует ужас утраты не экономического лидерства в мире, не человеческого потенциала, а бывших и нынешних владений, которые когда-то входили или сейчас еще входят в состав империи. Здесь имперскость сливается с национализмом, так как единственными «скрепами» в XXI веке остаются не экономическая целесообразность или разделяемые большинством населения политические и этические ценности, а принадлежность к «русскому миру» и «к вере православной». Вместо того, чтобы развиваться в направлении бесконечного прогресса, история как бы замыкает здесь свой круг, отбрасывая национальное сознание на столетия назад. Всё это делает страну агрессивной в духе тех времен, когда территории казались активом, а не обязательством, распыляет ее силы, уводит от реальных проблем к воображаемым задачам — и в конечном счете формирует образ России как единственной империи в мире если не демократий, то национальных государств, образ своего рода динозавра, по прихоти судеб дожившего до времен, когда все представители схожих видов давно уже вымерли
Михаил Козлов
Михаил Козловцитирует6 месяцев назад
Вся система почти автоматически приходит в движение, защищаясь от претензий тех, кто, по ее понятиям, ну никак не может быть равен самопровозглашенной «знати».

Это «феодальное» и чуть ли не «доисторическое» неравенство, все более заметное в российском обществе, является идеальным подтверждением его несовременности.
Dmitry Samarkin
Dmitry Samarkinцитируетв прошлом месяце
Когда видишь кадры, на которых сбивший дорожного полицейского на Новом Арбате офицер ФСБ спокойно скручивает номера своего автомобиля и увозится сослуживцами[94], кажется, что страна живет не по Конституции 1993 года, ст. 19 которой гарантирует «равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от… имущественного и должностного положения, а также других обстоятельств», а по «Русской правде» XI века, ст. 84 «пространного» изложения которой начинается с простых и понятых слов: «А в холопе и в робе виры нетуть»[95] (т.е. штрафа за их непреднамеренное убийство не предполагается).
Альпина Паблишер, Издательство «Альпина Паблишер»
Издательство «Альпина Паблишер»
Альпина Паблишер
  • 1.3K
  • 726
История России, политика, общество, Издательство «Альпина Паблишер»
Издательство «Альпина Паблишер»
История России, политика, общество
  • 10
  • 308
Длинный список премии «Просветитель» — 2018, Премия «Просветитель»
Читатель Толстов, Владислав Толстов
Владислав Толстов
Читатель Толстов
  • 92
  • 118
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз