Книги
Игорь Иванов

Объясняя науку: Руководство для авторов научно-популярных текстов

Tatyana Yecshenkoцитирует2 месяца назад
У такого текста, лишенного раскачки, введения, объяснений для неспециалистов, слишком высокий «порог вхождения». Подавляющее большинство читателей не смогут даже приступить к его осознанию и не зафиксируют в своей картине мира никаких изменений.
Tatyana Yecshenkoцитирует2 месяца назад
Если вы в первой же фразе честно напишете, что конкретно было сделано в обсуждаемой статье, есть риск, что, кроме специалистов, никто ничего не поймет и не станет читать текст дальше.

Да, у научно-популярной новости должен быть лид, вступительный абзац, без которого текст потускнеет. Но по сравнению с новостью широкого профиля его роль меняется — это не концентрированная информация о точной сути произошедшего, а написанная широкими терминами приманка, захватывающая внимание читателя. А вот после лида придется разворачивать контекст и предысторию, иначе никакие связи между отдельными фактами у читателя не прорастут.
Tatyana Yecshenkoцитирует2 месяца назад
передать научное знание от специалиста к читателю, пусть даже в упрощенном виде, простым перечислением фактов невозможно. Требуется перенести в голову читателя не только сами факты, но и связи между ними, а также связи между связями. Причем сделать это надо так, чтобы в сознании читателя эта конструкция собралась максимально близко к оригиналу.

Именно это и призвана сделать качественная научно-популярная новость. Именно это и есть объяснение.

В жанре обычных информационных сообщений существует золотой стандарт — структура «перевернутой пирамиды». Читателя первыми же фразами бросают в гущу событий, и считается само собой разумеющимся, что он сразу понимает, что случилось, о чем идет речь. Контекст, предыстория, описание того, как ситуация назревала, — все это приводится в конце новости.

Но для полноценной научно-популярной новости такая организация текста чужеродна.
Tatyana Yecshenkoцитирует2 месяца назад
если передать читателю общее понимание всей сложности этой задачи и подчеркнуть конкретные тонкие места, — вот тогда буквально в несколько фраз можно понятным уже языком описать, что вообще произошло, почему это беспокоит техников и что они планируют делать дальше. Тогда текст зазвучит как полноценная научно-популярная новость
Tatyana Yecshenkoцитирует2 месяца назад
Центральная задача научно-популярной новости — не проинформировать, а объяснить. Ее цель — в том, чтобы по прочтении текста человек дополнил свою картину мира некоторой новой для него конструкцией, увязал ее с тем, что знал раньше, ощутил, что этот новый элемент знания уверенно вписался в общий каркас понимания мира. Объяснительная часть — сердце научно-популярной новости.
Stickцитирует3 месяца назад
лиде желательно оставлять только самое существенное, не злоупотребляя деталями и терминами. Есть вероятность, что какие-то читатели осилят только лид — и всё.
Stickцитирует3 месяца назад
Но читатель с вашим текстом знакомится линейно. Он готов продираться сквозь детали — но лишь в рамках однократного рывка. Если он на каждой строчке будет натыкаться на ответвления, уточнения, непринципиальные для главной идеи пояснения, то нагрузка на его воображение резко возрастет
Stickцитирует3 месяца назад
читатель с вашим текстом знакомится линейно. Он готов продираться сквозь детали — но лишь в рамках однократного рывка.
Stickцитирует3 месяца назад
Многие сказанные здесь слова вызывают вопросы, на которые я не нахожу ответов. Причина в том, что автор новости не попытался объяснить суть изучаемой задачи
Stickцитирует3 месяца назад
Ступенька 4 — это когда вы способны самостоятельно вырабатывать понимание. Вы можете пройти дальше, чем вам рассказали,
Stickцитирует3 месяца назад
Третья ступень — это когда эпизодические проблески понимания сплетаются в сквозную нить повествования, которая кажется вам понятной.
Stickцитирует3 месяца назад
Ступенька 2 — это вспышки понимания: «ага, этот момент вроде как понятен», «о, этот аргумент я уже слышал», «да, слова знакомые, звучит вроде логично». Главный момент здесь в том, что заявленное утверждение гармонично сочетается с другими известными вам фактами, не вызывает отторжения.
Stickцитирует3 месяца назад
Поэтому любой научно-популярный текст должен стремиться донести до своих читателей основную мысль как минимум на этом первом уровне понимания.
Stickцитирует3 месяца назад
Требуется перенести в голову читателя не только сами факты, но и связи между ними, а также связи между связями. Причем сделать это надо так, чтобы в сознании читателя эта конструкция собралась максимально близко к оригиналу.
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз