Пьер Байяр

Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали

Сообщить о появлении
Загрузите файл EPUB или FB2 на Букмейт — и начинайте читать книгу бесплатно. Как загрузить книгу?
    Юля Панасенкоделится впечатлением6 лет назад
    🎯Полезно

    Занятная книга, а суть сводится к следующему. "Ребята, расслабьтесь по поводу того, читали ли вы что-то или нет. Не стыдитесь признаться себе и другим, что вот та супермегаклассикамастрид прошла мимо вас. Ну не прочли вы там что-то, и что с того?".

    Автор выявляет, что книга, которую мы читали давно, и книга, о которой мы что-то мало-мальски слышали, оставляют один и тот же след в нашей памяти. А именно - нечто приблизительное и расплывчатое. Их отличает только одно - в первом случае нашасовесть как бы чиста, мы морально успокоены, что книга прочитана.

    Главный совет автора: не стремитесь прочесть все книги на Земле - это просто нереально; станьте "библиотекарем":научитесь ориентироваться в книжном и культурном пространстве, тогда вас будут считать образованным человеком)))

    Denis Abasovделится впечатлением5 лет назад

    Книжка вызвала забавный баттхёрт у филологов и иже с ними в комментариях. От этого и смешно и грустно. С одной стороны, Байяр молодец как мастер эпатажа, знающий уязвимые места своей публики, с другой - в конвульсиях негодования публика не увидела главного, о чём писалось в книге. А писалось об очень важной и актуальной проблеме - о новом интеллектуальном вызове информационной эры.

    Байяр пишет о том, что культура достигла того витка, когда книг стало слишком много, чтобы успеть их прочитать. В результате чего все мы встаём перед выбором: перебирать частное, так и не добравшись до целого, или познать целое, пренебрегая частным. Французский литературовед выбирает второй путь.

    И действительно для профессионального читателя не-чтение приобретает формы, скорее, необходимости, чем добровольного выбора. С каждой прочитанной книгой ценность последующего полного прочтения уменьшается. Во-первых, прекрасно известно, что в книгах, как и в жизни, существует весьма ограниченное число возможных сюжетов. И все они исчерпываются скорее рано, чем поздно. Сотни хороших книг с лихвой хватит, чтобы покрыть их все. Тогда вы справедливо заметите, что дьявол кроется в деталях, и я с вами соглашусь. Но детали остаются уделом узких специалистов, суть работы которых и сводится к тому,чтобы сделать это скрытое знание достоянием общественности. Для того же, чтобы отслеживать тенденции в литературе и иметь возможность судить о книге, вполне достаточно иметь общее представление о её положении в литературной системе; книга как предмет публичной дискуссии не требует деталей.

    И тут мы подходим ко второму важному пункту,о котором пишет Байяр. Даже если вы всё-таки прочитаете книгу, то ваша память всё равно не удержит оригинальный текст, скорее, вы сохраните набор разрозненных фрагментов, подкорректированных вашим восприятием. И с этого момента становится крайне сложно отделить чтение от не-чтения. Байяр вводит термин "внутренняя книга", чтобы обозначить тот уникальный набор отрывков,который хранится в каждом читателе, равно как и не-читателе. По сути это уже переходит в разговор о природе знания и чтения, который автор и подразумевает. На этом я отстраняюсь от комментирования книги, чтобы предоставить читателю право самому нащупать в ней ещё кое-что интересное. А что касается общего эффекта, то он оказался даже выше, чем я предполагал, поскольку автор сумел заострить вопрос так, что многим он показался слишком личным.

    Elena Kozlovaделится впечатлением5 лет назад
    👍Советую
    🔮Мудро
    💡Познавательно
    🎯Полезно
    😄Весело

    отличная книга, которая учит не про то, как не читать книги, а то, что подлинной фантазии и творчеству совсем не нужно знание книги до буквы. замечательная книга для тех, кто брезгливо приподнял губу, читая название: книжка отлично лечит снобизм и открывает горизонты для поиска решений, опираясь на максимум своих возможностей. даже если вы действительно книжку не читали) ну и кстати, эту книгу необязательно читать всю, но стоит долистать до основных принципов - они есть в содержании)

    Veronika Usachevaделится впечатлением4 года назад
    👍Советую
    👎Не советую

    Двойственное впечатление - кажется, что тебя где-то обманывают: стройная, академически аргументированная, теория осознанного или неосознанного окололитературного вранья, рекомендации «как с этим жить» и почему это вообще круто и стимулирует человека к творчеству. Вива не-чтение!

    Пыталась проанализировать для себя - врала ли я когда-нибудь о прочитанных, забытых и прочая книгах? Несомненно! Было ли неловко? Конечно! Помогли бы мне советы? Возможно... Но один вопрос остался без ответа - а зачем? Я врала, будучи ещё несформировавшейся личностью, когда мнимое осуждение казалось убийственным. Сейчас, надеюсь, мне не составит проблем просто сказать - не читала...

    Ещё одна сторона чтения, на мой взгляд, вообще осталась за скобками - удовольствие! А как же простая радость от процесса?

    Valeria Borodinaделится впечатлением4 года назад
    💤Скучно

    Единственная мысль, которая мне показалась верной - нельзя доверять своей памяти. Она не только избирательна, но и не совершенна. Многое забывается и многое помнится не так, как было на самом деле. Надо вести дневники 😊

    Anastasiya Dudinaделится впечатлением4 года назад
    👍Советую
    💡Познавательно
    😄Весело

    Очень давно хотела почитать эту книгу) Речь в ней идёт о том, что все люди так или иначе врут о том, что они читали или не читали) кроме того, те, кто прочитал книгу не так уж сильно отличаются от тех, кто знает о ней со слов других людей, читал критику и обладает информацией о культурном контексте) почему?) потому что большую часть книги мы сразу же или просто очень быстро забываем, в памяти остаются только отдельные фрагменты и бледная тень текста) более того, автор призывает не читать книги, чтобы не залипать))) в общем, под этой забавно-парадоксальной формой автор исследует механизмы чтения и поднимает довольно важные темы) впрочем, если читать эту книгу вы не будете, то ничего и не узнаете)))) очень рекомендую всем, кто говорит и пишет о книгах, кто их читает и преподаёт)))

    Антон Зельдинделится впечатлением6 лет назад
    👍Советую
    🚀Не оторваться
    😄Весело

    Ожидал, что книга будет более циничной и менее полезной. Рад, что ошибся ))

    Ekaterina Vделится впечатлением3 года назад
    💡Познавательно
    🎯Полезно

    Забавная книга) Учит, как пустить пыль в глаза собеседнику и уметь наболтать с три короба про книгу, которой ты и в руки не брал. Отдельная глава посвящена разговору с писателем и обсуждению с ним его книг, которые ты не читал, конечно:) (спойлер: надо просто и без затей похвалить и писателя и его книгу))
    Если коротко, видимо, цель этого издания прекратить метания библиофилов, сокрушающихся, что не могут прочитать все книги мира, и научить их просто пролистывать книги, или не дочитывать, или читать только отзывы и критические статьи. Или для студентов филфаков, которым надо много читать, а не хочется. Учит, как поверхностно ознакомившись с произведением и привлекая все свои знания по теме книги или биографии писателя или эпохе или еще чего-нибудь заболтать кого угодно и произвести впечатление образованного человека и книгочея.
    Вдохновившись такой идеей, пролистала две трети книги, конечно) Действительно, для дурацких книг подходящий метод!

    Alexander Ivankovделится впечатлением5 лет назад

    КП+-

    Алексей Супоненковделится впечатлением5 лет назад
    👎Не советую
    🙈Ничего не понятно
    💤Скучно

    Привлекло броское название, а по сути оказалось эссе для специалистов , в обязанности которых входит обсуждение книг или литературная критика. Лично мне кажется странной натужная необходимость рассуждать о том, что не читал. Зачем начал читать? Ожидал по-настоящему провокационной мысли, но не нашел ее.

    Victoria Polishchukделится впечатлениемв прошлом году
    👍Советую
    💡Познавательно

    Книга читается легко, но за авторской лёгкостью стоит большой труд по прочтению и анализу огромной массы книг. По мнению автора есть категория книг, которые можно и вовсе не читать, или уделить 10 минут чтения и понять о чем они. Самое главное, не совершать ошибок культурного человека, не краснеть и не стесняться, что не читал ту или иную книгу. Мне эта идея крайне понравилась, возьму ее на вооружение)

    Tatyana Pashkovichделится впечатлением3 года назад
    👍Советую

    Одно из главных условий, чтобы свободно говорить о книгах, независимо от того, читали мы их или нет, — это освободиться от уверенности, что Другому все известно лучше (на самом деле этот Другой находится внутри нас самих). Знание, которое звучит в рассуждениях о книгах, — знание неопределенное, а пресловутый Другой — просто пугающая проекция нас самих на собеседников, и мы эту проекцию наделяем исчерпывающей образованностью, представление о которой нам навязали еще в школе, и оно мешает нам жить и думать.

    ***

    Все, и читавшие и нечитавшие, хотят они того или нет, вовлечены в бесконечный процесс выдумывания книг.

    ***

    Наши студенты не считают себя вправе выдумывать книги, потому что образование не справляется надлежащим образом с задачей десакрализации. Множество студентов парализовано уважением, которое положено проявлять к книгам, и запретами их изменять: тексты ведь всегда заставляли учить наизусть и запоминать их содержание — и студенты внутренне застывают и не разрешают себе прибегнуть к услугам воображения, хотя в подобных обстоятельствах только оно могло бы их выручить.
    Если показать им, что книга заново придумывается при каждом прочтении, они смогут безболезненно и даже с пользой для себя справляться с множеством сложных ситуаций. Ведь умение убедительно рассуждать о том, чего не знаешь, высоко ценится и за пределами книжного мира. Все многообразие человеческой культуры открывается перед тем, кто обладает способностью, воспетой, кстати, многими писателями, разорвать связь между высказыванием высказыванием и его объектом и говорить о себе.

    Иннаделится впечатлением3 года назад
    🌴В отпуск

    При прочтении не покидало чувство неправильности: дочитывать книгу, в которой говорится, что понять смысл написанного можно даже просто пролистав, просмотрев оглавление.

    Нельзя сказать, что было скучно, но в голове вертелся вопрос: зачем взрослому человеку говорить, что он читал книгу, которую не знает? Возможно, в кругу литературоведов и не принято признаваться, что что-то не читал, но обычные люди вполне способны просто сказать, что не знакомы с книгой, не читали ее или просто не любят этот жанр. Если читать для галочки и подсчета количества прочитанного, то, наверно, книга полезная, но если сам процесс чтения и знакомства с книгой радует, то почему бы не почитать или перечитать?!

    А с другой стороны, как понять насколько хороша книга по паре страниц? Ведь иногда бывает, что первые 10-30 страниц просто заставляешь себя прочитать, а потом не можешь оторваться. А бывает, что захватывающее начало переходит в разочаровывающий конец (иногда даже лишенный какого-либо смысла). И по каким страницам оценивать книгу?

    В итоге книга о вреде чтения, о том, что составить собственное мнение можно и не знакомясь (подробно) с произведением. Короче, книга о современной жизни и комментариях к статьям, фильмам, книгам :)

    Дмитрий Харитоновделится впечатлением4 года назад
    👍Советую
    🔮Мудро
    💡Познавательно

    По моим ощущеним, это легкое философское произведение. Поднятые вопросы: непостоянство в восприятии текста и роль личного опыта, множественность смыслов в текстах и не только в них, развитие творческой составляющей личности, в данном случае - читателя.
    Этой книгой, в числе прочего, автор пытается развеять страх оказаться невеждой (из-за непрочитанных или полузабытых произведений) и создает плацдарм для новых смыслов и толкований при обсуждении и "вспоминании" книг.
    Рекомендую.

    Олеся Остапчукделится впечатлением6 лет назад
    👍Советую
    🔮Мудро
    💡Познавательно
    🎯Полезно
    🚀Не оторваться
    🐼Мило

    Довольно занятная книга, которая не научит вас рассуждать о книгах, которые вы не читали, просто потому что вы сами это умеете, а может даже и не раз так делали. Однако прочитать её стоит, хотя бы для того, чтобы увидеть свежий взгляд на отношение к чтению.
    Ведь ещё в школе мы привыкли, что прочитанная книга — это та, которая прочитана от и до. Но так ли это на самом деле? И можно ли считать подзабытую книгу прочитанной? Эссе о пользе нечтения подкреплено яркими примерами из литературы, а в эпилоге содержатся довольно интересные мысли о критике. Критика рассматривается как творческий процесс. Советую прочитать и вынести для себя мысль: что же важнее прочтение книги или ознакомление с её идеей?

    Daryaделится впечатлением6 месяцев назад
    👍Советую

    Очень иронично написать книгу про то, что обсуждать книги можно и без их прочтения.
    Я прекрасно усвоила все уроки из книги, поэтому я ее не дочитала.
    Всем советую.

    Ollie hollyollieделится впечатлениемв прошлом году
    👍Советую
    💡Познавательно
    🎯Полезно
    🚀Не оторваться
    😄Весело

    Очень позитивная и легкая книга.

    Александр Гладкийделится впечатлениемв прошлом году
    👍Советую
    💡Познавательно
    🎯Полезно

    Книга, которая помогла мне взглянуть на чтение под новым углом.

    Надеюсь автор не будет обижаться, что я пролистал его книгу ッ

    Alstromeria8делится впечатлением2 года назад
    👎Не советую

    Треть прочитала, треть пролистала, в лучших традициях автора, треть не прочитала вообще. Не поняла почему вообще мысль о не-чтении идёт от преподавателей литературы и литературных критиков. Люди просто недобросовестно выполняют свою работу, и пишут книгу о том, что в этом нет ничего страшного. Нет ничего страшного в том, чтобы не читать книги и говорить об этом прямо, а не читать и делать вид, что читал зачем? Тут надо другую литературу читать, про избавление от невротизма. Если вы здравомыслящий психически здоровый человек, который не видит проблемы в том, чтобы признаться, что он чего-то не сделал или сделать то, что должен, то эта книга не для вас.

    Дмитрий Черноскутовделится впечатлением3 года назад
    🌴В отпуск

    Отличный пример той самой книги, которую приятно обсудить не читая.

fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз