Ханна Арендт

О насилии

Книга одного из крупнейших политических мыслителей XX века Ханны Арендт «О насилии» — компактный очерк политической теории, написанный по горячим следам студенческих протестов 1968 года. Книга радикально переосмысляет феномен насилия, традиционно считавшегося если не основой власти, то одним из основных способов ее осуществления, — по мнению Арендт, если считать властью легитимную форму господства, присущую любой группе согласованно действующих людей, насилие оказывается ее полной противоположностью — его применение всегда является следствием слабости власти и продолжает ее разрушать.
151 бумажная страница
Издательство
Новое издательство
Уже прочитали? Что скажете?
👍👎

Впечатления

    Ruka Mamделится впечатлениемв прошлом году
    👍Советую
    💡Познавательно

    Книга оказалась под рукой в нужное время и в нужный час, когда сам ты думаешь, что все протесты против несправедливости это бессмысленно. Но это не так! Круто написано. Хочется перечитывать.

    Mukhopleva Anfisaделится впечатлением2 года назад
    🙈Ничего не понятно

    Пока что слишком сложно для меня. Надо потом ещё прочитать.

    Ekaterina Avgustenyakделится впечатлением14 дней назад
    👍Советую

    🔦

Цитаты

    Дмитрий Безугловцитирует6 лет назад
    только в мире, где никогда не происходит ничего существенного, могут сбыться видения футурологов.
    Кирилл Макаренкоцитирует4 года назад
    Власть возникает всякий раз, когда люди собираются вместе и действуют согласованно, но свою легитимность она черпает из самого первоначального собирания людей вместе, а не из какого-либо действия, которое может затем воспоследовать. Когда легитимность оказывается поставлена под сомнение, то она защищается, апеллируя к прошлому, тогда как оправдание ссылается на цели, лежащие в будущем. Насилие может быть оправданным, но никогда не будет легитимным. Его оправдание тем менее убедительно, чем в более далеком будущем лежит его предполагаемая цель. Никто не ставит под вопрос использование насилия при самообороне именно потому, что опасность не только очевидна, но наличествует в настоящем, а цель, оправдывающая средства, дана непосредственно.
    Sasha Krasnovцитирует7 лет назад
    Главная причина, по которой война нас все еще не покинула, – не тайное стремление к смерти, присущее человеческому виду, не неукротимый инстинкт агрессии, не (последний и более правдоподобный ответ) серьезные экономические и социальные опасности, связанные с разоружением[4], а тот простой факт, что никакой замены этому окончательному арбитру в международных делах на политической сцене до сих пор нет. Не был ли прав Гоббс, когда говорил: «Договоры без меча – это просто слова?»

На полках

fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз