Фридрих Август фон Хайек

Почему я не консерватор

Никакое общество не может нормально существовать, если не будет хотя бы отчасти сопротивляться быстрым переменам, особенно таким, которые предпринимаются сверху, во имя соображений прогресса. Консерваторы уже потому выполняют важную роль, стоя на пути у соблазнов масштабного государственного строительства и социальной инженерии. Признавая за ними эту заслугу перед делом свободы, Фридрих Хайек вынужден тем не менее признать, что не может причислить себя к их числу. Главным образом потому, что консерваторы не испытывают на самом деле недоверия к правительственному принуждению, и готовы ему противостоять только в том случае, когда им не по пути. Но и в этом случае они не могут предложить свой, альтернативный политический идеал, и потому проигрывают борьбу за направление движения и либералам, и социалистам. Небольшое и сочувствующее эссе Хайека (1960) — простое объяснение тому, почему либералы тяготеют к республиканцам и консерваторам, но никогда на деле не могут с ними солидаризоваться и вынуждены искать третью силу.
33 бумажные страницы
Уже прочитали? Что скажете?
👍👎

Впечатления

    Мария Кислицынаделится впечатлением9 месяцев назад
    👍Советую
    💡Познавательно
    🎯Полезно

    Хорошим языком объясняет почему консерватизм это не лучший выбор. Я чисто центрист и мне всегда интересно прочитать "за и против" консерватизма и либерализма.
    Хорошо читается
    Понятный язык
    Нет сильной мозговой нагрузки
    Читается быстро

    b7163537109делится впечатлением4 месяца назад
    👍Советую
    💡Познавательно

    Хорошо подойдёт для тех, кто ищет различия между либерализмом, коммунизмом и консерватизмом

    b3804856359делится впечатлениемв прошлом году

    С точкой зрения автора не согласен, ибо большая часть аргументов, которые направлены против консерватизма, являются предвзятыми и натянутыми

Цитаты

    Лидер Синациицитирует2 года назад
    Поэтому неизбежная судьба консерватизма — быть влекомым по пути, не им избранному. Перетягивание каната между консерваторами и либералами может повлиять только на скорость, но не может изменить направление современного развития.
    Интересная Личностьцитирует3 года назад
    До появления социализма ему противостоял либерализм. В истории США нет ничего, что соответствовало бы этому конфликту, потому что движение, в Европе называвшееся «либерализмом», здесь было общей традицией, на которой строилась американская политическая система; поэтому защитник американских традиций был либералом в европейском смысле [
    Konstantin Nesterovцитирует4 года назад
    Консерваторы воспринимают порядок как результат постоянного внимания власти, которой в силу этого следует предоставить возможность делать то, что требуется конкретными обстоятельствами, и не связывать ее неизменными правилами.

На полках

fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз