Книги
Филип Боббитт

Щит Ахилла. Война, мир и ход истории. Том первый

Читать в приложении
Эпохальные войны меняют всё. Последняя из них началась с Первой мировой и закончилась с холодной, поставив под угрозу существование национального государства. Появилось новое — рыночное, но человечество так и не пришло к однополярному миру. Ученый, юрист и политик Филип Боббитт в «Щите Ахилла» объясняет, почему так произошло, и исследует пути, по которому шли, идут и могут пойти государства. Первый том посвящен природе и становлению государства, его современному состоянию. От чего зависит легитимность? Почему и как меняются формы государства? Может ли рыночное государство обеспечивать безопасность? Нужно ли оно вообще? Боббитт дает ответы на эти вопросы и предупреждает: мы можем оказаться на пороге беспрецедентной трагедии.
722 бумажные страницы
Издательство
Individuum

Впечатления

    Аня Ангелделится впечатлением7 месяцев назад
    🙈Ничего не понятно
    💡Познавательно

Цитаты

    Антон Гладкихцитируетв прошлом году
    Когда начальника индийского генштаба спросили, какой урок нужно извлечь из войны в Персидском заливе, он, как сообщали тогда, сказал: «Никогда не сражайтесь с Соединенными Штатами без ядерного оружия».
    rererererцитирует3 месяца назад
    Второй вопрос — это почему эта война осталась «холодной». Так же, как и решение оспаривать нереализованный результат Второй мировой войны, решение воздержаться от вооруженного конфликта в Европе тоже требовало обязательств от обеих сторон. С американской стороны, война означала:

    распространение ядерного сдерживания на Европу и Японию;
    восстановление масштаба обычных вооружений в Западной Европе до убедительного размера, чтобы они могли функционировать как дополнительный инструмент к ядерному сдерживанию;
    воздержание от инициирования применения силы в Европе;
    участие в «горячих» кампаниях вне Европы.
    rererererцитирует3 месяца назад
    Тот факт, что ситуация переросла в холодную войну, ставит перед нами два вопроса: даже если не было мира, то была ли война? Другими словами, как война может быть холодной? А если война была, почему она оказалась холодной, то есть почему на равнинах Европы не сталкивались многомиллионные армии, которые состязались в двух предыдущих эпизодах? По моему мнению, ответ на оба вопроса дают решения, принятые Соединенными Штатами и гарантировавшие, что Долгая война будет продолжаться и она будет «холодной». Во-первых, 12 марта 1947 года президент Трумэн заявил в речи перед Конгрессом США:

    В настоящий момент в мировой истории почти каждая нация должна выбирать между разными вариантами образа жизни. Этот выбор слишком часто оказывается несвободным… политика Соединенных Штатов должна поддерживать свободных людей, которые противостоят попыткам подчинения со стороны вооруженных меньшинств или под внешним давлением… Мы должны помогать свободным людям определять свою судьбу самостоятельно [52]

На полках

fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз