Арийский миф в современном мире, Виктор Шнирельман
Книги
Виктор Шнирельман

Арийский миф в современном мире

Читать
В книге обсуждается история идеи об «арийской общности», а также описывается процесс конструирования арийской идентичности и бытование арийского мифа как во временном, так и в политико-географическом измерении. Впервые ставится вопрос об эволюции арийского мифа в России и его возрождении в постсоветском пространстве. Прослеживается формирование и развитие арийского мифа в XIX—XX вв., рассматривается репрезентация арийской идентичности в науке и публичном дискурсе, анализируются особенности их диалога, выявляются социальные группы, склонные к использованию арийского мифа (писатели и журналисты, радикальные политические движения, лидеры новых религиозных движений), исследуется роль арийского мифа в конструировании общенациональных идеологий, ставится вопрос об общественно-политической роли арийского мифа (германский нацизм, индуистское движение в Индии, правые радикалы и скинхеды в России).
Книга представляет интерес для этнологов и антропологов, историков и литературоведов, социологов и политологов, а также всех, кто интересуется историей современной России. Книга может служить материалом для обучения студентов вузов по специальностям этнология, социология и политология.
1 285 бумажных страниц

Впечатления

Лиза Сукайло
Лиза Сукайлоделится впечатлением4 года назад
💧До слез

А

Цитаты

Eldar Salavatov
Eldar Salavatovцитируетв прошлом году
Если индусы склонны были считать «арийцами» именно себя, то в Европе и США это место было зарезервировано за «нордической расой». В результате чиновники в США отказывались причислять индийцев к «арийцам», а нацисты преследовали цыган как «неарийцев». Единства не было даже среди ученых. Если для одних термин «арийцы» звучал как синоним для «индоевропейцев» («индогерманцев» в Центральной Европе), то другие вкладывали в него более узкий смысл и связывали его только с «индоиранцами» или, еще уже, «индоариями»
Анастасия Иванова
Анастасия Ивановацитирует2 года назад
Примечательно, что Гобино с восхищением писал о евреях как о «сильном и мудром народе, искусном во всем, за что ни возьмется» (Гобино 2001). Так что «отец европейского расизма», придававший особую ценность «единству по крови», отнюдь не страдал антисемитизмом, чего нельзя сказать о его многочисленных последователях
Елена Шакирова
Елена Шакировацитирует4 года назад
История — падшая служанка политики и идеологии. История — политика и идеология, обращенные в прошлое. История — лукавое искусство, мнящее себя наукой»

На полках

Новое литературное обозрение, Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
  • 390
  • 729
НЛО, Бузин Алексей
Бузин Алексей
НЛО
  • 127
  • 66
Веды , Арии, Славяне, Анастасия
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз