Джонатан Литтелл

Благоволительницы

    Mari Illiделится впечатлением4 года назад
    💀Страшно
    💡Познавательно

    - Макс, с прошлым покончено!
    - С прошлым никогда не бывает покончено.

    Вы пройдете все круги ада Второй Мировой и не будет ни одной страницы, где получится отдышаться.

    Это сильно. И даже не про форму, язык, образы, задумку.. Хотя всё на высоком литературном (почти документальном) уровне: содержание и форма изящно сбалансированы, образы выпуклые и психологически достоверные. Так и спрашиваешь автора: где он подсмотрел эти характеры, где услышал стон солдата в Сталинграде, шепчущего: "Мама, мама, я хочу домой!"

    Интеллектуальное чтение о том, как смерть становилась обыденностью, ремеслом. Но всем читать я бы не советовала: нельзя остаться чистеньким, даже если ты просто читатель.

    Особенно не читать, если вы:
    - гомофоб;
    - патриот;
    - не готов к чтению-марафону;
    - решил расслабиться и убить вечерок за книжкой.

    Чтение сложное, с высокой концентрацией знаний, приготовьтесь к огромному числу кровавых сцен и леденящих душу подробностей. Подкупает историческая ценность и то, как перед тобой открывается зазеркалье СС.

    Книга заставляет думать. И часто по-шопенгауэровски пессимистично. Но на многие вопросы находишь ответы: особенно это касается политической ситуации сегодня, чему способствуют размышления героя и национал-социализме и его сходстве с иными идеологиями.

    Читать, если вы:
    - умеете и хотите думать (и это можно назвать процессом мышления);
    - привыкли выходить за рамки стереотипов;
    - интересуетесь историей и способны проводить параллели с современностью.

    Помните, роман травмирует психику. Он погружает в болотное месиво событий войны без цензуры. Кем бы вы ни были до прочтения, после вы посмотрите на историю другими глазами. Есть сцены, которые заставляют морщиться, закрывать лицо руками от стыда, другие - глубоко вздыхать, даже плакать.

    P.S. Книга не прочитана, она мучительно прожита. Я точно знаю - перечитывать не буду, итак запомню за всю жизнь.

    P.S.S. Почему, собственно такое название? Не потому ли, что американо-французский писатель нашел так много материалов, чтобы вывести на свет разума из мрака и молчания своих "благоволительниц", желающих добра демонов?

    Dmitry Semyonovделится впечатлением5 лет назад

    Полный рот тонкого фарфора, который невозможно остановиться жевать, захлебываясь кровью.
    Потрясающая книга.

    iamKovyделится впечатлением3 года назад
    👍Советую

    Большая, толстая и тяжёлая книга. Неоднозначный привкус сопровождает практически все время чтения. Казалось бы, перед тобой просто дневник редкостной скотиняки и перверта, бочонок лото, наудачу выхваченный писательской рукой из большого барабана истории. Но сколько в него вложено отсылок, фактов и труда.

    Дело даже не в детальной исторической реконструкции, не в том, что главный герой одинаковым тоном рассказывает о сардинной укладке, эдиповом комплексе и том чем угощался на ужине накануне. Не в жестокости и пассивном пособничестве, не в поиске гуманизма при свете костров из людей неправильной расы, ориентации и т.д. И даже не в условном очеловечивании врага, что многими будет воспринято в штыки. Не в копро, гомо, инцесто и садисто. Не в погружении вместе с героем в реальность, где смешалось выдуманное с настоящим.

    Самое главное в "Благоволительницах", прямым текстом говорится на их первых страницах. В том абзаце, где Ауэ говорит читателю - не тужься, не задирай нос, не думай, что ты лучше чем я. Ты не знаешь, как бы ты повел себя в этой ситуации, в этой войне, на какой берег бы выплеснуло тебя волной коллективного бессознательного. А я знаю. А ещё знает Зимбардо с его тюремным экспериментом, Милгрэм со своим электричеством и другие бихейвиористы. Не зарекайся, приятель, ой, не зарекайся.

    Принимайте постранично или поглавно, как профилактический препарат от превосходства. От бытия уберменшем. От бытия тех, кого олицетворял Ауэ.

    Нелегкого вам чтения.

    Stanislav Lebovskiделится впечатлением4 года назад
    💡Познавательно

    Потрясающая книга, наверное одна из лучших о второй мировой войне...."Если вы родились в стране или в эпоху, когда никто не только не убивает вашу жену и детей, но и не требует от вас убивать чужих жен и детей, благословите Бога и ступайте с миром. Но уясните себе раз и навсегда: вам, вероятно, повезло больше, чем мне, но вы ничем не лучше."

    Ekaterina Kotryakhovaделится впечатлением5 лет назад
    🔮Мудро
    💡Познавательно
    🎯Полезно
    🚀Не оторваться

    Очень длинный, невероятно захватывающий. Обязателен к прочтению всем, кто самодовольно полагает, что он-то уж никогда и ни за что не стоял на краю расстрельного рва, целясь в голову еврейского ребенка.

    Victoria Briatovaделится впечатлением5 лет назад
    👍Советую

    Слаженный, пронизанный мифологией и поэзией, по-русски тяжёлый роман "Благоволительницы" даёт читателю возможность одним глазком посмотреть, что составляло обязанности офицера СС в годы Второй мировой. Одним глазком — потому что другим герой вертит в психоаналитическом болоте, заминированным древнегреческой мифологией. Взорвётся герой ближе к середине романа, но взрывная волна дойдёт до читателя на последних страницах. Роман, который выпускница русского филфака воспринимает как откровение — платоновская пещера, где знакома каждая тень, вдруг наполняется людьми из плоти и крови и эти люди стоят по другой стороне баррикад. В сущности, выпускницей филфака в данном случае выступает любой житель России. Особенно тот, что стоит правее.

    Антон Руденкоделится впечатлением6 лет назад

    Живая классика. Я еще очень долго буду прислушиваться к себе, прежде чем смогу оценить масштабы этой книги.

    Галина Нестероваделится впечатлением4 года назад
    💀Страшно
    🎯Полезно

    Большое трудное чтиво... много слез..остались незакрытые "белые" пятна, на мой взгляд, важные..☝🏼но, в общем, страшно, как страшна любая война.. дай Бог нам с таким не жить🙏🏻❤️

    Olga Sobolevaделится впечатлением4 года назад
    👍Советую
    💀Страшно
    💡Познавательно
    🚀Не оторваться

    Дочитала уже несколько дней как, но вся эта история до сих пор крутится у меня в голове, так что никак не начну следующую книгу - история Второй Мировой войны с конца июня 1941 года (переход через Западный Буг) до конца апреля 1945-го (побег из разрушенного Берлина) глазами той "другой" стороны - штурмбаннфюрера СС, активного участника айнзатцгруппы на Восточном фронте Макса Ауэ - интеллигентного образованного немецкого юриста. Который ко всему прочему оказывается геем (!!!). Лемберг, Луцк, Житомир, Киев, Бабий Яр, Крым, Кавказ, Орджоникидзе, Сталинград, Берлин, Париж, Ницца, Антиб, Аушвиц, Щеттин, опять Берлин. География и хронология романа потрясают, кажется, это реальные записки реального человека, которого, кстати, окружают, вполне себе настоящие исторические персонажи. Жестокий, страшный, много "мяса" и кровищи, много сексуальных фантазий и немного соответствующих сцен, очень много насилия, философских размышлений на тему католицизма, национал-социализма и большевизма, есть загадки, есть напряжение. В общем, надо читать, хоть чтение и не из лёгких. Я делала один перерыв на пару месяцев, т.к. долго не могла привыкнуть к языку, которым так вот просто описывают кошмарные и ужасающие преступления. Обычные люди в нечеловеческих условиях этой страшной мясорубки.

    Ёна Ерохинаделится впечатлением4 года назад
    💀Страшно
    🚀Не оторваться

    Сразу должна признаться — эта книга, что называется, выбила меня из колеи. Далеко не каждый роман заполняет все мысли, пока его читаешь; далеко не о каждой книге начинаешь разговаривать со всеми окружающими, которые никогда её не читали и не собираются. Первое, что я говорила о «Благоволительницах» всем, кто под руку подворачивался — «ужасная, ужасная книга, никогда не трогай её». А потом рассказывала, что, конечно, этот Литтелл — гений, и книга невыразимо прекрасная даже в переводе, и это лучшая литература, которую я со времён Барнса читала.
    Откуда эти противоречия? «Благоволительницы» — стилизованный под воспоминания СС-совца роман. На треть он состоит из описания нацистской бюрократии, на треть — из сексуальных фантазий и, о боже, практик героя, а последняя треть — описания массовых убийств и гниющих трупов. Самым тяжёлым для меня стало описание расстрела в Бабьем Яру, после него уже ничего столь же впечатляющего не было. Но всё равно примерно каждые 50 страниц во время чтения я думала, что будь автор моим знакомым, я бы начала его избегать после публикации этой книги. Невозможно, кажется, придумать такую извращенную психику, так погрузиться в неё и остаться душевно здоровым. Роман увлекает, но в самом этом увлечении есть нечто мучительно — ты протаскиваешь, волочишь себя сквозь этот, по выражению Г. Дашевского, «аттракцион»; удовольствия в этом немного, но остановиться нельзя. Подобное ощущение физической болезни у меня раньше вызывал только Достоевский (за что его и люблю).
    Единственное, что спасает от слишком серьёзного отношения к Литтеллу — осознание того, насколько литературны в своей основе его образы и сюжеты. Многое из того, что рядовой читатель (я в том числе) по невежеству принимает за плоды напряжённой работы автора, на самом деле основано на отсылках к другим произведениям.
    «Благоволительницы» — ни в коем случае не попытка реконструировать сознание СС-совца, Макс Ауэ не реальный человек, этот роман ничего не даёт для понимания войны и нацистского государства. Кроме того, в книге на самом деле много иронии, и если решиться перечитать, можно, наверное, здорово посмеяться

    Marya Belyakovaделится впечатлением5 лет назад

    Это необходимо прочитать, а потом еще раз через пару лет, и еще. В список обязательного к прочтению)

    Rukia Hollowделится впечатлением5 лет назад
    💡Познавательно

    Душа болела, но у меня не было возможности осознать, отчего именно. Я вдруг ощутил всю тяжесть прошлого, боль жизни и неумолимой памяти. Я остался один на один с умирающим гиппопотамом, страусами и трупами, один на один со временем, печалью, горькими воспоминаниями, жестокостью своего существования и грядущей смерти.
    Концовка что надо. Нет слов

    Ana Agaделится впечатлением4 года назад
    👍Советую

    Эмоционально сильнейший текст, кропотливая работа с архивами, знаковая работа.

    Андрей Чернодаровделится впечатлением8 месяцев назад
    👍Советую

    Смогла прочитать лишь со второй попытки. Трудно и тяжело, и страшно. Но необходимо.

    Евгений Мироновделится впечатлением10 месяцев назад

    Неоднозначные впечатление
    Вроде бы и не скучно, но слишком объемно

    hank owlделится впечатлением2 года назад
    👍Советую
    💀Страшно
    💡Познавательно
    🚀Не оторваться

    В общем периодически хотелось проорать: "Остановитесь, автор, остановитесь! расрас"

    Нда. Ибо шпарить текст, как будто цитируешь учебник - это жестокий ахтунг по отношению к читателю. Реально сливаются в одно рыло события, фамилии, города и прочие субъекты. Зачем? Пошто? Достать учебник - не проблема. Когда цитирование учебника прекращалось и начиналось нормальное повествование, то читалось с удовольствием и интересом. За это ставлю плюсик.

    В отношении героя по имени Макс я всю дорогу сомневалась. Сначала вырисовывается явная психопатология - материал, из которого рождаются маньяки. Потом акцентуация характера, повеяло шизоидным психопатом. Потом выполз социопат. Ну, и по концовке уже без сомнения - маньяк и походу шизофрения. Не, лично мне читать было интересно, я ваще люблю про психов и тэдэ. Но было бы интересно услышать мнение проф. психиатра насчет диагноза, у меня так-то создалось впечатление, что Л. понабрал всяких извращений и пошел впаривать Максу. Причем, с большим энтузиазмом.

    И очень непонятны авторские мотивы. Не, я люблю про психов и ваще. Но брать не типичного немецкого обывателя, а явно больного психически персонажа и через его психопатологии показывать, а вот как зверствовали фашисты на войне! расрас. Ну, э. Сомнительная картинка. Психи бывает, что зверствуют, и не на войне. Мне прям сразу вспомнились немецкие послевоенные фильмы о том, как обычный человек делал прогиб под систему и все ниже-ниже падение в бездну, и вот уже бездна с ужасом вглядывается в тебя. Вот это реально тема. Это, кстати, Л. удалось худо-бедно показать на второстепенных персонажах. Но про психов и их извращения, конечно, более беспроигрышно, чегоуштам.

    Ой, а большевизм-то какое зло... И русские так-то трусовато и зверовато воевали, ну это ладно, нам не привыкать, чо!

    Но я отвлеклась. При всем Л. пишет очень кинематографично. Читала и думала: "Ох, не дают кому-то покоя лавры Пазолини и Кавани". Ежели вы знаете эти фамилии, то поймете о каких извращениях Макса идет речь. Эх, спойлерну.

    Но у них безусловно получалось сильнее, ну, потому что американцы не прочувствовали на своих шкурках, что такое глобальный геноцид и тотальная война на уничтожение целых народов на своей территории. У них нет этого знания в крови, в генах, как у европейцев и азиатов и африканцев. Зато американские индейцы в курсе.

    Ну там, древнегреческие мотивы щедро понапиханы. Хорошо ложатся на нездоровую природу Макса. Это как бы понятно, ибо любая трагедия, что в театре, что в жизни - некий набор клише, впервые проработанных литературно греками. И неважно, кто ты по национальности, человеческая природа всегда одинакова.

    И понравилась мысль Л., что нет непричастных. Черта с два вермахт и абвер просто выполняли приказы командования. И гражданское население непременно заплатит по счетам, если страна-агрессор проиграет в войне. И от меня мысля. И все равно это все повторяется и повторяется и повторяется. Вот ничему уроки прошлого не учат. И не научат. Смотрим на Древнюю Грецию, смотрим на наше время. Одно лицо, одно лицо!

    И в общем-то книга неплоха, так чего ж я тут критично настроена? Да потому что американцы не прочувствовали на своих шкурках, что такое глобальный геноцид и тотальная война на уничтожение целых народов на своей территории. У них нет этого знания в крови, в генах, как у европейцев и азиатов и африканцев. И когда читаешь, это очень-очень чувствуется. Ученик хорошо выучил урок, но он не прожил его, не впитал с молоком матери. Впрочем, ученик все равно талантливый. Про психов, навсегда потерявших любовь всей жизни, страдающих от несовершенства мира и невозможности исполнения своих сокровенных желаний, знатно пишет, то есть очень красочно и тошнотворно. Предупреждаю, тошнотворно.

    И еще важный момент, написано от лица офицера СС, который послужил на Украине, на Кавказе, потом курировал концлагеря в Германии и Польше, занимался еврейским вопросом, то есть все его психопатологии тащемта меркнут, когда речь заходит о месте работы и методах и размышлениях о том, да о сем, то есть как же ему обустроить великий рейх и все такое, а в это время гремят выстрелы и дымят печи...

    Zhenya Lisitckayaделится впечатлением3 года назад
    🔮Мудро
    🎯Полезно

    Потрясает своей документальностью, серьезным подходом к фактам, и в тоже время не осуждением, у Литела нет героев и злодеев, нет плохих людей, неоднократно подчеркивается, что так поступил бы каждый, это были условия времени, страны, того образа мыслить и видения мира. Это потрясает гораздо больше, чем любое очернение всеми привычными словами, от этой неизбежности катастрофы пробирает до костей. Очень умная, взвешенная, и в тоже время безжалостно-холодная книга.

    Nino Savchenkoделится впечатлением3 года назад
    💀Страшно
    💡Познавательно
    🚀Не оторваться

    👍🏽

    ольгаделится впечатлением3 года назад
    👍Советую
    💀Страшно
    🔮Мудро
    🎯Полезно
    💧До слез

    Даже нет слов описать прочитанное. У человечества очень короткая память. Война, страдания, ненависть, жажда убийств. Такие книги надо читать в обязательном порядке, чтоб помнить все ужасы войны и избегать новых войн.
    "Если вы родились в стране или в эпоху, когда никто не только не убивает вашу жену и детей, но и не требует от вас убивать чужих жен и детей, благословите Бога и ступайте с миром."

    Anastezia Mlekoделится впечатлением4 года назад

    💣

fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз