Джонатан Зиттрейн

Как гниет интернет

    mariaiamdrunkцитирует2 месяца назад
    Масштаб этой статьи неизмеримо скромнее, но если в ней есть ошибка, мы должны дружно потребовать от автора или редактора добавить сноску, указывающую, где и почему было внесено исправление, а не подтирать втихую. (По крайней мере, я хочу этого прежде, чем узнаю, насколько досадной может быть ошибка в данном случае, и именно поэтому мы разрабатываем принципиальные системы, а не пытаемся разбираться по ходу дела.)

    Общество не способно понять себя, не будучи честным с самим собой, а оно не может быть честным с самим собой, если способно существовать только здесь и сейчас. Давно пора выработать и ввести в действие принципы и технологии, позволяющие нам увидеть, на чем мы остановились, в том числе и особенно — где мы ошиблись, дабы иметь четкое представление о том, где мы находимся и куда хотим двигаться дальше.
    Михаил Стрельниковцитируетпозавчера
    Предположим, что в любой момент между написанием этой статьи и вашим ее прочтением Google пришлось изменить содержимое этой страницы или реорганизовать свой сайт, полностью ее удалив. Изменение существующего было бы примером «дрейфа контента»; его полное устранение называется «битой ссылкой».
    Михаил Стрельниковцитируетпозавчера
    Разместить информацию в интернете очень легко, и поэтому количество стимулов к созданию бумажных аналогов и хранению их традиционными способами падает — сначала медленно, а затем стремительно. Некогда бумажный экземпляр считался оригиналом, а любые цифровые версии — дополнением. Но теперь и издатели, и потребители — и даже библиотеки, которые в долгосрочной перспективе действуют от имени своих пользователей — видят в цифровых технологиях основное средство доступа, а бумажные экземпляры отходят в прошлое.
    Михаил Стрельниковцитируетпозавчера
    Проблема не в удалении чего-либо как таковом. Информацию можно не только стереть, но и изменить. До появления интернета пытаться изменить содержание давно опубликованной книги было бесполезно. Библиотекари крайне неодобрительно относятся к тем, кто пытается вырвать или пометить несколько страниц «неправильной» книги. Наиболее близким к постфактум-редактированию было влияние на содержание более позднего издания.
    Михаил Стрельниковцитируетпозавчера
    Как утверждает Google, «интернет похож на постоянно растущую библиотеку с миллиардами книг и без центрального каталога».
    firewatchцитирует14 дней назад
    Общество не способно понять себя, не будучи честным с самим собой, а оно не может быть честным с самим собой, если способно существовать только здесь и сейчас. Давно пора выработать и ввести в действие принципы и технологии, позволяющие нам увидеть, на чем мы остановились, в том числе и особенно — где мы ошиблись, дабы иметь четкое представление о том, где мы находимся и куда хотим двигаться дальше
    firewatchцитирует14 дней назад
    Инструменты, способные сделать знания человечества доступными для всех, вместо этого по вполне понятным причинам обслуживают постоянно меняющееся «сейчас», где множество источников процитировать для будущих поколений весьма непросто, а те, которые легко, — слишком изменчивы
    firewatchцитирует14 дней назад
    Но ведь все, что действительно стоит сохранить на века, наверняка по-прежнему публикуется в виде книг или статей в научном журнале — и, таким образом, становится доступным для сегодняшних библиотек и сохранения старыми способами, так ведь? Увы, нет.
    Разместить информацию в интернете очень легко, и поэтому количество стимулов к созданию бумажных аналогов и хранению их традиционными способами падает — сначала медленно, а затем стремительно. Некогда бумажный экземпляр считался оригиналом, а любые цифровые версии — дополнением. Но теперь и издатели, и потребители — и даже библиотеки, которые в долгосрочной перспективе действуют от имени своих пользователей — видят в цифровых технологиях основное средство доступа, а бумажные экземпляры отходят в прошлое.
    firewatchцитирует14 дней назад
    Сеть, как и интернет, — коллективная галлюцинация, набор независимых усилий, объединенных общими технологическими протоколами и предстающих единым волшебным целым
    Алина Калининацитирует22 дня назад
    Шестьдесят лет назад писатель-фантаст Артур С. Кларк заметил, что любая достаточно продвинутая технология неотличима от магии. Интернет — и то, как мы общаемся друг с другом, и то, как храним результаты интеллектуальной деятельности человеческой цивилизации, — наблюдению Кларка вполне соответствует. Говоря словами Стива Джобса, «оно просто работает» — так же просто, как щелчок, касание или речь. При этом интернет всецело подвержен и всем превратностям магии: когда он не работает, причины, как правило, настолько загадочны, что объяснять их — все равно что пытаться собрать развалившееся заклинание.
    ann k.цитируетв прошлом месяце
    Общество не способно понять себя, не будучи честным с самим собой, а оно не может быть честным с самим собой, если способно существовать только здесь и сейчас. Давно пора выработать и ввести в действие принципы и технологии, позволяющие нам увидеть, на чем мы остановились, в том числе и особенно — где мы ошиблись, дабы иметь четкое представление о том, где мы находимся и куда хотим двигаться дальше.
    ann k.цитируетв прошлом месяце
    Сеть, как и интернет, — коллективная галлюцинация, набор независимых усилий, объединенных общими технологическими протоколами и предстающих единым волшебным целым.
    Kamille Nano-Sio-Sanцитируетв прошлом месяце
    Общество не способно понять себя, не будучи честным с самим собой, а оно не может быть честным с самим собой, если способно существовать только здесь и сейчас. Давно пора выработать и ввести в действие принципы и технологии, позволяющие нам увидеть, на чем мы остановились, в том числе и особенно — где мы ошиблись, дабы иметь четкое представление о том, где мы находимся и куда хотим двигаться дальше.
    Мария Кругловацитирует2 месяца назад
    Источники — это клей, скрепляющий знания человечества.
    Мария Кругловацитирует2 месяца назад
    Сеть, как и интернет, — коллективная галлюцинация, набор независимых усилий, объединенных общими технологическими протоколами
    Nastya Patsulaцитирует2 месяца назад
    Как заметил Хорхе Луис Борхес, библиотека без каталога по мере роста становится парадоксальным образом менее информативна
    Klim Khaletskiцитирует2 месяца назад
    Общество не способно понять себя, не будучи честным с самим собой, а оно не может быть честным с самим собой, если способно существовать только здесь и сейчас.
    Klim Khaletskiцитирует2 месяца назад
    Как заметил Хорхе Луис Борхес, библиотека без каталога по мере роста становится парадоксальным образом менее информативна
    ipatцитирует2 месяца назад
    Отсканированные книги были отправлены на заброшенную известняковую шахту в Кентукки в качестве страховки на случай какого-нибудь цифрового или даже физического апокалипсиса
    ipatцитирует2 месяца назад
    Некогда бумажный экземпляр считался оригиналом, а любые цифровые версии — дополнением. Но теперь и издатели, и потребители — и даже библиотеки, которые в долгосрочной перспективе действуют от имени своих пользователей — видят в цифровых технологиях основное средство доступа, а бумажные экземпляры отходят в прошлое.
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз