Бесплатно
Иосиф Сталин

Марксизм и национальный вопрос

В этой работе Иосиф Виссарионович Сталин теоретически обосновывает взгляды марксистов на национальные проблемы и даёт определение понятию Нация.
71 бумажная страница

Впечатления

    igorpuchkunovделится впечатлением2 года назад

    Товарищ Сталин в 1913 г предостерёг Россию от угрозы национализма в нацреспубликах. Он считал, что нивелировать риски можно только за счёт развития демократии на местах, чтобы представители разных национальностей не оказались в положении ущемлённых.
    Однако, советские вожди пошли по пути наименьшего сопротивления и стали повожать формирование национальных элит, которые в дальнейшем пошли по пути сепаратизма и национализма.

    Boson Beardделится впечатлением3 года назад

    Норм

    Тим Мироновделится впечатлением6 месяцев назад
    👍Советую
    🎯Полезно

Цитаты

    b9581685410цитирует3 месяца назад
    национальностям,

    Попытки примирить эти два типа до сих пор не имели успеха. Примиренческий устав австрийской социал-демократии, выработанный в Вимберге в 1897 году, повис в воздухе. Австрийская партия разбилась на части, увлекая за собой союзы. “Примирение” оказалось не только утопичным, но и вредным. Штрассер прав, утверждая, что “сепаратизм получил свой первый триумф на Вимбергском партейтаге”. То же самое в России, “Примирение” с федерализмом Бунда, состоявшееся на Стокгольмском съезде, кончилось полным крахом. Бунд сорвал стокгольмский компромисс. Бунд с первого же дня после Стокгольма стал помехой на пути к слиянию рабочих на местах
    b9581685410цитирует3 месяца назад
    Опыт Кавказа показывает всю целесообразность такого типа организации. Если кавказцам удалось преодолеть национальные трения между армянскими и татарскими рабочими, если им удалось обезопасить население от возможностей резни и перестрелок, если в Баку, в этом калейдоскопе национальных групп, теперь уже невозможны национальные столкновения, если там удалось вовлечь рабочих в единое русло могучего движения, – то в этом не последнюю роль сыграла интернациональная постройка кавказской социал- демократии

    Дщш

    b9581685410цитирует3 месяца назад
    Меньшинство недовольно не отсутствием искусственного союза, а отсутствием у него родной школы. Дайте ему такую школу, – и недовольство потеряет всякую почву.

    Меньшинство недовольно не отсутствием национального союза, а отсутствием свободы совести (свобода вероисповедания), передвижения и пр. Дайте ему эти свободы, – и оно перестанет быть недовольным

    !!!

На полках

fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз