Впечатления о книге «Ужин», Герман Кох

Anna Filosyan
Anna Filosyanделится впечатлением3 года назад
👍Советую
💀Страшно
🔮Мудро
🚀Не оторваться

В который раз уже убеждаюсь, что букмейту катастрофически не хватает меток для отзывов: «Ужину» я бы поставила «Остроумно», «Изобретательно» и «Остро». Здесь есть и злая сатира на европейскую толерантность, и уморительный абсурд мира фешенебельных ресторанов, и убийственные детали семейных отношений, и динамика психического расстройства, и острые вопросы в духе Федора нашего Михалыча про преступления и наказания, и главное — ослепляющая сила любви к близким людям и стремления к счастью, которое как один из базовых человеческих инстинктов автор ставит выше общественной морали и закона.

Наталья Луговская
Наталья Луговскаяделится впечатлением2 года назад

Очень странное впечатление оставляет данная книга. С одной стороны - это талантливо написанное произведение, с другой - все персонажи как будто созданы, чтобы сводить с ума друг друга, а заодно и читателя. Читается легко. Перечитывается..? - Уж точно не стала бы читать эту книгу повторно.

Пасютин Макс
Пасютин Максделится впечатлением4 года назад
🔮Мудро

"В тихом омуте черти водятся", - говорят русские. Не уверен, что голландец Герман Кох когда-либо слышал это устойчивое выражение, но суть его он знает. И не просто знает. Он ещё и понимает в нём толк.
Ужин двух братьев и их жён поначалу не обещает ничего интересного. Однако с каждым следующим блюдом (изящно поданным и искусно презентованным метрдотелем дорогого ресторана) автор открывает читателю новые подробности семейной жизни будущего премьер-министра страны и бывшего школьного учителя истории. Подробности, острые на вкус. И здесь всё как в жизни: перец, который в самом начале лишь придаёт пикантности пище, в конце трапезы обжигает так, что дышишь с трудом. В какой-то момент кажется, что теряешь связь с реальностью, что все происходящее - не что иное, как психическая атака на мозг.
Роман Коха словно ужин в фешенебельном ресторане: начинается с ничего не предвещающего "Аперитива" и заканчивается отрезвляющим мозг "Дижестивом". Не уверен, однако, что в этот раз последний помогает интеллектуальному "пищеварению". Впрочем, автор и не обещает ничего подобного.
Читать голландца жутко тяжело. Но местами среди нудно сложенных во фразы слов попадаются интересные мысли. Как эта, например: "Если бы меня попросили описать счастье, то я бы сказал: счастье самодостаточно и не нуждается в свидетелях". Тогда как "несчастью всегда нужна компания. Несчастье не переносит молчания, особенно неловкого молчания вдвоём". Ну, чем не Достоевский?

Лёша Ша
Лёша Шаделится впечатлением4 года назад

Повелся на интригующую аннотацию. В целом - ничего примечательного - переживания и самокопания главного героя, с некоторыми проблемками психики.
Update: Боже, эту хрень еще и экранизировали! 🤦🏻‍♂️

Alisa-Natalia Loginova
Alisa-Natalia Loginovaделится впечатлением2 года назад
👎Не советую
💤Скучно

Пособие по написанию шедевров
— Не раскрывайте ни одного героя, кроме главного. Женщины вообще пусть будут невнятными тенями, а по характеру - клонами. Почему нет.
— Пусть для выяснения тайных личных вопросов все, включая политика, пойдут в шумное и многолюдное место,
— чтобы добавить книге объема, описывайте каждое поданное блюдо. Блюда выбирайте с самыми хитроумными названиями, это добавит шика,
— когда герои не знают, чем заняться, пусть идут в туалет,
— подробно опишите, как выглядит мужская струя в писсуаре. Удивите читателя непредсказуемостью.
— В диалогах самое главное — максимальная натянутость и бессмысленность. Постарайтесь, чтобы даже герои не понимали, что и зачем они несут.
— Введите нескольких подростков. Вспомните, что они должны чем-то отличаться, и дайте им разные имена. Ладно, один еще будет с другим цветом кожи. Хватит с них, психологизм, внутренний мир и прочее блаблабла оставьте Толстому. Читатель сам разберется.
— Ну и каждый раз, когда вы не можете внятно объяснить, что происходит, объявляйте одного из геров больным или сумасшедшим. Можно совместить.
— Когда логика окончательно перестанет сходиться, просто махните на нее рукой. Вы же писатель. Пусть, например, полиция всей страны будет непреодолимо тупее школьника. Пусть никто не будет подавать в суд на агрессивного психопата, избивающего людей вокруг себя. Пусть для выяснения личных вопросов... ах да, это уже было.
Ну и, конечно, подробно, подробно, еще подробнее изложите все, что вас не устраивает в современном европейском обществе, и конкретно в этой стране, а еще в соседней стране, и куда мир катится, как страшно жить! Кто кроме вас.

Не все европейцы одинаково толерантны. Утверждение очевидное до банальности. Но лишний раз подкрепить его фактами не помешает. На этот раз таким фактом у нас станет книга голландского писателя Германа Коха «Ужин». Роман можно назвать провокационным. Да он такой и есть. Агрессивный и ядовито-ироничный стиль повествования как-то не соответствует нашему шаблонному представлению о мягкотелых европейцах. Да и тема выбрана не беззубая. Впрочем, и особых сенсаций ожидать не стоит.
Провокационен роман по отношению к читателю и в смысле композиции. Начинается всё миленько, пушистенько с семейного ужина в ресторане двух пар родственников. Повествование ведется от первого лица, от лица мужа одной из пар. И он про себя, не вслух с самого начала иронично, ехидно и зловредно ворчит на все эти ресторанные экзерсисы, на меню, в котором цена бутылки вина из магазина удесятеряется, на вымазанные чем-то края тарелки, в центре которой прячется крохотный, н о очень дорогой кусочек чего-то этакого (дифлопе, видать). В общем идет такая молчаливая сатира на рестораны высшей категории. Для кого они? Определенно не для нормальных людей. Нормальные люди ходят в кафе и едят там простые ребрышки, запивают их пивом.
Ладно, очень скоро эта тема начинает откатываться на второй план. Постепенно, фактик за фактиком, а где-то лишь намеками автор приоткрывает причину, по которой родственники собрались в ресторане. Довольно спорный прием. Когда мы дочитаем до конца, когда кусочки сложатся в картинку, станет понятно, что автор поступал нечестно, интригуя читателя недосказанностями. Но если вывалить всё и сразу, романа не получится. Настолько проста и коротка история сыновей двух семейных пар. Сыновей, которые… Впрочем, без лишних спойлеров. По крайней мере, без конкретики.
«Ужин» - да, это немножко роман об «отцах и детях», вернее, о пределе, до которого готовы пойти родители, чтобы выгородить своего ребенка, оправдать его, спасти и прикрыть от возмездия. И уже только на этой теме роман переворачивает отношение к главному герою с ног на голову. От изначальной симпатии, от сочувствия читатель эволюционирует к неприязни и даже к ненависти. И за что он ненавидит героя? За родительскую любовь. За готовность пожертвовать любыми принципами ради своего дитяти. Дитяти, который с точки зрения постороннего человека заслуживает самого сурового наказания.
Но и это еще не все нотки романа «Ужин». Значит, по пафосным ресторанам прошлись, по «отцам и детям» прошлись, по субъективному отношению к объективному понятию «преступления и наказания» тоже. Что еще осталось? Священная корова европейцев – толерантность в обществе, терпимость к неграм, бомжам и вообще людям, не таким как большинство. Вот тут уже Герман Кох, конечно, не может себе позволить вытаптывать последнее прибежище «цивилизованных людей», людей, придумавших кучу правил и условностей и теперь фанатично живущих по ним. Критика этих категорий как раз сводится к ноткам, она лишь слегка дразнит читателя, намекает и провоцирует. Дескать, сами додумывайте, сами чувствуйте настроение автора и задавайтесь вопросом: а разделяю ли я его? Впрочем, мы в России пока еще живем в ином обществе, нам этих полунамеков покажется мало и уж точно они для нас не выглядят вызывающей провокацией.
Поговаривают, что «Ужин» экранизируют в этом году. То есть будет еще и кино. Кстати, это была одна из причин, приведших меня к прочтению. Сложно предположить, как может выглядеть фильм. Роман построен в основном на внутреннем монологе и массе флэш-бэков. Справиться с ним сценаристам не так легко. Но тут больше важно, на каких нотках они поставят ударения. Посмотрим. Чего ж не посмотреть? Книга-то вовсе неплоха.

7 из 10

Maria Shornikova
Maria Shornikovaделится впечатлением2 года назад
👎Не советую
💩Фуууу
💤Скучно

При довольно интересной идее вышла очень неприятная и занудная книга. Тот случай, когда все без исключения герои отвратительны, а после окончания чтения хочется принять душ.

b7746974344
b7746974344делится впечатлением2 года назад
💤Скучно

Очень просто и не интересно, до конца книги ждала развития сюжета. Бред.

Сослан Первухин
Сослан Первухинделится впечатлением2 года назад
👎Не советую
💩Фуууу

невероятно мерзкая, дурно написанная книга. картонные персонажи и дешевые манипуляции. одна из худших книг, из всех, что я читал - хотя бы потому что претендует на глубину и притворяется чем-то, чем быть не может

Ирина Ястребова
Ирина Ястребоваделится впечатлением2 года назад
👎Не советую
💤Скучно

Бред.
Отзывы интереснее, чем сама книга. Не увидела, где было "остро", "интересно". Автор пытался полностью раскрыть характеры героев, из взгляды. По-моему мнению, это ему не удалось. Жена, невестка и брат главного героя остались безликими. Да, многое написано про мимику героев, но на этом все. Отсутствует информация о причинах того, что они стали такими, как мы их видим в книге. Сюжет недоработан.

Dinara Yergalieva
Dinara Yergalievaделится впечатлением2 года назад
💩Фуууу
💀Страшно

Ужасная, прямо таки мерзкая брр книга. Никому не советую читать, ощущение что у автора не все дома.

Govard Riarden
Govard Riardenделится впечатлением2 года назад
👍Советую
🎯Полезно

Книга из разряда "must read". Ретроспективные вставки в хронику одного ужина. Мораль, общество, личность, поступки, осмысление, реальность, мечты, добро и ожидания. Все к месту, все ко времени. Прочитал по рекомендации уважаемого и талантливого Максима Бодягина, автора "Машины снов" и "Зеленые холодные уральские помидоры". Чему рад!

Наталья Дерявко
Наталья Дерявкоделится впечатлением2 года назад
👎Не советую
💤Скучно

Чушь! Жалко потраченного времени. Противно читать такие книги. Повелась на отзывы. Очень зря.

Saule Makhambetova
Saule Makhambetovaделится впечатлением2 года назад
👍Советую

Впечатление двоякое,но читается легко...интересно узнавать о жизни людей в других странах..

Sana Dorante
Sana Doranteделится впечатлением2 года назад

Жутковатое ощущение осталось и слишком много недосказанности. Чем был болен главный герой? Экстра-садистскими наклонностями? Куда делся приемыш Бо, его убили подростки? Чем болела жена Клэр, раком? Кажется, одно ясно - в этом рассказе нет здоровых. А жаль, семейная трагедия многообещающе раскрывалась и некоторые описания были очень интересными. В целом, пожалуй, слабая троечка. Интерес был и даже держался, но оказалось потом, что автор и не собирается раскрывать сюжет. Может, никакого сюжета и не было.

Екатерина Дунаева
Екатерина Дунаеваделится впечатлением2 года назад

Трудно читать, когда все герои повествования страшно мерзкие, ну разве что один нет. И вот что мешает психануть и бросить - желание узнать, кто именно.

WolfOfDemon
WolfOfDemonделится впечатлением2 года назад
👎Не советую
💤Скучно

Скуууууучно! Тоже повелась на отзывы, и так и не поняла, что так впечатлило людей в этой книге... нудно, растянуто и никак... еле дочитала до конца, все надеялась, что начнётся какое-то развитие событий, но увы... абсолютно не понравилось.

Надежда Альтфедер
Надежда Альтфедерделится впечатлением4 года назад
👍Советую
🔮Мудро

Читая, все время думала, а как бы я поступила на месте героев? До сих пор продолжаю думать, и не знаю ответа. Зацепило.

Андрей
Андрейделится впечатлением2 года назад
👍Советую
🌴В отпуск

Ужин. Герман Кох.

Два брата с женами собираются в ресторане, чтобы обсудить поступок детей. История опасная, ведь от решения родителей зависит дальнейшая судьба не только детей, но и самих родителей.

Мне казалось, что это будет разговор за столом. Ну, может быть с парочкой отсылок к событию из-за которого все собрались. Ожидал чего-то скучного, затянутого и обсуждения подростковых вопросов. Но, нет. Здесь гораздо интересней.

Хочется написать свое мнение и не раскрывать сюжет. Думаю, что в этой истории нет ничего удивительного. Сначала, воспринимается, как шок и даже непонимание происходящего. Но, чем дальше читал и лучше узнавал героев, тем больше все детали становились на свои места. Все логично и даже “правильно”. Герои, повели себя так, как и должны были. Абсолютно все. Жалко Бо, ведь он просто хотел подзаработать денег. Да и он, пожалуй, оказался самым нормальным человеком во всей этой истории.

Книга интересная. Как-то так.

Анастасия Казакова
Анастасия Казаковаделится впечатлением2 года назад
💀Страшно

В последние лет 30 особенно в моде и в духе времени постмодернизм, который заигрывает с читателем, имея своей целью единственно развлечь, удивить "оригинальностью" и заиметь на обложке слово bestseller, благодаря восторженным меткам "читать всю ночь". В какой момент стала хорошей книга, банально начинающаяся с цитаты из "Анны Карениной"? В какой момент читателям стало плевать на последовательность событий Великой Отечественной Войны? Автор уверен, что им плевать, так как его герой, учитель истории, уверен, что Сталинградская битва была перед битвой за Москву. Однако, что можно требовать от голландца, хорошо, что он хотя бы начал читать Каренину и потрудился залезть в Википедию, чтобы осознать, что Сталинградская битва была. В художественном произведении невежество автора принято прощать.
Псевдоинтеллектуальная, премерзкая попытка оправдать счастье безнравственностью. Кому нужны дешёвые метафоры автора, сарказм по поводу фешенебельных ресторанов, голодающей Африки, смертной казни, глупости политиков, когда сам рассуждающий, равно как и его жена и сын, хуже всего вышеперечисленного в разы? Самое страшное в этом произведении смутная позиция автора. Он не даёт читателю рассуждать, а заставляет плясать под дудку главного героя. Автор подмигивает - "ну, ты же также думаешь, просто боишься себе в этом признаться". Не также.
Вот такой вот регресс: от "Маттео Фальконе" Мериме до "Ужина" Коха.

bookmate icon
Тысячи книг — одна подписка
Вы покупаете не книгу, а доступ к самой большой библиотеке на русском языке.
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз