Околонаучная претенциозная банальщина
Я бы даже сказала: для чтения в самолете. Автор - немолодой преподаватель ВУЗа, я думаю: поток ассоциаций гоняет его в разные стороны. Тут и про Трою и про Адама Смита, коснувшись Эпикура, найдете о врожденном чувстве справедливости, пробежав по случайному возникновению речи и семье КЕ, автор обсуждает достоинства современной финской школы... И так далее: что есть на обед, каким был Эйнштейн. Поверхностно, иногда забавно, но нельзя принимать всерьез.
Много воды, вяло излагаемые факты старым профессором в лектории. Не интересно, не захватывающе, просто уныло даже для прочтения по диагонали.
Хороший пример научно-популярной книги
От книге ожидала большего, но к сожалению в книге больше рассказывается об архитектуре, культуре и экономике.
О мозге пару строк известных нам из анатомии.
Не очень