Мишель Фуко

Рождение биополитики

Сообщить о появлении
Загрузите файл EPUB или FB2 на Букмейт — и начинайте читать книгу бесплатно. Как загрузить книгу?
    vica iusцитирует7 лет назад
    Это, конечно, влечет за собой определенные последствия. Можно сказать, что в конце концов девиз либерализма — «жить опасно». «Жить опасно», то есть индивиды всегда находятся в опасности, или, скорее, пребывают в состоянии, в котором их положение, их жизнь, их настоящее, их будущее подвергаются значительной опасности. И эта разновидность стимула опасности, как мне кажется, является одним из основных следствий либерализма. В XIX в. появляется воспитание опасности, целая культура опасности, разительно отличающаяся от таких великих видений или угроз Апокалипсиса, как чума, смерть, война, которыми питалось средневековое политическое и космологическое воображение вплоть до XVII в. Исчезновение всадников Апокалипсиса и, напротив, появление, вторжение повседневных опасностей, непрестанно оживающих, реактуализируемых, пускаемых в обращение, — все то, что можно было бы назвать политической культурой опасности XIX в. и что имеет целую серию аспектов. Таковы, например, кампания сберегательных касс22 начала XIX в.; с середины XIX в. мы видим появление полицейской литературы и журналистского интереса к преступлению; мы видим кампании, касающиеся болезни и гигиены; взгляните на все то, что происходит вокруг сексуальности и боязни вырождения:23 вырождения индивида, семьи, расы, человеческого рода. Наконец, повсюду заметна эта стимуляция страха перед опасностью, которая является условием, так сказать, коррелятивным для психологии и внутренним для культуры либерализма. Без культуры опасности нет либерализма.
    siriousцитируетв прошлом году
    правительство никогда не знает достаточно, а потому всегда рискует управлять слишком много, или еще: правительство никогда толком не знает, как управлять в достаточной мере.
    siriousцитируетв прошлом году
    нацеленность на некий анализ, строго ограниченный производством и обращением богатств. Однако под «политической экономией» в более широком и более практическом смысле понимается также всякий метод правительства, позволяющий обеспечить благосостояние нации.
    Саняцитируетв прошлом году
    Проблема такова: каким должен быть тип ограничения, или, скорее, каким должно быть в отношении искусства управлять, следствие того общего принципа, согласно которому рынок
    Саняцитируетв прошлом году
    Следует править ради рынка, а не из-за рынка
    Саняцитируетв прошлом году
    Правление должно от начала до конца сопутствовать рыночной экономике. Рыночная экономика ни в чем не ускользает от правления.
    Саняцитируетв прошлом году
    или, скорее, чистая конкуренция как сущность рынка, может возникнуть, только если ее производят
    Саняцитируетв прошлом году
    Они говорят: экономическая теория должна заниматься анализом конкуренции как формального механизма и определением ее оптимальных результатов.
    Саняцитируетв прошлом году
    Конкуренция, таким образом, есть историческая цель искусства управления, а не природная данность, которую нужно признавать.
    Саняцитируетв прошлом году
    Таким образом, чистая конкуренция не является изначальной данностью. Она может быть лишь результатом длительного усилия и, по правде говоря, никогда не достигается.
    Саняцитируетв прошлом году
    Это, так сказать, формальная игра между неравенствами, а не природная игра между индивидами и поступками
    Саняцитируетв прошлом году
    Следствия выводятся только при условии, что эта логика соблюдена
    Саняцитируетв прошлом году
    Конкуренция — это принцип формализации.5
    Саняцитируетв прошлом году
    конкуренция не обязана своими результатами сущности, которой она обладает, которая ее характеризует и которая ее конституирует.
    Саняцитируетв прошлом году
    й. Она обязана ими формальной привилегии
    Саняцитируетв прошлом году
    , то есть вы считаете, что рынок, определяется ли он обменом или конкуренцией, так или иначе есть что-то вроде природной данности, что-то, что производится спонтанно и что государство должно признавать, поскольку это природная данность
    Саняцитируетв прошлом году
    Потому, говорят они, что когда из рыночной экономики вы выводите принцип laissez-faire, в сущности, вы все еще следуете тому, что можно было бы назвать «натуралистической наивностью»[65], т
    Саняцитируетв прошлом году
    Посредством формирования цен, способного в той мере, в какой существует повсеместная и всеобщая конкуренция, соразмерять экономические величины, а следовательно, регулировать выбор.
    Саняцитируетв прошлом году
    только конкуренция может обеспечить экономическую рациональность.
    Саняцитируетв прошлом году
    проблема конкуренции/монополии куда в большей степени составляет сущностный каркас теории рынка, чем проблема ценности и эквивалентности.
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз