Феликс Мартин

Money

Сообщить о появлении
Загрузите файл EPUB или FB2 на Букмейт — и начинайте читать книгу бесплатно. Как загрузить книгу?
В этой книге Феликс Мартин спорит с самым распространенным взглядом на происхождение денег — с тем, что они появились как средство обмена одних товаров на другие. Отталкиваясь от максимы «Меньше всего о воде знает рыба», он считает, что «ведущие экономисты мира» страдают непозволительной узостью взгляда и просто «не видят за деревьями леса». Анализируя значительный исторический материал (от Древней Месопотамии до наших дней, включая опыт Афин, Спарты, средневековых Англии и Франции и даже Советского Союза), Мартин приходит к выводу, что деньги — это в первую очередь социальная технология, своего рода регулятор общественных связей, и основное их предназначение — сглаживать и устранять конфликты. Деньги должны помогать обществу одновременно решать две задачи: обеспечивать экономическое развитие и сохранять социальную стабильность. Современный капитализм, по мнению Феликса Мартина, хорошо зарекомендовал себя как локомотив развития, но отдал контроль за деньгами банкам и техническим специалистам, увязшим в своих умозрительных теориях и излагающим их на непонятном обществу языке. Злоупотребление силой денег со стороны финансовых институтов приводит к жестоким экономическим кризисам, раздирающим современное общество. Обладая широким историческим и культурным кругозором, автор наполнил книгу массой интересных сведений, не перенасытив специальной терминологией. Написанная ярким, живым языком, она заинтересует не только финансистов, экономистов, историков и культурологов, но и самую широкую читательскую аудиторию.
Эта книга сейчас недоступна
388 бумажных страниц
Переводчик
Николай Головин
Уже прочитали? Что скажете?
👍👎

Впечатления

    Сашаделится впечатлением2 года назад
    👍Советую
    💡Познавательно
    🎯Полезно

    Биография денег и объяснение их настоящего значения.
    Главное я узнал что золотой стандарт все это херня, что мы движемся по ложному пути до сих, что есть выход и его предлагают. Особенно после дикого кризиса 2008.
    Последняя мысль - революция в мире проходит через понимание истинного значения денег. Деньги есть соц технология и решать их стандарт должно общество через демократию. Пока что у нас ее нет, но суть денег можно понимать.
    Выход не в отмене капитализма, а в пересмотре самой сути денег.

    Максим Иванченкоделится впечатлением2 года назад
    👍Советую
    💡Познавательно
    🎯Полезно

    Очень интересная книга! Поднимаются сложные темы, описанные живым, простым, образным языком.

    Головин Леонидделится впечатлением4 месяца назад
    👍Советую
    🔮Мудро
    💡Познавательно
    🎯Полезно
    💤Скучно

    Написано легко. Читается с интересом. Но все равно - читал долго. В принципе можно читать с последней главы - где автор полемизируя с воображаемым оппонентом фактически даёт краткое изложение книги. А потом уже за подробностями можно начинать читать сначала.

    Очень много исторической и биографической фактуры обосновывающей мысль - что деньги не средство оптимизации бартера, а эквивалент ценности кредита доверия.

    Подробно и с разных сторон показано противоборство экономистов и финансистов. И это людей не в теме - путает.

    Вначале автор подводит к мысли что деньги - это единица измерения ценности (как метр - единица измерения для длины а градус для температуры). Но потом автор вдруг говорит что денежные единицы могут имет переменную ценность.

    Мне походу придётся перечитывать книгу снова чтобы понять почему и зачем деньги должны иметь изменяемую ценность

Цитаты

    nullцитирует3 года назад
    деньги – это в первую очередь социальная технология, своего рода регулятор общественных связей, и основное их предназначение – сглаживать и устранять конфликты. Деньги должны помогать обществу одновременно решать две задачи: обеспечивать экономическое развитие и сохранять социальную стабильность.
    katiadolzhenkoцитирует4 года назад
    Однако в отличие от современных монет средневековые монеты не несли никакой информации о стоимости. Никаких цифр ни на одной из сторон не выбивалось — только герб, портрет правителя и сведения, позволяющие определить, где конкретно была выпущена монета. Таким образом, экономическая ценность монеты устанавливалась политической волей отчеканившего ее правителя.
    Ilya Tchernetskiцитирует5 лет назад
    Закрытие ирландских банков показало, что для денег совер-шенно не важна официальная атрибутика: банки, кредитные карты, бумажные деньги с водяными знаками и тому подобное. Все это может испариться, но деньги все равно останутся как система кредитов и долгов. Она расширяется и сжимается по-добно сердцу, и ее пульсация не дает замереть торговому циклу. Единственное, что имеет значение, — это наличие выпускающих «кредитные расписки» лиц, которых население считает креди-тоспособными, и широко распространенная уверенность в том, что эти «расписки» будут приняты третьей стороной. Банкам и правительствам легко удовлетворить обоим этим требованиям; частным компаниям, не говоря уже об отдельных личностях, сделать это труднее. Однако, как показал пример Ирландии, эти правила можно порой обойти. Когда официальные струк-туры рушатся, общество с неожиданной ловкостью находит им альтернативу.

На полках

fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз