Эдвард де Боно

Почему мы такие тупые?

Сообщить о появлении
Загрузите файл EPUB или FB2 на Букмейт — и начинайте читать книгу бесплатно. Как загрузить книгу?
Эдвард де Боно – доктор медицины и философии, преподавал в Оксфордском, Лондонском, Кембриджском, Гарвардском университетах. Его называют «отцом мышления о мышлении». Он написал 67 книг, переведенных на 37 языков. Методы де Боно изучают в тысячах школ, во многих странах они являются обязательным курсом. Способы мышления, открытые ученым, используют в компаниях IBM, Nokia, Bank of America и многих других.

Прочитав эту книгу, вы научитесь думать творчески, конструктивно. Вы узнаете о программе “CoRT”, позволяющей сознательно направлять внимание, откроете для себя секреты метода Шести Шляп, «параллельного» и «обходного» мышления. Эдвард де Боно поможет вам, выражаясь словами О'Генри, «использовать сразу оба полушария мозга, да еще мозжечок в придачу».
Эта книга сейчас недоступна
170 бумажных страниц
Уже прочитали? Что скажете?
👍👎

Впечатления

    Аннаделится впечатлением5 лет назад
    👍Советую
    💡Познавательно

Цитаты

    Аннацитирует5 лет назад
    неопределен-
    ность общей концепции предлагает гораздо больше, чем
    конкретность узкой идеи. Один из секретов правильного
    мышления — способность обращаться с общими концеп-
    циями.
    Аннацитирует5 лет назад
    При нашем мышлении мы обычно смотрим на «вещи»,
    а потом пытаемся увидеть связи между ними. Можно
    представить себе такой тип мышления, при котором мы
    сначала смотрим на связи, а потом на наличествующие ве-
    щи. Это означало бы сосредоточение на «ценностях», а не
    на вещах. Далее мы пытаемся понять, каким образом мож-
    но произвести ценности, и тогда уже смотрим на вещи. Та-
    кой порядок действий приближается к процессу проекти-
    рования, который очень важен.
    Аннацитирует5 лет назад
    Одной из проблем, связанных с нашей традиционной
    системой ячеек и суждения, является то, что объект нахо-
    дится либо в ячейке, либо вне ее. Находясь в ячейке, он
    принимает все характерные черты, свойственные ячейке.
    Ранее был приведен пример — «друг» и «враг». Что
    можно сказать о том, кто, в общем-то, друг, но способен
    однажды стать врагом? Что можно сказать о том, кто
    является довольно сомнительным другом?
    Если бы вместо ячеек у нас имелось два полюса, дело об-
    стояло бы иначе. Один из полюсов был бы «дружеским»,
    другой — «вражеским». Кто-то из людей мог бы оказаться
    в центре между полюсами, кто-то — ближе на одну треть к
    вражескому полюсу. Смысла в этом было бы больше, но
    смогли бы с такой системой справиться мозг и язык?

На полках

fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз