Истоки морали: В поисках человеческого у приматов, Франс де Вааль
Книги
Франс де Вааль

Истоки морали: В поисках человеческого у приматов

Читать
401 бумажная страница
Переводчик
Наталья Лисова
  • 👍15
  • 💡14
  • 🔮11
На протяжении многих лет всемирно известный биолог Франс де Вааль изучал жизнь шимпанзе и обезьян бонобо. В процессе исследований он выявил явные зачатки этического поведения в сообществе приматов. По мнению автора, мораль — не сугубо человеческое свойство, и ее истоки нужно искать у животных. Эмпатия и другие проявления своего рода нравственности присущи и обезьянам, и собакам, и слонам, и даже рептилиям. Помимо увлекательного рассказа об этических формах поведения в мире приматов автор поднимает глубокие философские вопросы, связанные с наукой и религией. Как и когда возникла мораль? Какое влияние оказала религия на формирование этики? Что происходит с обществом, где роль религии снижается, и прав ли герой Достоевского Иван Карамазов, говоря: «Если Бога нет, я имею право грабить ближнего своего»?
Впечатление
На полку

Тысячи книг — одна подписка

Вы покупаете не книгу, а доступ к самой большой библиотеке на русском языке.

Всегда есть что почитать

Друзья, редакторы и эксперты помогут найти новые интересные книги.

Читайте где хотите

Читайте в пути, за городом, за границей. Телефон всегда с собой — значит, книги тоже.

Букмейт — это приложение, в котором хочется читать
  • 👍Советую15
  • 💡Познавательно14
  • 🔮Мудро11
Вход или регистрация
Глеб Кушедов
Глеб Кушедовделится впечатлением2 года назад
💡Познавательно

Если вы до сих пор думали, что человеку и животным без морали, религии и прочей дрессировки все позволено и ничего не запрещено - у меня для вас плохие новости.

Автор последовательно и убедительно доказывает, что мораль, как основы социального поведения возникли задолго до того, как человек слез с дерева и перестал быть обезьяной, а религия и светский гуманизм не формируют хорошее и правильное поведение, а только поддерживают его, структурируют и устраивают в культуру.

Большой плюс книги – ссылка на массу классических источников исследований, личный опыт наблюдения и примеры.

Большой минус – автор активно полемизирует как с креационистами, так и с утилитаристами и атеистами, так, что у меня складывается ощущение присутствия в комментариях на Фейсбуке. Если у вас есть какое то мировоззрение, книга может его задеть. Мне, как стороннику идеи разумного утилитарного замысла, иногда хотелось кинуть в автора ветку или кусок земли.

В целом, если вы думаете, что использование орудий и инструментов свойственно только человеку или совершенно не в теме этологии и зоопсихологии– вам стоит прочитать эту книгу.

Да, это не самый обычный и строгий научпоп, но у книги точно есть свой шарм и за ней видно автора.

Макс Вечный
Макс Вечныйделится впечатлением4 года назад
👍Советую
🔮Мудро
💡Познавательно

Очень, очень интересная книга, если вы не согласны с мыслью из Карамазовых: "Если Бога нет, то всё дозволено", и у вас не хватает аргументации. Хочется поближе познакомиться с бонобо - удивительными животными.

Катя
Катяделится впечатлением3 года назад
🔮Мудро
💡Познавательно
🎯Полезно

Люблю такие книги за то, что они скорее заставляют читателя задавать самому себе вопросы, чем дают ответы. Автор вопрошает, например, что первичнее мораль (и поэтому человек ведёт себя условно "хорошо") или все же человек понимает, что вести себя "хорошо" это выгодно, полезно и сулит больше плюсов и именно поэтому вводит в жизнь некие моральные принципы. Найти ответы на этот и многие другие вопросы он пытается через изучение наших самых близких родственников, человекообразных обезьян, шимпанзе и бонобо. Моменты книги, посвящённые рассказам о различных экспериментах оставили неизгладимое впечатление. Многие животные проявляют гораздо больше альтруистических качеств, чем мы себе можем представить. И утверждение "выживает сильнейший" не всегда соответствует действительности. В общем, любите животных, у них можно многому поучиться. Советую прочитать тем, кто хочет по-новому взглянуть на окружающий нас мир.

Однажды ученым довелось наблюдать в дикой природе, как один охромевший самец несколько недель держался отдельно от остальных, стараясь залечить свои раны; время от времени, однако, он показывался в стае и устраивал перед всеми желающими убедительную демонстрацию силы и энергии — а затем вновь исчезал. Таким образом, никто в стае ни о чем не догадывался.
Эйнштейн выбрал для себя Бога Спинозы, но не испытывал враждебности и по отношению к религии. Говоря о распространенности религии, он утверждал, что любая вера кажется ему «предпочтительнее, чем отсутствие какого бы то ни было трансцендентального взгляда на жизнь»
Но Прайс считал также, что на пути подлинного альтруизма всегда стоит эгоизм. Эта гигантская ошибка, возможно, стоила ему жизни — так рьяно он испытывал пределы человеческой природы и собственную способность к самопожертвованию. И не важно, что в большинстве случаев человеческий альтруизм функционирует совершенно не так. Он вырастает из эмпатии к тем, кто нуждается в помощи, а весь смысл эмпатии состоит в стирании границы между собой и другим существом. Очевидно, это делает разницу между эгоистичными и неэгоистичными мотивами довольно туманной.
Нон-фикшн: обо всём по чуть-чуть, Daria Pichugina
Новое и/или самое интересное, Владимир Харитонов
Владимир Харитонов
Новое и/или самое интересное
  • 116
  • 1.8K
Альпина Паблишер, Издательство «Альпина Паблишер»
Издательство «Альпина Паблишер»
Альпина Паблишер
  • 1.3K
  • 1.1K
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз