Впечатления о книге «Посторонний»,
А не всё ли равно всем, что я тут напишу...
Познавательно - это когда ты в какой-то момент не просто начинаешь понимать внутренний мир и образ мыслей главного героя (который изначально вызывал резкую антипатию), но и узнавать себя во многих аспектах, о которых не задумывалась, или в которых не хотела себе признаваться.
Читаю не первый раз и каждый раз что то новое. Камю - гений реализма. Книга как коньяк долгой выдержки ... Не торопитесь
В свое время мне представили эту книгу как нечто немыслимо страшное, не по саспенсу, но по давящей пустоте, отрешенности. Идеальное время и возможность заполнить эту пустоту собой. Знаете, это было самое точное попадание и соответствие момента с контекстом содержания.
Мудро и честно.
Показатель того, что книга мне понравилась, — количество сделанных цитат. Здесь же обошлось практически без них. Несмотря на это «Посторонний» — крутой роман, который ты открываешь, не думая, что под конец твое сердце будет так колотиться.
Восхитительно
Интересно и пусто. Сильное впечатление.
Воистину краткость - сестра таланта. Дебютная работа Камю и по совместительству манифест экзистенциализма. Рекомендуется к прочтению в связке с замечательным во всех отношениях фильмом братьев Коэн "Человек, которого не было".
Повествование Камю уничтожает медленно. С самого начала опускается на читателя безысходность, но сюжет не торопится раскрываться. Медленно автор проводит через будни героя и немногочисленные мысли, затем быстрая, даже можно сказать мимолётная кульминация, а после длинное, темное и слегка нудное завершение.
Произведение оставляет мощнейшее послевкусие ноющей боли и неосознанной тревожности где-то глубоко внутри.
Для философского произведения на удивление легко читается. Небо и солнце - полноценные персонажи, занимают большое место в повествовании.
Личное впечатление, как обычно, не очень сходится с общепринятым, но я думаю, что это недостаток философского понимания. Пошла читать про экзистенциализм.
эту книгу можно прочесть по-разному. было бы глупо думать, что перед нами ГЕРОЙ в его традиционном смысле. нет. он и герой, и человек, и "избранный", и никто. если вчитываться в текст ( особенно в "Первую часть"), можно увидеть, как функционируют и (зарождаются?) экзистенциальные идеи в душе человека, как они абсурдны в отношении с Миром. как Мир абсурден в отношении с ними.
Тяжко. Главный герой - определенный типаж, причем довольно распространенный в реальности. И хотя он и правда посторонний, не испытывающий сильной привязанности к живому, к происходящему вокруг, Мерсо причинил мне, читателю, боль - именно тем, что ему все равно. А его равнодушие - это равнодушие мира:
"... я впервые раскрываюсь навстречу тихому равнодушию мира. Он так на меня похож, он мне как брат, и от этого я чувствую – я был счастлив, я счастлив и сейчас."
Хорошая книга. Скупой стиль, такой же скупой на эмоции герой, и проклятое общество, которому все надо.
Одна из самых важных книг, прочтенных за последние годы
История про уныние и равнодушие к жизни
суперсухим языком и таким же скудным потоком мужских чувств о таких животрепещущих вопросах. очень интересно.
Камю не осуждает Мерсье.
Мир - такой же, как и герой повествования - безразличный.
Человек видит соседа, каждый день орущего на свою собаку, и ему всё равно, у человека умирает мама и ему всё равно, в человека влюбляется девушка и ему всё равно, человек совершил преступление, он сидит в тюрьме и ему всё равно. Книга про человека, который во всём видит отсутствие смысла. Под осеннюю пасмурную погоду - самое то!
Трагичное, страшное произведение, которое оставило глубокий след в моей душе. Шедевр!