Александр Талал

Миф и жизнь в кино. Смыслы и инструменты драматургического языка

    Kakliboцитирует9 месяцев назад
    Нередко случается, что и при личном контакте с неким явлением мы считаем свой крохотный опыт достаточным для глобального суждения о явлении. По сути, это невежественность, возведенная в мировоззрение.
    Антон Занимонеццитируетв прошлом году
    Но, хотим мы этого или нет, люди всегда тянулись и тянутся к богам и героям — и одновременно стремятся сбросить их с пьедестала. Мифическое не оставляет нас равнодушными
    Kakliboцитирует9 месяцев назад
    Может, признавая темную сторону в себе, мы перестаем клеймить с привычной поспешностью действия других
    Kakliboцитирует9 месяцев назад
    Напомню, что кино никогда не отображает реальность, а стилизует ее. Любые разговоры о том, что «это не про жизнь», имеют смысл только в такой формулировке: «Это не про мою жизнь, не про мое восприятие жизни и мироощущение».
    Kakliboцитирует10 месяцев назад
    Справедливости ради, в психологии считается, что, когда у нас назрела в этом потребность, среда всегда предлагает нам возможности для реализации, для необходимых изменений. Или скорее — дабы нивелировать мистическую составляющую — возможности есть всегда, но с осознанием потребности они попадают в фокус, активизируются
    Kakliboцитируетв прошлом году
    Таким образом, высказывание «Матрицы»: возможности человека находятся в зависимости от того, во что он сам готов позволить себе поверить, а не от того, чего от него ожидают другие
    hanniballecter094цитирует2 года назад
    I'm a bitch, I'm a lover

    I'm a child, I'm a mother

    I'm a sinner, I'm a saint

    I do not feel ashamed

    I'm your hell, I'm your dream

    I'm nothing in between

    You know you wouldn't want it any other way

    Мередит Брукс. Bitch
    polyaroadцитирует2 года назад
    Фотография — это правда. А кино — это правда 24 кадра в секунду.
    Жан-Люк Годар

    Камера постоянно лжет — лжет 24 раза в секунду.
    Брайан Де Пальма
    Kirill Matyupatenkoцитирует2 года назад
    Виктор Шкловский в статье «Искусство как прием» в 1916 г.: «И вот для того, чтобы вернуть ощущение жизни, почувствовать вещи, для того, чтобы делать камень каменным, существует то, что называется искусством. Целью искусства является дать ощущение вещи как видение, а не как узнавание; приемом искусства является прием "остранения" вещей и прием затрудненной формы, увеличивающий трудность и долготу восприятия, так как воспринимательный процесс в искусстве самоцелен и должен быть продлен; искусство есть способ пережить деланье вещи, а сделанное в искусстве не важно».
    И дальше: «Прием остранения у Л. Толстого состоит в том, что он не называет вещь ее именем, а описывает ее как в первый раз виденную, а случай — как в первый раз происшедший…
    Мария Ткачёвацитирует3 года назад
    Искусство бессмысленно по самой своей сути. Но приобретает смысл тогда, когда пытается сделать менее бессмысленной жизнь.
    Фрэнсис Скотт Фитцджеральд. Прекрасные и проклятые
    Dmitry Guzhelyaцитирует3 года назад
    Искусство нам дано, чтобы не умереть от истины.
    Olga Burikovaцитирует4 года назад
    Мы отправляемся в путь не для того, чтобы спасти мир, а чтобы спасти себя. Но этим действием и спасаем мир. Личность, исполненная жизни, оживляет все вокруг.
    Джозеф Кэмпбелл
    Александр Зенькевичцитируетв прошлом месяце
    зрителю должно быть небезразлично происходящее на экране.
    Александр Зенькевичцитирует2 месяца назад
    Жизнь — это мутный фон, состоящий из огромного количества разношерстных элементов. Истинный фильм «про жизнь» вряд ли кто-то захочет смотреть
    Иванка Тычкинацитирует2 месяца назад
    Плюс фантастического в кино: редкая возможность для зрителя прожить другие, удивительные жизни, оказаться в мирах и обстоятельствах, которые будоражат воображение, как ничто в повседневности. Какие здесь риски? Зритель может почувствовать слишком большую дистанцию между собой и историей-сказкой: это «совсем не про меня», не дает ответы на вопросы, волнующие меня.

    Фантастические истории в первую очередь заземляются темой. Вот — то «жизненное», что делает фильм актуальным для зрителя в сегодняшних реалиях.
    Dasha Belayaцитирует3 месяца назад
    Надо сказать, что в сегодняшнем кинематографе подход, при котором одно-единственное событие из прошлого персонажа определяет его сущность для зрителя, понемногу начинает переходить в разряд примитивных.
    Dasha Belayaцитирует3 месяца назад
    Боевик как брачная неурядица: вот концепция, которую мы имеем.
    Dasha Belayaцитирует3 месяца назад
    Нам есть чему научиться у американской киноиндустрии, но заимствовать шаблоны поведения, сюжетные модели и сис­тему персонажей лучше осмысленно, пропустив через фильтр культурных кодов российского общества.
    Dasha Belayaцитирует3 месяца назад
    Через боль и ненависть они все-таки находят в себе силы не винить, а поддерживать друг друга… но, увидев, как играют вместе их младшие сыновья, решают, что детская дружба будет когда-нибудь омрачена и может обернуться новой трагедией, когда мальчики узнают правду о своих старших братьях.
    Dasha Belayaцитирует3 месяца назад
    Однако со временем кое-что меняется. Часть событий, сформировавших наше отношение к этому герою, оказывается сложнее, по большому счету неправдой (как история с цареубийством, в которой Джейме выступает теперь спасителем города от тирана и безумца).
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз