Смерть правды, Митико Какутани
Книги
Митико Какутани

Смерть правды

Читать
167 бумажных страниц
  • 👍2
  • 💩1
  • 👎1
Лауреат Пулитцеровской премии, влиятельный литературный критик и многолетний литературный обозреватель The New York Times Митико Какутани — об общемировом затмении рассудка в эпоху постмодерна. Правда стала исчезающим видом: повестка властных элит и медиа всего мира сегодня как никогда далека от реальности. Под натиском «альтернативных истин» и откровенных фейков мы сами утратили навыки критического мышления, позволив авторитарным правительствам манипулировать нами. О том, как это случилось, — книга Какутани. Автор обращается к трудам крупнейших интеллектуалов ХХ века — таким, как Джордж Оруэлл и Ханна Арендт, — чтобы нарисовать пугающий образ современности, в которой псевдособытия формируют реальность, а культурный язык деградировал до поистине опасного уровня. «Смерть правды» — это не только актуальная публицистика, но и книга, возвращающая способность критически мыслить в эпоху, когда истины утрачены.
Издательство
Редакция 1
Впечатление
На полку

Тысячи книг — одна подписка

Вы покупаете не книгу, а доступ к самой большой библиотеке на русском языке.

Всегда есть что почитать

Друзья, редакторы и эксперты помогут найти новые интересные книги.

Читайте где хотите

Читайте в пути, за городом, за границей. Телефон всегда с собой — значит, книги тоже.

Букмейт — это приложение, в котором хочется читать
  • 👍Советую2
  • 💩Фуууу1
  • 👎Не советую1
Вход или регистрация
Tetiana Zbltna
Tetiana Zbltnaделится впечатлениемв прошлом году
👍Советую

Основной тезис Митико Какутани примерно таков: “Раньше было лучше, небо было голубее, воздух чище, а постмодернистские инструменты, такие как деконструкция, срыв покровов (метанарративов) и антиидеологический анализ принадлежали добру (интеллектуалам). Но вдруг быдло-политики (Трамп), переприсвоили постмодернистскую риторику, заставив деконструкцию служить своим интересам, расчленяя и выворачивая любые доказательства в удобную им сторону.”

Так, согласно Какутани, мы оказались в ситуации инфляции правды: научные факты приравнены по силе воздействия к личному мнению; эмоции, интуиция и персональный опыт становятся валидной аргументацией, а ложь оказывается досадной, но допустимой частью дискурса, переродившись в “у нас свобода слова, а это моя точка зрения - могу и выражаю”.

Тем самым, внезапно оказавшись в публичном информационном пространстве, где у каждого есть право голоса, но нет системы валидации, мы же оказались и в ситуации отсутствия ориентиров: по каждому вопросу приходится самостоятельно проводить ценностный анализ, выбирая и подбирая под себя источники информации, авторитетов и аргументации.

Но не буду кормить вас очевидными истинами - вы это и так все знаете. Что неизвестно кому доверять, что дезинформация везде, что множество противоречивых точек зрения приводится из источников, надежность которых сложно, или невозможно проверить.

И так мы барахтаемся в этом вынужденном нигилизме, а естественной возможной реакцией на окружающий мир становится высмеивание и скепсис, обесценивание любых истин - ведь каждую позицию можно деконструировать в ноль.

Телеграм канал: readeress

Константин Харский
Константин Харскийделится впечатлением19 дней назад
👎Не советую
💩Фуууу

Целая книга о том какой м****** и лжец Трамп. И какие все уроды, кто думает иначе. Дуде только не думать об этом вовсе. Отстой.

маша
машаделится впечатлениемв прошлом году
👍Советую

Константин Харский
Константин Харскийцитирует19 дней назад
Идеальный подданный тоталитарного режима – это не убежденный нацист или убежденный коммунист, а человек, для которого более не существуют различия между фактом и фикцией
Игорь Кириенков
Игорь Кириенковцитируетпозавчера
Подобно иным представителям контркультуры 1960-х годов, новые республиканцы отвергают рационализм и науку. В первом раунде культурных войн многие из «новых левых» отвергали идеалы Просвещения как атавизм прежнего патриархального и имперского мышления. Теперь на идеалы разума и прогресса набросились правые, увидев в них проявление либерального заговора, направленного на подрыв традиционных ценностей, или же подозрительную примету яйцеголового элитизма. Параноидальные страхи насчет правительства все более смещались от левых, которые винили военно-промышленный комплекс в развязывании Вьетнамской войны, к правым: тролли альт-райтов и республиканские члены конгресса теперь дружно винят так называемое «глубинное государство» в злоумышлении против президента.
b4363380500
b4363380500цитируетпозавчера
Отвергая возможность объективной реальности и подставляя вместо истины понятие точки зрения и перспективы, постмодернизм сакрализует принцип субъективности. Язы
Хочу прочитать, Мария Буланенко
Мария Буланенко
Хочу прочитать
  • 97
  • 5
Мир, Daniel Getskin
Daniel Getskin
Мир
  • 16
  • 2
планы прочесть, Злолушка
Злолушка
планы прочесть
  • 524
  • 1
Russian books, Ayten Abbasova
Ayten Abbasova
Russian books
  • 69
  • 1
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз