Подросток, Федор Достоевский
Бесплатно
Федор Достоевский

Подросток

Читать
Lera Tsvetkova Goriletskaya
Lera Tsvetkova Goriletskayaделится впечатлением5 лет назад
🔮Мудро

Книга достойная, заставляет о многом задуматься. На протяжении всего романа пребываешь в постоянном напряжении, все время какие-то тайны и интриги;до последнего не понимаешь, чем кончится произведение. Необычайно много философских мыслей, разговоров о боге, о чувствах. Много жизни, быта, мужских и немужских поступков. Изнутри показано высшее общество, все интриги, сплетни, церемонии. В очередной раз восхищаюсь Достоевским - как можно так чувствовать и описывать поступки абсолютно разных людей, антиподов. И это все в нем одном, многогранная талантливая личность. Гений.

Инна Кузнецова
Инна Кузнецоваделится впечатлением5 лет назад
👍Советую
💡Познавательно
🚀Не оторваться

Самое лучшее произведение Фёдора Михайловича Достоевского. Конец этого романа неожиданный, не зря входит в великое Пятикнижие Достоевского

Анастасия Клюшникова
Анастасия Клюшниковаделится впечатлением5 лет назад
🔮Мудро
💡Познавательно
🚀Не оторваться

Потрясающая, как и все у Достоевского, книга о взрослении, самовоспитании и безграничной вере и любви отцов и детей.

Фарида Гиматдинова
Фарида Гиматдиноваделится впечатлением2 года назад
👍Советую
🔮Мудро
🎯Полезно

Роман о взрослении, становлении юноши, и том, что оказывает влияние на формирование его характера и мировоззрения. Тут и построение отношений в семье (где все не так просто, хотя бы из-за происхождения самого главного героя Аркадия и его сестры Лизы: отец дворянин, мать - крестьянка), и общество, погрязшее в тайны и интриги, тесно связанные с семьей Аркадия.
Затронуты действительно важные проблемы отцов и детей, нравственности и "падения", веры, чувств и, конечно же, взросления. Как не поддаться искушениям, подняться после "падения", найти себя и смысл жизни, действительно стоящую идею? После всего пройденного Аркадий заключает, что, возможно, это перевоспитало его; он стал спокойнее, рассудительнее, добрее по отношению к близким.
Да и концовка дает надежду на счастливое будущее если не для всех полюбившихся персонажей, за которых лично я переживала на протяжении прочтения, то для большинства из них; все это вселяет надежду на лучшее.

Ilja Smirnovs
Ilja Smirnovsделится впечатлением3 года назад
💤Скучно

Решил прочесть эту книгу потому что видел хорошую цитату в интеренете. Но книга меня разочаровала, с одной стороны я выписал много хороших цитат, но с другой стороны сюжет оказался затянутый, нудный, а проблема для меня вообще не ясной. Да, это подросток, который как бы является светом в тёмное время несмотря на молодость и своего рода горячесть, необдуманность и порывистость. Он благородный на фоне остальных. Но я бы это передавал по другому.
Однако всё уважение Федору Михайловичу за слог.

eyren
eyrenделится впечатлением4 месяца назад
👍Советую
🔮Мудро
💡Познавательно
🎯Полезно
💤Скучно

Вообще понравилось . Чувство двоякое. Автор очень талантливо пишет, похоже на биение сердца , то спокойно потом нарастает сердцебиение , то опять спокойно . Обожаю вставки автора "рассказ в рассказе " . Это нечто , тебя так увлекает , ты ждешь что будет дальше , а тут раз и отвлеченная история , которая тебя трогает до глубины души , и так получается ее вставить , и так она пробивает и поражает ..... Это талант и точка. Понравилось , но скорей тяжеловато читать , даже не знаю почему , но пока это самое тяжелое произведение.Спасибо.

Анатолий Швец
Анатолий Швецделится впечатлением5 лет назад

Один из важнейших Экзистенциальных ориентиров в творчестве Достоевского

b4453762481
b4453762481делится впечатлением2 месяца назад

Да, проблема "случайных семейств", а сейчас по другому и нет,плохое образование...

Юля Бычкова
Юля Бычковаделится впечатлением4 месяца назад
💤Скучно

Со всем уважением к Ф.М. и безграничной любовью к Карамазовым))
Лично для себя, ко второму прочтению не рекомендую, для других и к первому рекомендовать не могу.
Бледные, не выразительные персонажи, раздутый и затянутый сюжет.
Слог как и всегда льётся бледным мёдом в уши, перетекая в душу...ох но не зацепило и прошло мимо.

Сэр Пух
Сэр Пухделится впечатлением7 месяцев назад
👍Советую

7

hank owl
hank owlделится впечатлением10 месяцев назад
👍Советую

В этом романе всякие революционные идеи совсем фоном. Тут речь идет о человеческой клоаке. Будет очень спойлерно, но здесь никак без этого, потому что хочу разъяснить, как мне видятся ситуация в сюжете и персонажи.

Некий Аркаша Долгорукий, внебрачный сын барина Версилова и бывшей его крепостной (замужней, заметим), с младенчества жил в чужих людях. И это самое лучшее, что с ним случилось в жизни, ей-богу. Даже пребывание в школе, где его унижали и третировали было лучше, чем если бы он жил в этом семействе. Потому что папаша его - пустой, никчемный человечишка, мот, кобель и знатный подлец, но с либеральными идеями. Куда ж без этого, ага. Мамаша его - наихудший вид терпилы. Плакала, ой, как плакала, глядя на сыночкины страдания, терпя издевательства сожителя, и можно подумать у нее выхода не было? Да щас. Вот у кого выхода не было, а было чувство собственного достоинства, тот в этой книге самоубивался.

И не надо ляля о крепостном праве, среди крепостных - людей с силой духа хватало. А уж мать за свое дитя глотку перегрызет кому угодно, но только не терпила, для которой мужик важнее. А рядом с мамашей всегда были люди, которые поддерживали и возносили ее на пьедестал мученичества. Тот же друг этого семейства Татьяна Павловна, за счет которой они все вполне мило жили-поживали. И вот, значит, эта ТП - тоже прелюбопытнейший персонаж. Она люто ненавидит Аркашу, причем с детства, и кидается на него аки кобра, как будто срывается на нем за все косяки Версилова, дурь сестрицы (у Аркаши же есть младшая сестрица, которую не выкинули в чужие люди), и вообще во всем он у ТП виноватый.

Сестрица Лиза - плоть от плоти славного семейства. Легла на поспать с неким князем Сокольским и обрюхатилась. Причем князь - тоже знатная сволочь. Он, кстати, судится с Версиловым за наследство, и по поведению они чем-то схожи. Значит, до этого князь залез на девушку из хорошего семейства без брака, обрюхатил и ее, после родов она умерла. Потом подкатывал к сводной сестрице Лизы и Аркаши, у Версилова были дети от законного брака, с целью брака. Но Лизу ничего не остановило. Хочу князя - получу князя, видимо, такой девиз у юных девиц в чудном семействе. То есть это, конечно же, любовь. И в половом отношении ее старший брат, куда более чист и невинен, чуваку повезло жить в чужих людях. Но он вырос, и папаша вызвал его до семейного гадюшника.

Тут-то и началась интрига. Папаша в очередном любовном приключении, но дама не желает ему давать, то есть отвечать на чувства. И вот, значит, эта Катерина Павловна Ахмакова воспринимается Аркашей и другими персами и, наверное, большинством читателей, как некий идеал. На деле тетка - всем кобрам кобра. Королевская змея. Начнем с того, что на момент появления в сюжете она - вдова, покойный муж которой промотал все состояние. Но деньги есть у ее отца, он еще не так и стар, но имел некое умственное помутнение. Совершал по мнению света безрассудные поступки. Жениться, например, подумывал. И правда сошел с ума, дочка-то на наследство надеется. И КН написала письмецо-компромат с размышлениями о том, как бы ей объявить папу чокнутым и лишить права распоряжаться монетой. Но папа коварно пришел в себя, а письмецо зависло дамокловым мечом, ибо за такую подлость реально можно наследства лишить.
И КН всю дорогу изворачивается всеми способами, роет землю в поисках компромата, при намеке, что бумага у Аркаши, завлекает его в подобие нежной дружбы, кокетничает, но в постель не прыгает. Так ему-то того и не надо, он в ней видит идеал, и кобра это чует. Но монету и, думаю, не только монету, готова заплатить за компромат. Потому как и с князем Сокольским кокетничала насчет их возможного брака при живом-то еще муже, хоть и умирающем, чтобы отвадить его от падчерицы, которую он в результате обрюхатил и бросил. И, короче, там находится дофига народа, желающего поиметь профит любого рода с ее письмеца. В общем, довольно весело.

И один Аркаша - глупый, наивный теленок, в свои-то 19-ть лет, болтается в этой проруби, полной говна, и обвиняет всех, кто им пользуется, и тут же оправдывает. И обвиняет больше всех себя самого в душевной подлости и нехороших замыслах. И мечтает всей душой, чтобы папа Версилов все-таки полюбил своего брошенного сына. Даже чувство к КН - по большому счету фигня. "Папа, папа, папа!" — булькая кровью, кричит его не повзрослевшее, измученное сердечко. Но папе насрать, и маме насрать, и сестра - даже Соня Мармеладова была чище и невинней, ей-богу. У них свои интересы. Бедный, бедный дурачок. Но не совсем дурачок, ибо инстинктивно чует гниль. И при первой встрече говорит законному и рогатому мужу своей мамаши, который свалил из *эх, зацензурено* гадюшника богомольствовать, как только ему наставили рога:

"— Я вам рад. Я, может быть, вас давно ожидал. Я их никого не люблю: у них нет благообразия... Я за ними не пойду, я ни знаю, куда я пойду, я с вами пойду..."

Причем, остальные персы разве богохульствуют? Да ни разу. Бога исправно поминают, причем все, вплоть до Версилова. Только говнецом попахивает. Вообще дед Долгорукий, может, и простецкий, наивный чудак, но уже лучше и правда пойти за ним.

И по концовке я прям расстроилась, что Аркаша не ушел из гадюшника, а остался в нем прозябать. Но так-то понятно в общем, когда мальчик - сирота при живых родителях, то даже гадюшник будет рай, хоть какое-то подобие семьи. И вообще, он за доброе слово, за добрый взгляд готов все отдать и полюбить любого подлеца. Сирота с комплексом недолюбленности, чегоуштам.

А тут все разрешилось ко всеобщему удовольствию. Мамаша высидела Версилова в свое владение, не знаю правда, надолго ли. Дотерпела. Князь-жених лопнул аки мыльный пузырь и вообще помер. Лиза очень удачно упала с трех ступенек, и вуаля выкидыш, то есть открыта для новых предложений. И это, наверное, только Аркаша может поверить, что она случайно гваздалызнулась, а не я, блин. Рассказывала мне бабушка, как тетки от нежеланного плода избавлялись. Чего-то изменилось к ее времени со времен Феди? Да щас, ага. *Ха-ха очень серьезным тоном через зацензурено*. КН таки высидела свою монету по смерти папы. Всем остальным интриганам повезло меньше. За Аркашу страшновато, но такому наивному и открытому эмоционально человеку, в мире, наполненном подобными людьми, остается только приспосабливаться, погибать или уходить из мира, как сделал старик Долгорукий. Может, он и придет еще к этому, кто знает.

А теперь о гомосаспенсе. Это ж ФМ, у него без гс никак не можно. Так вот.

Был у Аркаши школьный товарищ, который устраивал ему дедовщину. Потом они выросли и Ламберт пошел по дурной дорожке. Криминал, в общем. Мошенничества, вымогательства и даже чего похуже. В истории с компроматом он активно поучаствовал и лез до Аркаши в своих шкурных интересах. А у него были подельники - Тришатов и Андреев, впрочем не такие подлые, как он, а пока что не растерявшие понятий.
И, что сказать об их отношениях, для любимого дружка нам не жалко последнего рублишка, а еще мы оч. миловидные и повязываем ему галстучки, как заботливая жена. И говорим, что любим друга. Нда.

В целом, эти ребята - проходные персы, но проявили себя куда благороднее всяких дутых "идеалов", хоть и падшие, конченые люди. В финале Аркаша рассказывает, что Андреев таки покончил с собой и после этого Тришатов пропал без следа, хотя мог и дальше вполне успешно продолжать свою карьеру мошенника. Короче, все грустно с этим гомосаспенсом. Впрочем, предсказуемо.

Все. Я закончила. Думается, можно снять отличный мыльный сериал на основе романа. Умел Федя задвинуть, умел.

Ирина Козина
Ирина Козинаделится впечатлениемв прошлом году
👍Советую

Обязательно читать!Всем подросткам и до +99.

Artak Petrosyan
Artak Petrosyanделится впечатлением2 года назад
👍Советую
😄Весело

Книга о том, как подросток, сын дворянина, но воспитывавшийся лакеем прибыл в столицу с компроментирующим письмом на княгиню из-за наследства. Ламберт выкрал письмо у подростка Аркадия и спутал все планы. Ламберт занимался тем, что шантажировал богатых дам уличённых в измене, да и любым компроматом вымогал деньги. Очень много действующих лиц. Все в стиле Достоевского. Немного затянуто, но в целом интересно.

Ирина Юрьевна
Ирина Юрьевнаделится впечатлением2 года назад
💡Познавательно
💤Скучно

Достоевский как всегда в своем репертуаре... игроки,несчастные судьбы..не знаю ...не буду комментировать данную книгу.Лично мне произведения этого автора тяжело даются в прочтении.

b8840815935
b8840815935делится впечатлением3 года назад
🚀Не оторваться

Восхитительно

Джамилла Каменских
Джамилла Каменскихделится впечатлением3 года назад
🔮Мудро
🎯Полезно

Фёдор Михайлович, как всегда, восхищает.
Сюжет очень насыщен в эмоциональном плане-чувства, поступки, мысли "подростка" действительно заставляют сопереживать и обдумывать идеи героя. Каждый персонаж, по-своему, интересен, а различные, и даже, не очень значимые связи с главным героем, только увеличивают их значение.
Хотя, произведение не особо впечатлило своей развязкой, так как присутствует ощущение незаконченности, его стоит почитать-понять, как может измениться человек, посмотреть на жизни другими глазами .

Максим Кунник
Максим Кунникделится впечатлением3 года назад
🔮Мудро
💡Познавательно
🎯Полезно
🚀Не оторваться
😄Весело

Круто, круто, круто!

borisustlab
borisustlabделится впечатлением3 года назад
👍Советую

Рек

Вероника Исаева
Вероника Исаеваделится впечатлением4 года назад
👍Советую
🚀Не оторваться

Великолепно! Достоевский в более легкой манере, но все тот же Достоевский.

Maria Gavrilina
Maria Gavrilinaделится впечатлением5 лет назад
👍Советую

Много детектива

fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз