Дэниел Шектер

Семь грехов памяти. Как наш мозг нас обманывает

    Viktoria Vyakhorevaцитирует4 месяца назад
    Я предлагаю разделить неправильную работу памяти на семь фундаментальных нарушений, или «грехов» [5]. В их числе: эфемерность, рассеянность, блокада, ложная память, внушаемость, предвзятость, зацикленность. И, как и в случае с семью смертными грехами, известными с древних времен, эта новая семерка часто поджидает нас при занятии самыми обычными делами и может таить немалую опасность.
    Viktoriya Krylovichцитирует4 месяца назад
    запомнится ли опыт на всю жизнь или пойдет по кривой Эббингауза к забвению.
    Viktoriya Krylovichцитирует4 месяца назад
    синапсов, или связей между ними
    Viktoria Vyakhorevaцитирует4 месяца назад
    оставило за собой разрозненные осколки впечатлений. Смутные ощущения знакомства, общее знание о том, что произошло, или отрывочные детали — вот самое частое наследие эфемерности.
    Viktoria Vyakhorevaцитирует4 месяца назад
    Исследование Вагенара подводит итог воздействию эфемерности за месяцы и годы: забывание оказалось не абсолютным, а частичным и оста
    Viktoria Vyakhorevaцитирует4 месяца назад
    прочем, многие исследования показали и другое: даже утраченную на первый взгляд информацию можно восстановить с помощью сигналов или подсказок, напоминающих нам о том, как мы изначально закодировали впечатления [41]. Но со временем, да если еще и нарастают помехи, она может утратиться до такой степени, что только мощное напоминание сумеет преодолеть неумолимое действие эфемерности и выхватить фрагменты впечатлений из слабеющей сети нейронных связей.
    Viktoria Vyakhorevaцитирует4 месяца назад
    воспоминания, могут ослабевать, — возможно, в соответствии с кривой забывания, о которой впервые сообщил Эббингауз. И если не рассказывать о воспоминаниях, если не усиливать их постоянным восстановлением в памяти, то связи станут настолько слабыми, что отклик в конце концов пресечется.
    Viktoria Vyakhorevaцитирует4 месяца назад
    Что происходит с теми впечатлениями, которые мы помним спустя день, но не можем вспомнить через год? Исчезают ли они полностью? Или скрываются на фоне, и требуется лишь верный триггер — характерный голос, резкий запах, чтобы они воскресли в памяти вновь? Ученые спорили об этом десятилетиями. Ответ — или, по крайней мере, мой ответ — частичное «да» на оба вопроса. Нейробиологические эксперименты на животных дают все больше доказательств того, что забывание иногда подразумевает в прямом смысле потерю информации. Воспоминания, по мнению большинства нейробиологов, кодируются изменениями в силе нейронных связей [40]. Когда мы обретаем новые впечатления или узнаем новый факт, на стыках-синапсах происходят сложные химические изменения, которые связывают нейроны друг с другом. Эксперименты показывают: с течением времени эти модификации способны рассеяться, а нейронные связи, кодирующие вос
    Viktoria Vyakhorevaцитирует4 месяца назад
    Многочисленные лабораторные исследования показали: даже когда вероятная разница в изначальной запоминаемости нам подконтрольна, размышления или разговоры о минувшем событии улучшают его за
    Viktoria Vyakhorevaцитирует4 месяца назад
    запоминание по сравнению с теми, о которых никто ничего не говорит. Эти выводы имеют прямое значение для борьбы с эфемерностью в повседневной жизни: размышления и разговоры о впечатлениях — один из лучших способов их сохранить.
    Viktoria Vyakhorevaцитирует4 месяца назад
    абочая память и процессы обработки данных — это ключи к пониманию эфемерности, но ими все не исчерпывается. Забудутся ли впечатления быстро или запомнятся на много лет, зависит и от того, что происходит после тех первых нескольких секунд, когда рождается память.
    Viktoria Vyakhorevaцитирует4 месяца назад
    Фонологическая петля — вовсе не «прыщ на лице познания». Она играет ключевую роль в одной из самых фундаментальных человеческих способностей — изучении нового языка.
    Viktoria Vyakhorevaцитирует4 месяца назад
    Грех предвзятости отражает сильное влияние наших нынешних знаний и убеждений на то, как мы помним минувшие события жизни. Мы можем не понимать и даже этого не осознавать, но часто мы исправляем или совершенно перекраиваем наш прежний опыт в свете того, что знаем или во что верим сегодня, а в итоге можем получить искаженное отображение эпизода или даже целого периода жизни, и это больше говорит о том, что мы чувствуем сейчас, нежели о том, что случилось тогда.
    kostalginцитирует4 месяца назад
    Эти наблюдения подтверждаются и другими исследованиями, проведенными в лабораториях: память о том, когда случилось то или иное событие, где оно произошло, кто что при этом сказал, особенно эфемерна [15].
    Ариаднацитирует6 дней назад
    Исследования показывают: даже маленькие дети способны повторять бессмысленные «слова», что позволяет точно измерить работу фонологической петли. Детям, набравшим высокий балл в подобных тестах, увеличить словарный запас легче, нежели тем, у которых оценка низкая; количество бессмысленных «слов», которые ребенок может повторить, едва услышав, — это отличный прогностический фактор обретения лексикона.
    b1334238328цитирует6 дней назад
    Лучшие подсказки соответствуют двум ключевым критериям: они достаточно информативны и доступны в нужный момент.
    Дмитрий Ивановцитируетв прошлом месяце
    Опыт, похожий на тот, который мы хотим запомнить, создает помехи, ухудшающие память.
    Дмитрий Ивановцитируетв прошлом месяце
    Когда мы пытаемся воссоздать прошлые события на основе общих знаний о том, что происходит обычно, то становимся особенно уязвимыми для греха предвзятости: в нашу память о прошлых событиях проникают наши же нынешние знания и убеждения
    Дмитрий Ивановцитируетв прошлом месяце
    Эфемерность подразумевает постепенный переход от воспроизведения и специфических воспоминаний к воссозданию и более общим описаниям
    b3834185041цитирует2 месяца назад
    процессы познания у пожилых людей замедляются из-за снижения скорости нервной передачи
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз