Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости, Вальтер Беньямин
Вальтер Беньямин

Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости

54 бумажные страницы
  • 💡6
  • 👍3
  • 🎯3
Первую волну страстей и восторгов по поводу фотографии как нового средства творческого выражения, нового искусства, поднял авангард и экспрессионизм начала ХХ в. К ней вскоре присоединились более широкие круги писателей и литературных критиков. Вальтер Беньямин занимает среди всех этих глашатаев нового искусство «срединное» положение – он больше философствующий писатель, чем литератор. Однако он первым перешел от лозунгов к аналитической работе. Выяснилось, что с появлением фотографии и возможности тиражировать (потенциально бесконечно) образы людей, ландшафтов, да и самих традиционных произведений искусства в традиционном смысле, происходит нечто важное не только с человеческим миром, но и с самим воспроизводимым произведением. «Оригинал» лишается своего привычного ореола уникальности и единственности. Сходные проблемы тиражируемости обсуждает М. Маклюэн в «Галактике Гуттенберга». Энди Уорхол своими работами подтвердил затем многое, что В. Беньямин высказывал в качестве гипотезы, а Ролан Барт в Camera Lucida вновь обратился к этим идеям. С тех пор для современной media science столь же почитаемый автор, как и Аристотель для логика: независимо от того, вспоминают ли его самого, проблема открыта, парадигма ее разработки задана.
Симпатизировавший марксизму Беньямин, успевший даже поработать в Москве для новой Советской энциклопедии, трагически закончил жизнь при попытке перейти франко-испанскую границу.
Загрузите файл EPUB или FB2 на Букмейт — и начинайте читать книгу бесплатно. Как загрузить книгу?
Найти в Google
Впечатление
На полку
  • 💡Познавательно6
  • 👍Советую3
  • 🎯Полезно3
Вход или регистрация
Sasha Kutepova
Sasha Kutepovaделится впечатлением2 года назад
💤Скучно

Ничего нового, вероятно на момент написания работа была познавательна, но на данный момент приходится дочитывать исключительно из чувства долга

Galya Dautova
Galya Dautovaделится впечатлением5 месяцев назад
👍Советую

однозначный мастрид для тех, кто еще не в теме)

а для тех кто уже в теме —
вот уже третий год меня снова и снова бросает к этому тексту. все вокруг рассматривают, изучают, отсылаются. хорошая работа, но когда уже очень пережевал — уходит лоск ее фундаментальности, что наверное логично по отношению к любой такой работе.

очень иронично, что именно она не уходит из наших мыслей и бесконечно самовоспроизводится время от времени, беньямин вечен.

Valeria Kurbangaleeva
Valeria Kurbangaleevaделится впечатлением3 года назад
💡Познавательно

Увлекательное изучение искусства через призму масс

татьяна цвелодуб
татьяна цвелодубцитирует3 года назад
Крометого и одно место в лекциях по эстетике указывает, что Гегель чувствовал наличие этой проблемы. "Мы вышли, - говорится там, - из того периода, когда можно было обожествлять произведения искус ства и поклоняться им, как богам. Впечатление, которое они теперь производят на нас, носит скорее рассудительный характер: чувства и мысли, вызываемые ими в нас, нуждаются еще в высшей проверке." (Hegel, I.e., Bd. 10: Vorlesungen Qber die Asthetik. Bd. I. Berlin, 1835, p. 14).
Nadia Ardis
Nadia Ardisцитируетв прошлом месяце
Обстоятельства, в которые может быть помещена техническая репродукция произведения искусства, даже если и не затрагивают во всем остальном качеств произведения - в любом случае они обесценивают его здесь и сейчас.
Sofia
Sofiaцитирует2 месяца назад
Во всех искусствах есть физическая часть, которую уже нельзя больше рассматривать и которой нельзя больше пользоваться так, как раньше; она больше не может находиться вне влияния современной теоретической и практической деятельности.
Нон-фикшн о современном искусстве, Надежда Молитвина
Теория и история искусства, Estère Kajema
Как разобраться в критической теории, Теории и практики
Внутри искусства, Галерея современного искусства
Галерея современного искусства
Внутри искусства
  • 6
  • 167
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз