Что-то случилось. Пойдемте чай пить.

Когда только открыла книгу и прочитала первые пару страниц, вспомнила своё хаотичное путешествие по Интернету в поисках правды ещё несколько лет назад, когда пыталась понять, как же так получается, что в одном человеке так много личностей, как же это.
Меня обескуражило и описание всех личностей в начале книги, сначала путалась в именах, а описание внешности показалось каким-то странным. Зачем? Они же внутри него. А потом я поняла.

Книга рассказывает не о человеке, который однажды просто не захотел просыпаться и выставил «на пятно» того, кем хотел бы быть. И не об ужасах психиатрии.
Книга о том, как взрослый может убить ребёнка, истязая его физически.
Книга о том, как людям трудно понять кого-то другого.
Книга о слабости.
И тут можно приписать ещё тысячу пунктов, начав со слов «книга о».

А вы знали, что до сих пор существует теория, что этот самый Билли Миллиган - чудесный мистификатор, гениальный актёр?

Ребята, дочитала! Сначала я бежала, быстро перелистывая страницы и поглощая текст не порциями, а целыми кастрюлями, потом же немного умерила свой аппетит и читала или вечером с чашкой чай, или перед сном (у меня странная привычка - читать перед сном или жесткую документальную прозу, или детективы-триллеры), потом читала еле-еле, но последние страницы были опять «съедены» очень быстро. Итак, что же там такое?

Уповая на «документальность» своего произведения, та самая Этвуд (которая ещё «Рассказ служанки» написала) рассказывает обо всем то, что так важно для современного человека: дискриминация, страх перед будущим, закрытость медицины от обычного человека, бесконечные религиозные и мистические баталии и т.д. Как и «Рассказ служанки» в книге рассказывается о женщине, попавшей (или нет?) в западню из лжи (или правды?) её знакомых, окружавших её мужчин. И тут непонятно: то ли обиженные мужчины решили отомстить бедной девушки, то ли она действительно совершила то, за что её посадили в тюрьму на 29 лет.
Но тут есть и другое мнение. Точнее, их несколько. Во-первых, это молодой и симпатичный доктор, подающий надежды сделать прорыв в психиатрии. Во-вторых, это письма: от одного доктора к другому, от матери к сыну, от друга к другу и т.д.

Приправьте все любовной линией, которая проходит стороной где-то там, но отголоски которой очень даже слышны, добавьте детективную историю по вкусу и заправьте весь этот салат атмосферой Канады 40-80-х годов - и получите очень вкусный, играющий с читателем и показывающий каждый абзац что-то новое роман.

А вы знали, что есть сериал по этой книге с очень красивой актрисой в главной роли?

Очень добрая и чрезвычайно милая книжка о говорящих кошках, о людях, которые живут своим делом и о том, что кошки - это же люди, но только умеют это скрывать, а ещё у них есть симпатичный хвостик.

Читается очень быстро, очень легко. Для любителей семейства кошачьих. Особенно для тех, кто думает, что их пушистый котик, который постоянно лежит и следит за каждым вашим движением, умеет разговаривать.

Подойдёт и для холодного зимнего вечера (в московских сегодняшних погодных реалиях - для майских дней), и для тёплых летних ночей 🐈🐈🐈

Очень-очень давно хотела прочитать эту книгу. Постоянно натыкалась на неё в различных списках-хотелках, рекомендациях, бесконечных хвалебных отзывах и даже побоялась, что мое к ней отношение будет слишком большим, чем само впечатление о книге, но я, к счастью, ошибалась. Книга чудесная, очень интересная и невероятно утягивающая в свой мир. Открываешь на первой странице и хочешь читать больше, больше, больше!

Чудесное путешествие на какие-нибудь длинные каникулы, когда не хочется никуда идти, а есть желание только пить кофе, лежать под пледом и читать.

Мое знакомство с этим автором началось с «Маленькой истории», а спустя почти год я, наконец, «отвоевала» в библиотеке и эту книгу (быть может, совсем скоро доберусь и до «Щегла»). И вот я с радостью открываю книгу, и с великим благоговением не отрываюсь от неё на протяжении двух выходных. Мне нужно сделать очень много заданий, нужно и все же как-то оставаться собой, но книга затягивает, книга удерживает, книга заставляет перелистывать быстро-быстро страницы, а то вдруг не успеешь, вдруг забудешь, вдруг потеряешься.

Действительно, это большой и очень красивый роман. Для меня, как только начинающего любителя детективов, это было что-то новое - убийство и расследует его девочка, да и спустя несколько лет. Удивительное дело! Но меня, как человека, прочитавшего несколько современных и откровенно чудных детективов, немного разочаровал конец. Как-то натянуто, как-то надумано и даже начало казаться, что автор устал.

Но книга очень хороша. Очень.

Мне бы очень хотелось, чтобы этот роман прочитал каждый подросток, потому что здесь поднимаются многие проблемы, с которыми сталкивается человек на протяжении всей жизни.

Такое бурное, динамичное повествование заставляет забыть о том, что все это происходит на грани какой-то безразмерной пропасти, и дальше шаг невозможно ступить. Надо обернуться.

Очень часто, открывая книгу о литературе, становится или нестерпимо скучно, или невыносимо грустно, но не смешно. А ещё очень часто иностранные авторы, засунув в книгу как можно больше клише о российской действительности, пишут полнейший бред. Хотя, казалось бы, зачем?

Здесь же автор и как рассказчик, и как главный герой всего своего путешествия в мир знаний (и метафизический, и реальный) раскрывает другую русскую литературу. С другим углом обзора, а это разве не замечательно?

Ужасно, когда у взрослых людей случается что-то трагическое в жизни. А ещё хуже, если взрослые люди упиваются своими страданиями, забывая о своих детях. А ещё хуже, если заставляют своих детей делать то, что хотят они - страдать, рыдать даже тогда, когда не хочется.
Чудесна линия дружбы главного героя и девочки-мусульманки (тут особо остро стоит вопрос родителей обоих друзей).

Я бы посоветовала эту книгу всем-всем! Особенно тем, у кого случилось что-то трагическое. А сюжетную ветку школы и дружбы двух детей дала бы почитать всем детям и учителям.
Хорошая, быстрая книга. Открываешь и не можешь закрыть.

Для меня жанр фантастика до сих пор остаётся темным лесом (как когда-то было с детективами), и я столкнулась с этим жанром только сейчас, когда начала принимать в очередном книжном марафоне (теперь же и на сайте для любителей книг - если нужна ссылка, пишите).
Сначала подумала, что где-то такое видела, а потом поняла, что это антиутопия, которую рассказывали и в «Рассказе служанки», и в сериале «Чёрное зеркало». И мне это понравилось.
Сюжет очень интересен: США, совсем недалекое будущее, и все вроде бы замечательно, но только власть захвачена каким-то странным марионеткой-президентом и святым отцом, который и не святой, а очередной сектант. И уже на этом можно понять, что дальше будет только хуже. И тут начинают ущемления прав женщин. Им надевают на руку электронный браслет, который отсчитывает количество произнесённых слов. Максимум - 100. Если же будет сказано больше, то пробивает электрическим током. И за каждое «лишнее» слово мощность все выше и выше.
Очень интригующе, не так ли? С этой книгой просидела два вечера (времени, к сожалению, больше не было), и будто посмотрела какой-то очень интересный фильм. Вставала только, чтобы подлить кипяток в остывший кофе.
А потом финал. И тут я немного разочаровалась. Как же это бывает, что начинает казаться, будто автору просто надоело писать, сроки поджимают, да и вообще хочется пойти, погулять, а не писать вот это все. Но сам сюжет, а завязка - интересно!

А что бы делали вы, если бы у вас забрали голос?

В современной психологии появилось такое понятие как «сверхчувствительная личность». Границы между одним понятием и другим в данной науке стёрты, все очень индивидуально, но все же, кого мы можем назвать не просто чувствующим или чувствительным, а именно с приставкой сверх-?

Автор рассказывает о личном опыте со своей излишней «переживательностью», чувствительностью, добавляет цитаты своих пациентов. Мне очень импонирует ее идея, что каждый человек - это мир, который ни хороший, ни плохой. И нельзя говорить, что вот хохотать до упаду и быть постоянно на подъёме - хорошо, а уставать от двух-трёх часов в кафе за бессмысленным разговором с подружкой - это плохо.

Если вам больше нравится проводить время с друзьями, то это чудесно. Если же, наоборот, вы отдыхаете и чувствуете себя живым в одиночестве, то и это прекрасно. Главное же в нашей жизни то, чтобы человеку было комфортно внутри себя, со своими близкими.

Скажу по личному опыту, что всегда мне было трудно находиться в большом коллективе. А ещё часто замечаю очень циничное отношение к некоторым моментам, которые происходят в школе (а их происходит очень много). Например, плачет девочка, ученица четвёртого класса. Чем бы я не была занята, то сразу подлечу, начну успокаивать, отдаю все свои силы и энергию для того, чтобы этот вроде бы «чужой» ребёнок хотя бы улыбнулся. Каково было моё удивление, когда увидела, что никто (!) из взрослых к ней не подошёл, а все проходили мимо. А ещё я слишком съедаю себя внутри и иногда думаю, что обидела человека, хотя, на самом деле, такого не происходило. В общем, благодаря этой книге, во мне проснулась идея, что эту свою чувствительность не стоит стыдиться (я же внушила себе ещё в школьные времена, что быть циничным - круто).

А вы считаете себя чувствительным человеком?

Знаете, мы пугаемся якобы «других» людей, считая, что правильно то, что признано всеми. Но имеем ли мы на это право?

Кроме ЛГБТ-сообщества, которое активно транслируется в западных масс-медиа (в отечественном на него просто махнули рукой, если не хуже), в мире существуют люди, которые не чувствуют себя в своём теле. Женщины, которые не хотят быть женщиной, но и мужчиной не становятся. Или наоборот. Люди с пограничным состоянием, которое изъедает изнутри.

И вот книга об он-она, о женщине, которая с самого детства, с самого рождения (а не из-за «отсутствия крутого мужика, который поменял бы ее», как говорил один мой знакомый) чувствовала себя другой. Нет, другим.

Меня испугала в этой книге бесконечная человеческая жестокость. Какое мы имеем право оценивать других? Я не говорю уже о насилии, о жестокости, о бессердечии.

Книга обязательна к прочтению. К сожалению, в наших реалиях она вряд ли будет когда-нибудь издана, но я очень благодарна переводчице за ее вклад и такое потрясающее открытие. Спасибо. Большое человеческое и читательское спа-си-бо. Это было незабываемое путешествие.

Хотела бы закончить свой странный отзыв стихотворением из этого же повествования:
От детских лет я не бывал
Таким, как все — я не видал
Того, что видят все, не ждал,
Что мои чувства разделимы.

И грусть свою я сам страдал,
И меру счастья вычислял,
И одиночество мое почти
Совсем невыносимо

Эту книгу ждала долго! После прочтения «Ночного кино» и «Некоторых вопросов...» ждала новой книги-фильма с броским сюжетом, легким слогом и временем, которое не идёт, а бежит, когда читаешь страницу за страницей.

Это что-то совсем необычное. Моя гамма чувств и эмоций от «что за фигня?» до «ого, как круто» и в другую сторону не передаётся словами, как бы мне не хотелось.

Эта книга - очень интересный сплав фантастики, детектива с примесью подростковой литературы и щедро посыпанный стилем Пессл. Что-то очень странное, но этим и цепляющее.

Все же как я рада, что начала читать детективы! Теперь замечаю за собой, что могу отгадать, кто же был убийца или подумать, какой мотив - раньше за собой такого не замечала. Но это небольшой отступление.

Трое детей исчезли, а потом нашёлся один ребёнок с порезами на спине и с чужой кровью на кроссовках.
Найден труп девочки на раскопках.
Между делами разница в двадцать долгих лет, но почему же детективам начинает казаться, что они связаны?

В этом детективе хорошо все: и атмосфера (в один вечер отбросила книгу и решила не читать - настолько мне стало страшно), и личности детективов (все хочется сказать: «ну, давай!»), и сама история, и перевод. Очень советую, очень рекомендую. Это тот самый добротный детектив, который нужен людям. А хороший детектив - это как хорошее кино: ты можешь забыть, про что оно было, какие детали, но послевкусие останется надолго.

Просто удивительно, что этой книги нет на моей полке! Бродила по своим подпискам, наткнулась на неё, а отметки «прочитано» нет, нет и записи тут. Удивительное дело, ведь я привыкла сразу после прочтения на горячую, так сказать, голову писать свой беспорядочный бред, но ладно.

Однажды дети пошли к гадалке. Зачем? Потому что дети, во-первых, любят разные таинства, мистические события и загадки; во-вторых, им хотелось просто посмотреть, что же это такое гадалка и что же она может сказать; в-третьих, это же до дрожи в коленках страшно - встретиться с настоящей гадалкой. Так список можно продолжать до бесконечности, и каждая из версий будет своего рода интерпретацией.

И после встречи с ней вроде похихикали, вроде отшутились, но никто не забыт и ничто не забыто. Оказалось же, что гадалка каждому сказала такое, что теперь никак и не выкинешь из головы (это была бы чудесная способность, кстати). И это самое «такое» повлияло на жизнь каждого из этих детей. И тут стоит задать себе вопрос:

Виноват говорящий или слушающий и принимающий все слова на веру?

Честно, мне казалось, что в теме другой стороны шахмат можно развернуться, написать с размахом и красиво, а получились какие-то заметки о старых друзьях или странные, совершенно непонятные то ли сплетни, то ли выдумки автора. А ещё стилем напоминало бульварную прозу, ту самую, о которой мы давно не слышали, но это, наверно, уже придирки.

К сожалению, книги на русском языке нет на этом сайте, поэтому пришлось добавить немецкую версию (или я слепая? Если нашли, перекиньте мне на неё ссылку, будьте добры).

Иллюстратор сделал чрезвычайно интересное исследование для тех, кто читает или хотел бы почитать, о том, что же мы видим, когда читаем (книга так и называется: «Что мы видим, когда читаем»). Мы можем прочитать тысячи исследований филологического или медицинского толка, но задавались ли вы когда-нибудь вопросом: а что же мы видим? И Питер Менделсунд пытается ответить на этот вопрос в своей творческой манере.

На четыреста с небольшим страниц больше иллюстраций, чем текста. Для анализа были выбраны классические произведения, начиная с Гомера и заканчивая Джойсом (кстати, есть моменты про «Анну Каренину», что не может не радовать), а иллюстрации только добавляют интереса.

Все исследование (а это заявление именно так!) читается очень быстро, за вечер при рассматривании каждой картинки можно ее и открыть, и закрыть. Но будет ли смысл? Для меня тут, честно говоря, этаких открытий не было, где-то я про это читала-смотрела, а тут все было сведено. Но автор, как мне показалось, и не рассчитывал на какую-то особенную для него честь открытия чего-то этакого, что перевернуло бы мир чтения.

Не представляю, как ее можно читать в электронном варианте (если не pdf и не большой светящийся экран), поэтому советую или бежать в книжный, или в библиотеку (кстати, в Москве хожу в одну и нарадоваться не могу!).

Некоторые моменты из неё выписала себе для будущей магистерской (а вдруг?), а некоторые - для себя. Следовательно, книга не проплывет мимо вас, не задев ваш корабль знаний.

А ваши глаза пробегают по тексту или останавливаются на каждом знаке препинания? Согласны ли вы с Прустом насчёт того, что чтение - это «бешеный бег глаз»? Или у вас это милая прогулка? И зарисовывали ли когда-нибудь художественное произведение? Строили его очертания?

Моя любовь к этому автору продолжилась и с первого слова этого произведения. Каждое его слово (пусть это и перевод!), каждая фраза мне кажется другой, интересной, необычной.

Прочитала тут на «Горьком», что это псевдобиографический роман, задача которого изобличить любого, кто копается не только в литературном произведении, но и заходить за грань, пытается копаться в монументном нижнем белье писателя. И мне это понравилось. Я этим, в принципе, и занималась, когда писала диплом, и занимаюсь сейчас, когда набираю материал для магистерской. В общем, все против нас, бедных филологов! Но дело в другом: решила пойти дальше - а если это роман вообще о людях, которые, забыв о себе, живут в чужих жизнях? Тут сразу вспоминаю мой чуть ли не открытый рот в те моменты, когда моя новая знакомая рассказывала какую-нибудь удивительную историю с долей вымысла, конечно же.

А закончить хотела бы словами из этой книги, которые мне особенно пришлись по душе: «Время от времени, оказываясь в городе, я открываю газету. Мне кажется, мы продвигаемся с устрашающей скоростью. Мы танцуем не на вулкане, а на крышке нужника, причём сильно прогнившей. Скоро общество утонет в дерьме девятнадцати столетий; то-то крику будет» (1850)

Нет силы на свете большей, чем желание выжить и любовь. Воспоминания Ольги Ватовой, жены польского поэта Александра Вата, сквозь страницы просвечивают добром, любовью, жизнестойкостью и желанием просто-напросто почувствовать себя живыми.

Если говорить честно (а тут я пишу искренние отзывы, не хочу себя и вас обманывать), то мне иногда казалось все слишком утрировано и сказочно. Раз человек решил описывать все ужасы советского строя, то описывай их все. Двоякое ощущение, но, как я люблю писать, читалось легко. Может, у меня немного неправильно восприятие, и мне нужно больше ужаса, больше кошмара. Может. Но если человек говорит, что это мемуары, что это документальная проза, то следует описывать все.

Может, я и ошибаюсь. Даже скорей всего.

Все мы знаем, что одиночество - это первостепенное ощущение человека, и как бы мы не старались убежать от него, оно будет следовать за нами, дыша нам в спину. Иногда мы даже догадываемся, что одиночество бывает разное. Как мне кажется, в этой книге раскрываются два типа: вынужденная и случайная.

Почему мы? Рассказ ведётся от лица одинокой девушки, которая сама выбрала остаться на зимние каникулы в студенческом общежитии. Как ей самой кажется, ей некуда поехать, поэтому к ней на пару дней приезжает подруга, с которой не общалась целую осень - начало зимы, но с которой так много связано. Не хочу переходить границы спойлера, поэтому остановлюсь на этом.

Повествование постоянно смешивается с флешбеками, этакими возвращениями в прошлое, которые нам, читателям, объясняют, почему же молодая девушка остаётся одна. И в конце автор даёт ответ.

Что мне особенно понравилось, кроме атмосферы зимы и моей полной погруженности в произведение? Конец. Как бы не казалось все плохо, ужасно, да и просто катастрофически, но мы с вами, ребята, на самом деле в порядке.

Когда человек любит другого человека, половые принадлежности могут стираться. Полностью согласна с одним комментарием, что ты обращаешь внимание на то, что это история любви двух молодых мужчин, пронесённая через года и испытанная сквозь расстояния, только в начале и (добавлю от себя) в конце.

Честно признаюсь, не смотрела фильм, а о книге узнала только потому, что она попала в список бестселлеров. У меня это уже вторая книга про любовь, вторая книга про счастливую любовь. Да, у них не получилось быть вместе постоянно физически, но кто сказал, что это всепоглощающее, обволакивающее изнутри чувство, без которого человек не будет человеком, обязано функционировать только через прикосновения? Это же не так, это только одна из частей.

Красивая книга, но я знаю, как сейчас в российской действительности важен вопрос, связанный с гомосексуализмом, поэтому не советовала бы ее людям, которые не могут или не хотят понять любви двух людей одного пола. Хотя, мне было бы интересно почитать отзыв какого-нибудь дикого гомофоба, вот правда. Но дело в другом. Мне бы очень не хотелось касаться этой темы, но без этого никуда: в этой книге есть описания некоторых душевных процессов, которые существуют через физиологические. Как через одного человека, так и через двух. Такой завуалированной фразой пытаюсь предупредить будущих читателей о том, что это произведение стоит читать немного иначе, убрав все стереотипы, границы, навязанные всем и вся, в сторону, а просто отдаться потоку чувств и размышлений одного человека.

Если не сейчас, то когда?