Чтива и зрелищ

booksmovies
20Книг43Подписчика
Читательский дневник телеграм-канала https://t.me/booksmovies
booksmoviesдобавила книгу на полкуЧтива и зрелищ3 года назад
Это такая «Бриджит Джонс», только про 14-летнего мальчика. Я ее слушаю в аудиоформате в исполнении одного из лучших чтецов Игоря Князева. Вот все прекрасно: и язык, и формат записок, и юмор, и начитка. Прививка радости по утрам по дороге на работу.
booksmoviesдобавила книгу на полкуЧтива и зрелищ3 года назад
Совершенно прекрасная, захватывающая, пробуждающая любовь к жизни и веру в лучшее история жизни и взгляд на мир неординарной женщины. Советую всем, даже тем, кто к детективам близко не подходит.
booksmoviesдобавила книгу на полкуЧтива и зрелищ3 года назад
Наверное романы Флинн больше остросюжетные, чем детективные. Но и преступления, и реконструкция того что произошло на самом деле — все это есть, так что отнесем к детективному чтению.
booksmoviesдобавила книгу на полкуЧтива и зрелищ3 года назад
Этот автор читаем и до сих пор популярен, но мне кажется что его самые ранние романы в жанре детективных триллеров - самые сжатые, концентрированные, напряженные. Потом он начал слишком увлекаться мистикой и мрачнотой, в общем стало немного не так круто.
booksmoviesдобавила книгу на полкуЧтива и зрелищ3 года назад
Я совершенная поклонница норвежского автора (как и наверное все любителя жанра в последние годы), его мрачного героя-алкоголика Харри Холле и джазово-роковой мрачной атмосферы его книг. «Леопард» — не первый роман цикла, в нем есть отсылки к предыдущему роману «Снеговик», но для вау-эффекта я бы посоветовала именно его.
Ю Несбё
Леопард
  • 5.7K
  • 930
  • 221
  • 358
Книги
booksmoviesдобавила книгу на полкуЧтива и зрелищ3 года назад
Это уже третий детектив о Корморане Страйке и четвертая книга Гилбрейта, и с каждой из них я все больше прихожу к выводу, что если бы не имя Джоан Роулинг, скрывающееся под псевдонимом на обложке, никто бы этого автора не читал, по крайней мере в таком количестве и с такими положительными отзывами. Мне нелегко это признавать, и я очень хотела бы иметь обратное мнение, но не получается, как ни стараюсь.
Увы, пора признать: это посредственно.

Не плохо, нет. Но и не особенно хорошо, честно говоря. Нормально, средне, обычно, банально, не более. Во всем, от героев и их отношений, до самой детективной составляющей. Все это было сто раз в десятке мест — от ромкомов до детективов разного пошиба.

А отдельно хочется отметить язык Роулинг, и ее манеру гиперболизировать черты характера персонажей и их поведение. Если неприятный персонаж, то у него непременно редкие жирные волосенки, разложенные по лысеющей черепушке, а вся одежда в жирных пятнах и засыпана перхотью. Кто-то скажет, что это оживляет действиие. А для меня это утрирование и превращение живой картины в карикатуру. В детских и подростковых книжках, как ГП такое упрощение вполне вписывалось в картину мира. Но во взрослом мире, где сейчас пытается играть Роулинг, все немного сложнее и тоньше устроено, а она будто отказывается это замечать, продолжая писать про выдуманную действительность, просто она у нее выдумана теперь немного по-другому.

В общем, новичкам в детективном жанре, привлеченным в эти глухие и темные места только волшебной дудочкой мамы Ро — вполне может понравится. Фанатам жанра, сметающим все подряд — тоже нормально вкатит.
А для тех кто хотел детективных сливок — есть предложения получше.
booksmoviesдобавила книгу на полкуЧтива и зрелищ3 года назад
Книга в процессе. Я начинала ее читать очень бодро, было интересно, но после одной трети лавина сведений меня накрыла, я окончательно запуталась, в чем отличие эпизода от сцены и отложила чтение. Но надеюсь когда-то добить. Все-таки наиболее часто упоминаемая книга о сценарном мастерстве.
booksmoviesдобавила книгу на полкуЧтива и зрелищ3 года назад
Один из моих любимых советских режиссеров. И книга его воспоминаний — просто чудесная! В ней он рассказывает не о своей биографии, а про любимое дело, то есть про кино. Описан процесс создания каждого фильма со всеми творческими трудностями, сомнениями, поисками и решениями. Немало внимания уделено рассказам об актерах, с которыми Рязанов дружил и работал. Что меня лично подкупает — в книге нет грязи, желчи, злословия. Даже про негативные моменты Рязанов рассказывает с юмором и по-доброму. В общем, очень интересная, полезная книга, написанная талантливым и светлым человеком.
booksmoviesдобавила книгу на полкуЧтива и зрелищ3 года назад
Мне кажется, Солженицына многие избегают потому что считают или занудным, или язвительно поносящим власть, или зубодробительно сложным для простого чтения, или чересчур мрачным, или все это вместе. Ну в общем есть такое чувство, что с его книжкой не получится так запросто завалиться на диван и кайфануть, а придется сидеть за столом с карандашиком и стопкой книг по политике, истории и философии.

По крайней мере, у меня это было первое знакомство с автором и честно говоря, я побаивалась. Но вскоре с радостным удивлением обнаружила, что половина из этих стереотипов — неправда.

Сюжет здесь есть, причем вполне интересный. Тут и шпионская линия, и про любовь, и про изобретения, и про будни на шарашке. И еще, что даже важнее сюжета для меня — книга не сухая, в ней есть чувства. (Оставляя за скобками, что большинство героев отбывают заключение ни за что ни про что — и это уже не может не волновать и затрагивать). Но больше того, некоторые сцены написаны до того щемяще и правдоподобно, что пробирают до слез.

Язык у него живой, очень простой, но при этом дико выразительный: буквально пара слов — и уже родился образ в голове.

И язвительности, злости — нет или очень мало. Это написано человеком, который многое пережил и перетерпел, но не просто злился, а обдумывал причины и истоки происходящего, не стремился объяснить все легко.

Что еще мне понравилось — хоть это явно роман мыслей, а не действий, персонажи все же не марионетки, как бывает у некоторых авторов, когда видно что им плевать на героев, лишь бы иметь повод от их лица вещать. Хоть героев и много (для меня даже слишком, многих различала с трудом), но я верю во всех и каждого.

Да, некоторые диалоги, насыщенные идеями, требуют вдумчивого чтения и даже ознакомления с какими-то понятиями. Но порой это даже из-за того, что слишком много времени прошло и некоторые вещи, элементарные и не требующие объяснения для героев, для нас уже туманны. Например, тонкости диалектического материализма и отличия социализма от коммунизма.
А в целом я впечатлена и обязательно буду читать "Раковый корпус". Осталось впечатление большой русской литературы.
booksmoviesдобавила книгу на полкуЧтива и зрелищ3 года назад
Здорово придуманный и красочно описанный новый мир, населенный необычными и непривычными существами. История неплохая, но в данном случае она слегка отодвинута на задний план впечатляющими декорациями.
booksmoviesдобавила книгу на полкуЧтива и зрелищ3 года назад
Хорошо написанная женская проза. Удовольствие больше даже не от сюжета, а от образности речи и эмоционально-чувственного восприятия и описания мира.
booksmoviesдобавила книгу на полкуЧтива и зрелищ3 года назад
Лучшая фантастика. Я считаю, что в этой книге есть главное — увлекательный сюжет и пробуждение интереса к науке. Книга делает ученых по-настоящему крутыми, вдохновляет, заряжает оптимизмом и не дает отвлечься ни на минуту. А мне большего от фантастики и не надо.
booksmoviesдобавила книгу на полкуЧтива и зрелищ3 года назад
Я как будто посмотрела крутейшее кино.
Нет, лучше.
Я как будто была там!

Все, все в этой книге прекрасно. Это верный рецепт как забыть обо всем на свете и погрузиться в другую реальность с головой, пропасть там на пару дней и вернуться ошеломленным.

Герои вроде бы стандартные, но благодаря маленьким штришочкам оживают и незаметно зацепляются за сердце.
Журналист, для которого стало делом всей карьеры проникнуть за завесу тайн, окутывающую легендарного режиссера. Сам режиссер Кордова, при жизни ставший легендой, скрывающийся от толпы в своем поместье. Дочь режиссера, погибшая в 24 года, гениальная пианистка и неординарная личность. Девушка Нора, одевающаяся как старый трансвестит и неразлучная со своим старым попугаем. Красавчик Хоппер, на которого заглядываются все, но сам не видящий никого, неприкаянный и отчаянный. Множество свидетелей разной степени нормальности, каждый из которых живописен и достоин своего маленького яркого эпизода в этом фильме.

История - таинственная, магическая, загадочная, распутывается (или запутывается?) как клубок. Журналистское расследование гибели девушки все больше превращается в исследование творчества Кордовы и попытки узнать, что же происходило за оградой поместья Гребень, где в полной изоляции от мира режиссер не только жил, но и снимал свои фильмы, вокруг которых создан настоящий культ. И ели поначалу эти поиски истины и ответов на вопросы похожи на квест, то чем дальше тем больше становятся похожи на блуждание по лабиринту, стены которого начинают смыкаться и грозят поглотить любопытных искателей.

Атмосфера - выше всяких похвал. С одной стороны, нереальная, зыбкая, мрачноватая, окутывающая туманом и ночным сумраком. С другой стороны - настолько прекрасно описанная, что становится совершенно осязаемой, будто просачивается со страниц наружу и воплощается. Временами действительно приходилось на секунду отрывать взгляд от страницы и озираться по сторонам, чтобы вспомнить, где я, чтобы меня не тащило туда окончательно. Как вам хотя бы такое милое замечание в одной их сносок: "В реальности, которую мы принимаем за подлинную,..."?

Язык - замечательный. (Тут спасибо и автору и переводчику, редко это хочется сказать в нынешнее время). Без особых словесных экзерсисов, но с той долей юмора и выразительности, которые заставляют влюбиться с первых слов.

Про прекрасное оформление я уже говорила. Иллюстрации, имитирующие документы, свидетельства, газетные вырезки, страницы сайтов, расшифровки аудиозаписей - это изюминка издания. Они превращают читателя в еще одного участника расследования, заглядывающего героям через плечо и вместе с ним идущего по лабиринту хоть и со страхом, но в полнейшем восторге!
booksmoviesдобавила книгу на полкуЧтива и зрелищ3 года назад
«Остров в море», «Пруд белых лилий», «Глубина моря» и «Открытое море» — это серия из четырех книг о двух еврейских девочках. То что героини еврейки - это важно, потому что именно поэтому родители отправляют их из предвоенной Вены в Швецию, на маленький остров, где сестер ждут приемные семьи.Оставить родителей, родной дом, все что близко и знакомо и переехать в чужую страну, где другой быт, нравы и попросту незнакомый язык - это и взрослому тяжело, а девочкам 8 и 12 лет - и подавно. Но героини справляются с трудностями, находят общий язык с одноклассниками (в прямом смысле) и строят новые отношения в своих приемных семьях.

Тема трудная, сложная, тут надо балансировать на тонкой грани - чуть-чуть и свалишься либо в причитания о тяжкой доле, либо в равнодушие и безразличие. И по большей части автору это удалось. По большей части - потому что не всегда. Я знаю, это прозвучит ужасно и как можно такое говорить когда тут про евреев и Холокост и вообще... Но временами было ощущение нытья, заунывной такой жалостливой песни, которая раздражала. Ощущение это в основном связано с письмами, которые героини получали из дома, а там сами понимаете, мягко говоря непросто... Но вот интонация этих писем... В общем, простительно и понятно, но как-то неприятно.

А в остальном - отличный цикл. Тут все: и дружба, и разные девчачьи разборки в школе, и размышления о родине и то что такое дом и семья, и любовь-романтика есть, и мысли о жизни и о будущем и как добиваться своей цели и не сдаваться. В общем, вот все что должно быть в детско-подростковой саге. Единственное, юмора маловато, но на это другие книжки есть.

Больше всего меня растрогала линия отношений старшей сестры, Штеффи, с ее приемной мамой. Через непонимание и отчуждение, холодность - к поддержке, взаимному уважению и любви.

Правда написано чуть-чуть более просто чем хотелось бы, особенно учитывая что в последней книге героини уже довольно взрослые. А стиль мыслей и изложения не сильно меняется от книги к книге - было бы интереснее, если бы трансформация языка и наращивание внутренней душевной сложности все-таки происходила. Но это я уже со своей взрослой колокольни сужу. Все-таки в целом впечатления очень хорошие. Будь у меня дочь лет 10-12 - с удовольствием дала бы ей почитать.
booksmoviesдобавила книгу на полкуЧтива и зрелищ3 года назад
Не хочется мне ворчать на эту книжку, потому что она солнечная, оранжевая, замечательная и веселая. Не буду отчитывать и воспитывать ее героиню, Тоню-грозу Глиммердала, лихую и бесстрашную, с большим сердцем и неугомонным шилом в попе. Потому что даже если меня что-то и покоробило (олень!!!) и напрягло (от тониных скоростных спусков и кувырков с гор аж сердце замирало!), все равно не хочу быть как Клаус Хаген и ворчать на детство, радость и смех. Пусть все так, я рада что эта книга все-таки есть.

В который раз поражаюсь: что за магия со скандинавскими детскими книжками. При том что взрослая литература зачастую истинно нордическая, суровая и безжалостная к читателям, детские книжки у скандинавов пожалуй лучшие в мире. Не тупо, не примитивно, не линейно, не однобоко, без сюсюканий, и сложные темы поднимаются, и рассматриваются и рассказываются так что и торкает, и слезы наворачиваются, и мысли толкаются, и в итоге светло на душе.

И все-таки "Вафельное сердце" Марии Парр мне чуть больше понравилось, может быть просто потому те герои и их семьи мне чуть-чуть ближе и роднее оказались.
booksmoviesдобавила книгу на полкуЧтива и зрелищ3 года назад
Начиная читать, ничего не знала об авторе. Пулицеровский лауреат, столько изданных произведений, а я открывала книжку чуть ли не со снисходительностью, казалось под этой обложкой в модном стиле какая-то романтическая сентиментальная чушь. Я ошиблась, ура.

Это хороший образец современной прозы, которую я бы не стесняясь поставила на полку рядом с Франзеном и Каннингемом. Ну разве что персонажи здесь не такие болезненные и атмосфера не такая безысходная, как у этих товарищей. А в остальном - именно такая проза сегодняшнего дня о простых людях и обычной жизни, без нравоучений и разжевывания, без сильных потрясений, но со вдумчивым, спокойным настроением. И я не могу даже сказать, о чем она. О семье Уитшенков? Сразу представляется какая-то сага, описывающая характеры и судьбы трех поколений. Но я не могу сказать, что я хорошо узнала кого-то из этого семейства, обрисовать характер в двух словах, хотя их тут и есть четыре поколения.

Наверное она о семье в целом - какие связи и ниточки протягиваются между людьми, которые злятся, ревнуют, завидуют, не видятся годами, а потом звонят как ни в чем не бывало. Какие разные чувства бурлят в семейном котле между родителями и сестрами-братьями: тут и долг, и чувство семейной общности, и бунтарство, и эгоизм. И еще вот это, когда со злостью думаешь: да ну, что мне эти чужие люди, они не знают меня и не понимают. А потом видишь на фотографии, что ты голову поворачиваешь совсем как бабушка, а внучатый племянник смеется точь-в-точь как твой брат. Как, почему, хорошо это или плохо? Бог его знает, но вот это семья.

У кого-то достижения, у кого-то ответственная работа, а кто-то как перекати-поле. Кто-то дом построил дом своей мечты, а кто-то мыкается по знакомым, то-то на любимой женился, а кто-то от безысходности. А итог какой? Все рядом сидят на крыльце, щурятся от солнца, греются в лучах, смотрят на детей, бегающих на лужайке и улыбаются. Хорошо было или плохо? Да по-разному, а вот это все жизнь.

Такая вот книга. Не гениальная, но хорошая.
booksmoviesдобавила книгу на полкуЧтива и зрелищ3 года назад
Прочитала за пару дней в связи с надвигающейся экранизацией.

В принципе, сюжет увлекательный и хоть и выполнен довольно поверхностно, пугающее зерно в нем есть, именно потому что все происходящее в книге очень навеяно уже существующими либо легко прогнозируемыми тенденциями.

О чем речь. Девушка Мэй чудом устраивается на работу в корпорацию мечты (в книге она называется Сфера, но понятное дело что прообразом служит Google). Там все по последнему слову науки, техники и обеспечения продуктивной и творческой рабочей среды. Там каждый день изобретаются и внедряются новые технологии, которые общественность встречает с неугасающим энтузиазмом. В общем, под чутким руководством Сферы человечество движется в новую эпоху Открытости и Прозрачности.

Поначалу и мы восторгаемся вместе с Мэй: о, эти огромные рабочие корпуса и зеленые лужайки, ежедневные выступления ученых, презентации, концерты и вечеринки. О, прекрасное рабочее место, несколько монтиторов, бесплатная полная страховка, медобследования и лечение прямо на работе. О, какие все милые и дружелюбные!

А потом начинается понемногу: ой, а еще надо весь день торчать в соцсетях, читать тьму бесед, отвечать на приглашения, причем активно, чтобы твой индекс соцактивности был не меньше какого-то уровня. Ой-ой-ой, а еще оказывается желательно вообще не покидать рабочую территорию, а то начальство думает что ты пренебрегаешь всем этим изобилием, которое устроено специально для тебя. А потом и вообще ахтунг: ничего нельзя скрывать, секреты это ложь, а лучше всего вообще напялить на себя камеру которая запечатлевает всю твою жизнь и транслирует это в прямом эфире, ведь тебе так много дали, ты же хочешь этим всем поделиться с другими. И дальше, и больше, и ужас крепчает.

Но крепчает он только у читателей, потому что у Мэй критическое мышление отсутствует напрочь, она принимает все радостно и летит к надвигающейся катастрофе как мотылек к лампе. Во время чтения это конечно бесит, потому что ну нельзя же быть такой идиоткой.

Но возможно это еще одно мрачное пророчество романа: скоро такими идиотами станем мы все, а то и уже стали. Оглянитесь вокруг себя в метро: видите всех этих людей, уткнувшихся в телефоны, ставящих там свои очень ценные лайки, читающих свои многочисленные ленты, переполненные жизненно важной информацией, посылающие грустные смайлики в знак сочувствия пострадавшим от наводнения или в знак осуждения диктаторского режима. А у вас ейчас что в руках, и на что вы тратите свое время? То-то же.

А еще, судя по этой книге, будущее уже наступило. Потому что перевод на русский выполнен явно с применением машинных технологий, то есть без участия живых людей. Вполне возможно, что даже не стали заморачиваться и доверили это дело Google Translate. Я не верю, что живой переводчик мог выполнить работу настолько ужасно, а живой редактор мог спокойно все это выпустить в печать. Я не преувеличиваю, это действительно совершенно отвратительный перевод, читать который просто больно, мой интеллект был оскорблен до самой глубины. (В доказательство приведу несколько перлов в следующем посте)

В общем, как я уже сказала, у книги есть хорошая интересная основа. Вот только я бы хотела, чтобы ее раскрутил какой-то другой писатель. Который сгустил бы краски до предела, докрутил бы этот сюжет до полного абсурда, стряхнул с него весь этот подростково-девчачий налет. И потом чтобы это перевел живой компетентный переводчик, чтобы не пришлось на каждом шагу спотыкаться об очередную словесную корягу. Вот тогда проняло бы прямо до печенок.

А так... Ну посмотрим еще фильм, но надежды на что-то крепкое мало, скорее всего будет та же янгэдалтовская песочница.
booksmoviesдобавила книгу на полкуЧтива и зрелищ3 года назад
Понемногу, по воскресным утрам, по главе-другой за несколько месяцев прочитала эту внушительную книгу. Огромное удовольствие получила.

Во-первых, немалое удовольствие от шикарного издания. Книгу приятно просто держать в руках. И читать интересно, потому что текст рассказчика перемежается вставками, цитатами, иллюстрациями, дополняющими картину и оживляющими этот рассказ. Тут и картины, и фрески, и иконы, и карты и чего только нет.

Во-вторых, Акунин - прекрасный рассказчик. Временами от этого исторического труда просто было не оторваться, как будто от приключенческой книжки. Я знаю, что многие серьезные историки высказали свое фи, мол, много неточностей, личное отношение и все такое. Но для меня, простого человека, у которого об истории, особенно указанного периода, вообще смутное представление (если не сказать - никакого) - лучше не придумаешь!

Мне не нужны даты, не нужно закапывание в терминах и деталях - я все равно их не запомню. Мне хочется просто получить некую картину как и что было в общих чертах, хочется разложить исторический процесс в голове по полочкам, истематизировать разрозненные отрывочные знания. И это все я получила, плюс разогретый интерес теме и желание читать и узнавать еще и еще. Ну правда, как приключения, мне хочется узнать что было дальше!

Ну и еще, я к автору отношусь с большим уважением, и его личный взгляд, который ему ставят в вину - мне как раз очень интересен. Ах, если бы в школе историю рассказывали вот так! С огнем, с интересом, с интригой, с юмором даже. Думаю, запомнилось бы гораздо больше, чем от пустого заучивания дат, имен и сражений, которым нас мучили на уроках.

В общем, я уже читаю следующий том и там тоже интересно!
booksmoviesдобавила книгу на полкуЧтива и зрелищ3 года назад
"Ночное кино" в прошлом году меня сбило с ног и стало лучшей книгой года. Так что к дебютному роману автора, выпущенному позже на волне успеха, было страшно подступаться из-за нежелания разочароваться. Но слава книжному богу, этого не произошло, в "Некоторые вопросы" я влюбилась с первых строк, и бОльшего удовольствия в этом году пока ни от одной книги не испытала.

Вот есть люди - прирожденные рассказчики. Бывает даже неважно, что именно они рассказывают, они просто делают это очень смачно. Причем это может быть необязательно писатель или опытный актер, а вполне какой-то слесарь дядя Петя, через слово матерящийся, но так, что заслушиваешься, ловишь каждое слово, каждый жест, ремарку, смешок, неожиданное сравнение, забываешь обо всем на свете. Вот мне кажется Мариша Пессл как раз такой талантливый рассказчик.

Потому что история ну вот например в этой книге - не сказать, что невиданная и оригинальная. Девочка-подросток в новой школе (привет всем молодежным фильмам), умная и развитая не по годам (привет, Вероника Марс) попадает в некое закрытое элитное общество (привет, Донна Тартт). При этом мы знаем, что скоро произойдет нечто, что закончится смертью одного из героев, но возвращаемся к тому, с чего все началось (уже рука болит от приветствий).

Но главный кайф от того, как это все описано и рассказано. Мариша Пессл конечно же киноман, наверняка библиофил и вообще любитель массовой культуры, поэтому в ее книгах очень много всего этого - сравнений, аллюзий, подмигиваний, цитирования и прочих связей. И хотя я много читала нареканий в адрес автора именно поэтому - мол, умничает, щеголяет знаниями, засунула в книгу все, что могла, а эти подмигивания так часто, что напоминают тик.

Но мне все это было в кайф. Причем я не считаю себя такой уж умной и образованной, просто если я встречала знакомый образ и понятное сравнение - это было здорово, если же незнакомое - я не кидалась изучать источники, просто шла дальше. Но встречать знакомое и понимать, о чем речь, конечно было приятно (возможно потому что все-таки создавало ложное ощущение собственной начитанности и насмотренности). И что важнее - они быстро создавали у меня в голове нужный образ, картинку, ощущение, атмосферу.

Хотя тут как раз по-моему все-таки в основном использованы знакомые почти всем по массовой культуре образы. Ну скажем, есть Анна Каренина как большой сложный роман, на смыслы которого допустим может тонко намекнуть писатель уровня Фаулза. А есть Анна Каренина как образ уже массовой культуры, то есть персонаж, о котором снимают кино и судьбу которого все знают, даже те, кто книгу не читал, и фраза например "Я шла к школе в том же состоянии, что Анна Каренина - на вокзал" - она всем понятна, как и например сравнение "Мы были как Сид и Нэнси" - понятно даже тем, что Sex Pistols в жизни не слушал. Вот у Пессл как раз в основном такие сравнения.

Вообще у этого автора очень кинематографический язык. Все происходящее сразу возникает на мысленном экранчике и развивается как фильм, от которого не хочется отрываться. И даже голос главной героини, от лица которой ведется рассказ - очень легко представить в кино как закадровый саркастический монолог.

Короче. Если вы боитесь, что это книга про какую-то там школьницу, проблемы которой вам неблизки - не бойтесь, она интересная личность и вы найдете общий язык. Если вас пугает умничанье автора, о котором вы слышали или читали - не переживайте, это не интеллектуальная викторина. Если вы вообще ни разу про эту книгу и автора не слышали - я вам завидую, у вас впереди увлекательное и неглупое чтение.
booksmoviesдобавила книгу на полкуЧтива и зрелищ3 года назад
Не скажу, что Глуховский меня удивил тем, что переключился с фантастики на реализм. Мне еще со времен "Метро" было понятно, что ему интереснее не выдумывать фантастическое позабористей, а размышлять о настоящем, и он просто подбирает увлекательную и привлекательную для масс форму для своих размышлений и наблюдений. Вот для этой истории он нашел ту самую форму, сюжетный крючок в реальности, которая еще лет десять назад могла бы показаться фантастикой.

Не скажу, что меня поразил необычностью сюжет о том, как зек, вышедший из тюрьмы, с помощью телефона проживает жизнь человека, которому мечтал отомстить. Влезание в чужую шкуру, проживание чужой жизни за кого-то - не новый прием в литературе, просто раньше такой сюжет подавался под разными соусами: похожая внешность, способствующие обстоятельства и тд.

И не скажу что меня удивила криминально-милицейская составляющая. Прямо скажем, ничего нового я для себя не открыла. Я давно думаю, что люди в погонах стали в нашей стране самой могучей и безнаказанной преступной группировкой.

Но все что я перечислила - это не минусы.
Достоверность+злободневность+остросюжетный элемент = крепкий, увлекательный роман о современной жизни.

Но покорило меня не это. Больше всего хочется сказать спасибо Дмитрию за язык, которым написана книга. Мне кажется, он нашел новую для себя и какую-то точную интонацию, свой тон, который и задевает в этой книге за живое. Так немного коряво, но неожиданно и остро живо получилось. Слова, фразы, атмосфера, которую они создают - вот что меня заставило полностью погрузиться в происходящее и проживать жизнь героя на своей шкуре.

И проживать это было нелегко. Горько, муторно, бессильно, безнадежно. Но это очень искренно получилось, откровенно до выворачивания наизнанку. А я такое ценю.
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз