Погружение в слог

iamKovy
iamKovy
41Книга

Тысячи книг — одна подписка

Вы покупаете не книгу, а доступ к самой большой библиотеке на русском языке.

Всегда есть что почитать

Друзья, редакторы и эксперты помогут найти новые интересные книги.

Читайте где хотите

Читайте в пути, за городом, за границей. Телефон всегда с собой — значит, книги тоже.

Когда с мастерской небрежностью
автор подбирает код
к скептической голове моей —
не чувствую рук и ног.

В пространстве словно в прострации
осознаю одно —
время останавливается.
Идёт погружение в слог.
iamKovy
iamKovyдобавил книгу на полкуПогружение в слог15 дней назад
Я хотел начать свою заметку-впечатление об этой книге с лаконичной и красивой цитаты "Подвергай всё сомнению" и... запутался в её возможных авторах.

Одни источники приписывают её Декарту, другие Кьеркьегору с его "De omnibus dubitandum est", находятся и те кто считает автором Карла Маркса, Сократа, Сиддхарху Гаутаму, собственного деда и так далее.

Собственно, "Весь Путеводитель по лжи" как раз о том, чтобы прежде чем принимать за чистую монету любую поступающую информацию - нужно как следует повертеть её в руках, посмотреть откуда растут ноги, торчат уши, к чему вас она подталкивает, кем сказана и на основании чего (исходя из каких мотивов). Не хвататься за очевидное, задаваться вопросами, изучать альтернативные причины и последствия того что с вами и вокруг вас происходит.

И тогда с определённой долей вероятности вы не ошибётесь.
Или хотя бы минимизируете риски.
iamKovy
iamKovyдобавил книгу на полкуПогружение в слог2 месяца назад
Занятная небольшая книга, построенная на концепции того что гений - это понятие, завязанное на большом количестве факторов. Талант - это хорошо, но недостаточно чтобы непременно в чём-то преуспеть. Доказывает этот тезис, Гладуэлл, деконструируя успешных и знаменитых личностей в разных нишах - спорте, музыке и бизнесе. Мол, умницы они бесспорно, но одной гениальностью это объяснять не стоит.

Структурно книга выполнена так - один яркий тезис/кейс и целая глава на то, чтобы укрепить его примерами. Если их убрать, останется приблизительно следующее:

1. Врождённой гениальности/гена гениальности не существует.
2. Успешный результат формируется из формулы - потенциал человека, его окружение и то как оно его формирует, каторжный труд и много везения.
3. Каторжный труд должен быть каторжным - 10,000+ часов практики, если вы хотите претендовать на профессионализм в выбранной нише.
4. Ум и интеллект - разные, параллельные понятия. Оба важны.
5. Уровень IQ - как рост в баскетболе. После достижения определённого минимума - влияние на конечный результат уже не так важно, включаются другие факторы.

В целом, это основное содержание книги. Как я уже сказал, остальное - примеры. Ну и ещё в самом начале есть красивая метафора про живучие жёлуди и лес, которую смело можно добавлять в любимые цитаты.
iamKovy
iamKovyдобавил книгу на полкуПогружение в слог2 месяца назад
Несколько лет назад эта книга могла бы стать явлением. Сейчас, в эпоху изумительных по детализации и качеству лонгридов - она сопоставима с подборкой интересных статей, например, на DTF.ru. Только у книги ресурс занятных историй конечен и требует дополнительных производственных затрат для того, чтобы добраться до читателя. Ну и в плане интерактивности/визуализации темы она чуть более чем полностью проигрывает хорошей профильной статье.

Список выбранных для освещения игр - такой… какой есть. Мне не совсем понятен принцип выбора тайтлов - есть и не менее заметные и куда более значимые, но для формата книги “занятные и драматичные байки про геймдев” - пусть будет.

В целом, подозреваю что игры выбирались по принципу личных предпочтений автора, на который наложился фильтр “с кем из создателей можно будет пообщаться”, на который сверху легло “у кого получилось взять комментарий”. Возможно по этой же причине некоторые из 10 глав вышли немного ни о чём. Ну, реально - скучно рассказать о третьем Ведьмаке, как это, вообще, возможно?

В целом, книжка занятная, но не выдающаяся - просто нормальная. Хотелось каких-то действительно интересных моментов геймдев-процессов, а не 10 историй, рассказывающих одно и тоже на условно разных примерах - что эта индустрия про кранчи и про "адски сложно, личная жизнь давай, до свидания". Ещё некоторые из описанных игр заспойлерены, о чём нигде заранее не предупреждается - за що?

Ну и целевая аудитория мне не очень очевидна - если вы задействованы в геймдеве, то конечно местами вы будете шептать "жиза!" и усиленно эмпатировать, но в целом вам не предложат ничего нового из того что вы и так знали, варясь в индустрии. Для человека, который хочет посмотреть на кухню изнутри, имхо, вышло пресновато. Ну разве что слэнг действительно неплохо раскрыли.
iamKovy
iamKovyдобавил книгу на полкуПогружение в слог2 месяца назад
Это не практический пособник и не буквальный список жизненный правил. Это мимикрирующий под self-improvement литературу (ну, такое время сейчас) философский трактат одного популярного мыслителя современности. Упомянутые в названии 12 правил выступают больше как ориентиры для потока мыслей Питерсона чем прямое руководство к действию. И это, собственно, обуславливает то как стоит читать его работу.

Если вы будете рассматривать ее, как чеклист по решению конкретных задач или того "как же жить эту сложную жисть", вы будете разочарованы. Если вы воспримете ее как некие наставления гуру-на-час, то в результате у вас либо загорится стул от некоторых тезисов автора, либо вы примете все без критики и будете кричать что нет другого вестника мудрости кроме Питерсона. Все это, конечно, мило, но бесполезно. Настоящая цель этой книги - вызвать конструктивный диалог, дебаты между автором и читателем.

Именно этого хочет Питерсон, высказывая свои местами точные, а местами и очень туманные, многословные тезисы. Хочет чтобы вы с ним поговорили. Просто, по-дружески или бросившись в жаркую дискуссию сломя голову. Его миссия здесь - не дать вам просветление, а дать вам такой мощный инструмент эволюции, как диалог и подтолкнуть пользоваться им почаще. Не дать готовое решение, а поработать над осознанием и приходом к нему вместе. Тут даже уместен тот самый пример, где дать голодному человеку рыбу намного менее эффективно чем развить в нем скилл эту самую рыбу ловить.

В эпоху коучей из категории "я лучше тебя знаю что тебе делать", книга которая беззвучно спрашивает "а что ты думаешь по этому поводу?" - бесценный дар.
iamKovy
iamKovyдобавил книгу на полкуПогружение в слог3 месяца назад
Тонкая книга, перегруженная мелочами и деталями. И при этом сбалансированная как хороший нож. На небольшом количестве страниц идеально размещено огромное количество героев и событий И что самое забавное - 98% из них второго плана.

Несмотря на то что представляют их беглыми перечислениями и упоминаниями в каждой из таких трёхстрочных историй больше жизни, чем у некоторых авторов в полном собрании сочинений из 60 томов.

Главные герои тут вовсе не два журналиста, под разрывы снарядом, свист пуль и скрежет воспоминаний ожидающих возможности снять взрыв моста. Они тут больше как медиумы, проводники, гиды к настоящему главному герою - Войне, которая ходит вокруг них под водой как огромная, голодная рыба.

Которая красуется перед ними, как уродливое произведение искусства. Как акт вандализма. Как стихия. Как уличный наркоторговец в плохом районе. Как варварский способ решения конфликтов, как место для героизма и проявления самых низменных чувств. Как тяжёлая работа которую ненавидишь, но вне которой чувствуешь себя беззащитным и не в своей тарелке - целишься ли в мир из автомата или из объектива.

Как то на что не стоит стремиться смотреть, но от чего нельзя отворачиваться.
iamKovy
iamKovyдобавил книгу на полкуПогружение в слог3 месяца назад
Если максимально упростить, то это социалистический киберпанк в декорациях лунной Австралии. Или США. В общем, космического сообщества бывших уголовников на Луне, которые жаждут независимости от метрополии Земли.

Но это упрощение и близко не раскрывает того насколько хороша эта книга в каждом отдельном аспекте.

Специфичный, но очень колоритный стиль повествования, а также неутихающий полилог главных героев, который в сочной футуристической фене смог передать именно переводчик Щербаков.

Декомпозиция революции, возглавляемой суперкомпьютером, который в состоянии придумать себе личность на каждого виртуального лидера борьбы.

Шикарное описание успешного лунного общества, похожего на интеллектуальную матриархальную общину живущую по принципам околотюремных понятий. Причем, в лучших их проявлениях. Как бы специфично это сейчас не прозвучало.

Здесь есть над чем посмеяться, есть от чего удивится, есть от чего сказать "ух ты, да как он знал". В общем, это однозначно классика, не зря получившая свою премию Хьюго в 1966 году. И, надеюсь, ещё ждущая свою экранизацию.
iamKovy
iamKovyдобавил книгу на полкуПогружение в слог4 месяца назад
Возьмите книгу любого современного бизнес-коуча. Выкрутите её как мокрую футболку. Встряхните, избавляясь от остатков воды и самолюбования. Расправьте и увидите как она превратилась в потёртую полевую форму адмирала Макрейвена.

Если вы смотрели его знаменитое выступление, "Застилайте кровать" можно не читать. В ней адмирал просто закрепил те же озвученные им ранее правила жизни, которые одинаково эффективны как в лагере морских котиков, так и в узких офисных коридорах. Действовать, оценивать не по внешности, держаться своих, не избегать испытаний, не бояться рисковать и т.д. и т.п.

Да, звучит как перечисление банальностей, особенно если вы давно плещетесь в мутной воде саморазвития, хватая то там золотую крупинку мудрости, то тут. Да и подкрепляющие истории-примеры тут не блещут интересными сюжетными поворотами.

Впрочем, в исполнении Макрейвена все эти затертые истины звучат монолитно, весомо. Так что даже если вы всё это уже слышали много раз - возникает желание кивнуть, расправить плечи и звонко сказать "Да, сэр!".

Магия ореола личности, проверенных временем истин и немного маркетинга.
iamKovy
iamKovyдобавил книгу на полкуПогружение в слог4 месяца назад
Это не книга и даже не повесть, а отрывок текста. С многообещающим началом и отсутствием какого-то финального мазка - развязки, морали или подытоживания.

Отчасти это компенсируется очень насыщенный удушливо-удушающей атмосферой маленького городка живущего в межсезонье двух революций.

Здесь есть всё - палачи и жертвы, живущие на соседних улицах и нехотя оказывающие друг другу бытовые услуги. Вялотекущие старые вражды без явных всплесков жестокости и агрессии. Один жертвенный агнец старых-новых идей, один благочинный старец, упивающийся контролем над мышеловками и моральным обликом горожан, один антигерой, который взял этот город в плен чтобы впоследствии осознать, что это была западня. Много не менее колоритных персонажей второго плана, которых Маркес набрасывает мастерскими лаконичными штрихами - судья, парикмахер, доктор, зубной врач. У всех них есть что сказать. По сути. Коротко Ярко.

И анонимки-анонимки-анонимки от всех и никого одновременно. С которых всё начинается и до которых никому в результате нет дела, так как они рассказывают о том что все и так знают. Впрочем, ничего нового.

В целом, остаётся ощущение, что включил и посмотрел подряд 2-3 серии неизвестного сериала, взятые из середины сезона так четвёртого. Вроде интересно, но погружения и ощущения целостности истории нет.

Как и ответа на загадку судьи Аркадио.
iamKovy
iamKovyдобавил книгу на полкуПогружение в слог4 месяца назад
Последняя из вышедших "цветных" книг Пастуро хоть и написана строго по тому же шаблону что предшественники, но как по мне вышла самой интересной из цикла.

Возможно автор уже расписался как следует, возможно за три предыдущие книги книги я успел сродниться с его стилем, возможно он сам большой поклонник красного и потому книга получилось настолько насыщенного оттенка.

Лично же мне больше нравится теория, что красный сам по себе настолько интересен и дихотомичен, что про него сложно написать скучно.

Среди запомнившихся и самых ярких моментов, могу назвать отношение к красному и история его развития в Древнем Риме, то как Пастору искренне бомбит от сексологической трактовки истории Красной Шапочки, ну и как коммунистическое движение невзначай отжало себе всю семантику от чего цвет только сейчас понемногу начинает отходить.

Как и все остальные книги серии "Красный. История цвета" не является мастридом, но очень полезна для общего образования если вы интересуетесь историей, семантикой и прочими смежными дисциплинами.
iamKovy
iamKovyдобавил книгу на полкуПогружение в слог5 месяцев назад
Что можно сказать про такой цвет, как зелёный?

Всего-то аутсайдер, со временем перехвативший пальму популярности у всех других цветов. Кроме синего, но его попробуй потесни.

Всего-то цвет юности, буйства чувств, эмоций. Цвет удачи и сопутствующих божеств, цвет сукна на игорных столах, цвет покрытия рыцарских ристалищ и футбольных полей. Цвет зелёных чёртиков и инопланетян. Цвет пророка, который поднимаешь на знамя, если такова твоя вера. Цвет-убийца Наполеона и средневековых детей, если ты корыстный фабрикант. Яркий цвет жизни и бледный цвет болезненного угасания, если ты человек. Просто человек.

Третья книга из цикла Мишеля Пастуро опять помогает нам по-новому увидеть привычный цвет и понять как он изменялся, влиял и поддавался общественному влиянию. Относительно предшественников - истории Синего и Чёрного цветов книга получилась такая же ровная, с умеренным количеством повторов уже пройденного материала и некоторых спорных обобщений, которые Пастуро явно делает в угоду читабельности.

Читать однозначно стоит. Можно под Blackmore`s Night - Green sleeves.
iamKovy
iamKovyдобавил книгу на полкуПогружение в слог5 месяцев назад
"Чёрный. История цвета" - вторая часть цикла Мишеля Пастуро про историю цвета в европейской культуре. По форме, структуре, и содержанию она идет путём предыдущей монографии, посвящённой синему. Хотя в этот раз не без заметных ляпов.

Вас ждёт короткий экскурс на тему того, как начать карьеру с цвета дьявола, стать символом смирения и аскетизма, перейти в сборную средневековых стиляг, потом переметнуться к романтичным меланхоликам, поиграть на одежде бунтарей и из многозначительного цвета превратиться в нечто обыденное. Или классическое. В общем, как стать одновременно и стильным и банальным цветом на все случаи жизни. И это очень интересная фишка чёрного сравнительно с вышеупомянутым синим - если первый относительно всю свою короткую биографию выступал на стороне безмятежности покоя и благородства, то чёрный похож на стреляного воробья, который всякого из разных луж хлебнул и может быть таким каким хочет. Каждому носителю предложить свой смысл.

Отдельно в книге хочется выделить линию протестантской фэшн-диктатуры, мотивы которой Пастуро неоднократно упоминает. Сама концепция довольно интересная, но к сожалению, матчасть, которую Пастуро приводит в качесте доказательной базы - местами проваливается. Например, автор уверяет нас, что Генри Форд настаивал на выпуске модели Ford T сугубо в чёрном или практически в чёрном цвете из-за хромофобных убеждений, в то время как эта модель выходила и в сером, и в зелёном, и в синем, и в красном вплоть до 1913. После чего Форд озвучил своё знаменитое ""Any customer can have a car painted any color that he wants so long as it is black", основанное на практических соображениях бережливости. Это вполне можно считать протестантской чертой/добродетелью, но лишь с натяжкой - хромофобией.

Небольшая небрежность, вроде, а ощущение целостности портит. Посмотрим что будет в других книгах цветного цикла.

А пока включайте "Rolling Stones - Paint It Black" и читайте. Книга того стоит.
iamKovy
iamKovyдобавил книгу на полкуПогружение в слог5 месяцев назад
"Синий. История цвета" - это короткий, облитературенный доклад на тему того, как синий из из аутсайдера стал самым популярным и распространенным цветом. На монографию не тянет, но в целом это славный, небольшой очерк, значительную часть которого занимает список рекомендованной литературы и примечания.

Пастуро пишет в свойственной профессиональным историкам осторожной манере - не делая громких и сенсационных заявлений. Вместо этого выстраивает предположения и гипотезы. Да, Харари, так можно было.

Сначала Мишель делает вводную в ключевые цветовые схемы, использовавшиеся в европейской культуре, затем выделяет несколько ключевых эпизодов во время которых синий поэтапно перехватил пальму первенства - в том числе, французская революция, джинсовый переворот и т.д.

Читается интересно, вызывает желание ознакомиться с другими "цветными" книгами серии. Отлично зайдет взрослым почемучкам.
iamKovy
iamKovyдобавил книгу на полкуПогружение в слог6 месяцев назад
"Stand-up. Библия комедии" - это пример того как нужно писать учебные пособия для новичков. Минимум воды, личных рефлексий автора, огромных отступлений в историю юмора в целом. Вместо этого пошаговая инструкция, которая ставит читателю конкретные цели - выступить публично, написать сценарий, правильно подать себя публике и продюсеру.

Первую половину книга как поводырь ведет под руку по четкому маршруту дней-задач и лишь потом отпускает в самостоятельное плавание. При этом она не старается умничать, не пускает пыль в глаза, нет. Она говорит - "вот твое задание на сегодня, бери и делай его". Иногда при этом неплохо шутит, иногда - подкидывает хорошие примеры.

Еще в "Stand-up. Библия комедии" большое количество роскошных инструментов, шаблонов и идей, которые применимы далеко за пределами юмора. Да, некоторые советы выглядят анахронически, но с точки зрения базы - это потрясающий самоучитель для тех кто хочет стать профессиональным комиком или просто понять структуру юмора.
iamKovy
iamKovyдобавил книгу на полкуПогружение в слог6 месяцев назад
Книга с подвохом. Сначала кажется одной из типичных методичек с банальными советами, но потом раскрывается букетом точечных практических сочетов. Именно тот случай когда автор долго запрягает, но он того стоит.

В целом, она не про умение говорить нет, а про умение оценивать обстановку, понимать свои цели, удерживать на них фокус и маневрировать для их достижения.

Эмоции и крайности - плохо, выдержка, хладнокровие, расчет и анализ ситуации - хорошо. Не набивай шишки на лбу перед алтарем компромиссов - защищай свои интересы и инвестиции. Не трясись от собственных предположений и ожиданий - будь чистым листом. Задавай открытые вопросы, скармливай оппоненту свои ключевые тезисы как ушлый сеошник - запросы Гуглу. Не бойся делать подсечки излишним эмоциям. Создавай видение, а не нудные презентации. Веди бортовой журнал, чтобы ничего не упускать и учиться на ошибках. В общем, паря/девуня, evolve, adapt, overcome.

Если это ваша первая книга в таком жанре - вам, скорее, всего зайдет. Если нет - что ж, освежите знания и переговорные софт скиллы.

Прочесть, однозначно, стоит.
iamKovy
iamKovyдобавил книгу на полкуПогружение в слог6 месяцев назад
Первая за долгоe время книга, которую не осилил до конца. Но зато вспомнил одну историю.

Однажды мой товарищ, который единственный из всей компании учился в художественной школе и обладал хоть каким-то вкусом к творчеству, провел забавный перформанс.

В самый разгар оживленного спора он смачно сплюнул на асфальт, ткнул в получившееся пальцем и гордо заявил "Какое разнообразие цветов!". С тех самых пор я отчетливо помню, что красота и уродство всегда только в глазах смотрящего, а искусством можно назвать все что угодно. Главное, не забыть выбрать - инсталляция это у тебя будет или перформанс.

С "Бесконечной шуткой" у меня вышла вот как-то так же. Красивая маркетинговая легенда, фамилия известного писателя и похвалы критиков при декомпозиции книги оставили по себе только большой объем плохо написанного текста, с интересными идеями, ради которых в страницах нужно рыться как на барахолке. Когда этот книжный БДСМ меня утомил, я раза три ещё порывался продолжить чтение, но каждый раз возвращался к вопросу - а зачем?

Станет ли "Бесконечная шутка" для вас откровением или мусором - решать только вам по прочтению. В конце концов, древнеримские жрецы-авгуры умудрялись видеть судьбу всей цивилизации в внутренностях выпотрошенной курицы.
iamKovy
iamKovyдобавил книгу на полкуПогружение в слог6 месяцев назад
Я догадывался, что ожидать от книги с названием "Хулиномика" структурного объяснения финпроцессов - как ждать свадьбы в конце порнухи. Но описание сулило "Идеальный учебник для тех, кто не любит учиться по скучным талмудам!" и продало мне его по цене завышенных ожиданий.

"Хулиномика" подойдёт для того, чтобы получить общее представление о рыночной экономике в первой части и охуеть от манеры изложения во второй и третьей. Не знаю как Марков читает свои лекции в магистратуре. Вероятно хорошо, динамично и понятно для своей аудитории, тем более что по тексту видно что в предмете он разбирается. Но. Знать и уметь это знание донести - это, к сожалению, разные задачи. С одной из них Марков не справился.

Для непрофильного читателя текст говорит слишком упрощённо о сложном. Автор не тратит время на разжевывание очевидных для себя вещей, просто гонит вперёд полотна сумбурного и пестрящего самоповторами текста. Именно самоповторами - не возвращениями к материалу с целью закрепления или более детально разбора, а недостатками, появившимися в силу отсутствия редактуры. Чем автор, к слову, гордится в предисловии.

Общее представление об увлекательном мире финансов вы от прочтения получите, но в целом картина останется довольно туманной. Что касается юмора и задора - он тут есть, но такое. Забавно, но видали и поувлекательнее и похулиганистее, ебать. Мат вялый, шутки, как у начинающего стендапера, неформальной подаче и структуре изложения мысли стоит поучиться у Андрея Смирнова в "Дон Корлеоне и все-все-все". Гораздо смешнее самих шуток то, что Марков использует их по несколько раз в разных главах, причём дословно.

Шутки же вещь такая - если надо дополнительно объяснять над чем смеяться - считай, что не удались. С "идеальными учебниками" тоже самое.
iamKovy
iamKovyдобавил книгу на полкуПогружение в слог7 месяцев назад
Сказка ложь да в ней намёк.

"100 способов казаться умнее" - это список остроумных "вредных советов" на тему того как стать самой статусной обезьянкой в офисных джунглях.

Краткий, но очень интенсивный курс содержит весь необходимый минимум - как пускать пыль в глаза, как умело имитировать рабочую деятельность, как не просто избегать ответственности, но и ловко перекидывать её на менее расторопного коллегу, рисовать бесполезные диаграммы, выдерживать многозначительные паузы и, самое главное - как выживать под ковровой бомбардировкой бесконечных, переходящих друг в друга совещаний.

Самый смак - это в процессе чтения вспоминать друзей-коллег, которые используют похожие приёмчики. И себя, в том числе. Потому что тот, кто ни разу не пользовался ни одним из описанных в книге способов - скорее всего, говорит неправду.
iamKovy
iamKovyдобавил книгу на полкуПогружение в слог7 месяцев назад
С Азимовым одна проблема - поначалу тяжело читается, а когда наконец отводишь взгляд от книги - за окном уже смеркается. Он как операционный наркоз - не берёт, не берёт, не берёт и тут ты внезапно просыпаешься и понимаешь, что операция уже закончилась.

Великолепный лаконичный стиль - необходимый минимум описания, который создает максимальную объемную картинку. Удобная манера писать небольшими главами, что полезно для читателя почти как дробное питания. Ну и то, за что я отдельно люблю старую школу научной фантастики - умение писать не беллетристически, а визионерски. Читаешь, не чувствуя возраста повествования.

Среди трёх романов, сложившихся в эту книгу, сложно выделить какой-то один. История с морально-этичной стороной вмешательства в человеческую историю, притча-космическая опера про отсутствие халявы и наконец сложное полотно о проблематике сепаратизма в контексте колонизации космоса - каждая из них хороша по-своему.

Но всё же, по моему мнению, лучше всего у Азимова удались "Сами боги" - трёхслойное повествование в котором человеческая жадность, сплетается с внеземной расчётливостью и коварством.

Собственно, вторая часть этого романа, посвящённая описанию совершенно отличного от человеческого разума - это абсолютный мастрид, ради которого стоит его прочесть. Да и весь сборник заодно.
iamKovy
iamKovyдобавил книгу на полкуПогружение в слог7 месяцев назад
Тайные виды на гору Фудзи
Смущение внутри вызвали.
Где-то уже видел.

Говорить о вторичности Пелевина - нелепо. Хотя бы потому что уже давно каждая новая книга Виктора Олеговича - это отдельная глава одного его большого романа, opus magnum, кривого зеркала в котором писатель рассматривает мир.

Проблема "Тайных видов на гору Фудзи" в другом. В ней мало самой фирменной пелевинскости. Она прямо пелевин-light, почти пелевин-free. Из-за этого она читается не как полноценная книга, а как эссе по мотивам уже озвученных когда-то автором мыслей, как пролог к несостоявшемуся чему-то большему. Как будто в чашку из-под молока налили воды. И вроде есть след чего-то молочного, но по факту вышла жижа, которая ждёт пока её выплеснут в раковину.

В тексте изредка просматриваются фирменные атрибуты Виктора Олеговича в виде бытового буддизма, осмысляющего современные тренды через витиеватые образы. Нашлось место всем - трем браткам-гедонистам, которые ищут способ развидеть трезвое восприятие реальности после непрошеного просветления. Потрепанной и сексуально объективированной Таньке, которая ловит ускользающую патриархальную реальность на свой pussyhook. Биткоинам, стартаперам, рептилиям и #metoo на стенах. И вроде всё есть, но всё как-то не то и не на месте.

Будем надеяться что Виктор Олегович всё же не превратится в литературную группу Scorpions и не сделает своё дальнейшее творчество вереницей бесконечных прощальных концертов с репертуаром из отработанных сюжетов.

Ходить на них и втайне подпевать, мы, конечно, не бросим. Куда деваться от guilty pleasure.
iamKovy
iamKovyдобавил книгу на полкуПогружение в слог8 месяцев назад
Если первые две книги Харари ещё как-то держали наукоподобный или философский строй, то "21 урок" не пытается быть чем-то большим, чем огромный пост в Фейсбуке почувствовавший в себе силы стать книгой.

Причем не так чтобы сильно уникальным или аргументированным. Уж не знаю как обстоят дела в англоязычном сегменте, но в русском и украинском ФБ таких техновизионеров прогресса сотни. И все они неутомимо строчат свою оналитеку с такой частотой, что уже и котиков с трудом удаётся разглядеть за плотной пеленой их экспертизы.

Фактологию Юваль в этот раз, ради экономии времени, даже не стал подгонять под свои мысли, а просто оседлал коня экспертности и поскакал в мессианское Эльдорадо на поиски золота лайков.

"Государственные машины не поспевают за технопрогрессом." "Бетховены скоро могут заменить финансовую систему мира." "В будущем вы можете не найти работу". Почему? Because fuck you that's why. Практические рекомендации от Юваля на том же безнадежно субъективном уровне - "хочешь надежной информации - плати за неё". Отличное мерило, благодаря которому потомственные ворожки и белые маги никогда не будут голодать.

Главная претензия к этой обработанной в единое целое охапке статей - одна. Почти к каждому тезису и предположению озвученному Харари можно добавить "или нет". Смысла от этого не становится больше, но и не убавляется. Но зато появляется хоть немного баланса.

Хорошие мысли и наблюдения в тексте попадаются, но в целом "21 урок" лучше всего подойдёт для любителей гадания на кофейной гуще времени.
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз