Пересмешники

Пересмешники
Пересмешники
304Книги

Тысячи книг — одна подписка

Вы покупаете не книгу, а доступ к самой большой библиотеке на русском языке.

Всегда есть что почитать

Друзья, редакторы и эксперты помогут найти новые интересные книги.

Читайте где хотите

Читайте в пути, за городом, за границей. Телефон всегда с собой — значит, книги тоже.

Автор Telegram-канала «Пересмешники» https://t.me/peresmeshniki , единственного канала, публикующего только отзывы на книги: никакой рекламы, никакого лишнего контента.
Пересмешники
Пересмешникидобавила книгу на полкуПересмешники6 часов назад
Цитата: «Ох, какими же вурдалаками способны стать писатели»

Мне так хотелось написать про этот роман хорошо, что я – возможно, малодушно, – решила для себя, что сюжетная замысловатость (печальная бруклинская love story, перемежающаяся флешбэками в Кракове и Освенциме, эпизодами рабовладельческого Юга и великолепного Юга в стиле «Унесенных ветром», вставками о расовой и просто национальной нетерпимости) и сюжетная же простота (сколько было таких книг, где повествование ведется от имени молодого писателя, который мечтает написать свой первый великий роман?) – это лишь прикрытие для того, чтобы поговорить с читателем о главном. Но, увы, после финальной строчки я поняла, что наибольшее впечатление в этом увлекательном (без тени иронии говорю) романе на меня произвели цитаты из воспоминаний коменданта Освенцима Рудольфа Хесса.

Молодая 30-летняя жительница Кракова Софи за свои немногие годы постоянно делала выбор. Помогать ли профессору-отцу писать антисемитскую книгу? Рожать ли двоих детей от нелюбимого мужа? Отказать ли польскому сопротивлению в помощи? Рассказать ли новому любимому в Нью-Йорке всю правду о себе? И кого из своих двоих детей отправить в газовую камеру…

Мудрость Стайрона в том, что не обвиняя героиню в неправильном выборе (потому что кто знает, какой выбор сделал бы он или я или вы), он обвиняет мир, в котором жила Зося (потому что какая она на самом то деле Софи) – уютный и мерзкий мир Европы 30-х годов, патриархальность нравов, удушающая с младенчества самое понятие свободы выбора в ребенке. Именно за эту мысль и читайте Стайрона, а про нацизм есть вещи много сильнее.

Мой личный рейтинг: 8/10

https://peresmeshniki.com/books/vybor-sophie-uilliam-stairon/
Пересмешники
Пересмешникидобавила книгу на полкуПересмешники3 дня назад
Цитата: «И они мужественнее Христа: они знают, что не воскреснут после распятия»

Неожиданная находка, прямо как жемчужинку в раковине нашла, – потрясающе сюжетная, цельная и с огромной любовью к Белоруссии написанная книга. 👏

80-е годы уже позапрошлогоднего века, пан Андрей – собиратель народных сказаний, попадает в силу традиционной осенней белорусской погоды в странное поместье. Хозяйка, 18-летняя Надежда, убеждена в том, что скоро сбудется страшное проклятие, наложенное королем Стахом на ее предателя предка. Пан Андрей, которому ни девушка, ни поместье, ни погода категорически не нравится, зачем-то остается в доме и понеслась…🤦‍♀️

Никогда бы не подумала, что на белорусской почве можно написать захватывающий триллер, некоторые страницы которого точно не надо читать на ночь. Никогда бы не получила столько удовольствия от романа, автор которого так любит родную страну, что не стесняется до пафоса доводить текст об этой любви. Никогда бы не узнала столько нового о белорусской истории – ведь после каждой настоящей книги лезешь в интернет узнавать, что же было на этой земле, с этими героями на самом деле. Столько никогда, если бы не пан Короткевич…❤️

Мой личный рейтинг: 7/10

https://peresmeshniki.com/books/dikaja-ohota-korolja-staha-vladimir-korotkevich/
Пересмешники
Пересмешникидобавила книгу на полкуПересмешники4 дня назад
Кинг однозначно великий мастер хоррора, но как только он вступает на дорожку смежного сюжета, сразу случаются осечки. То же неверие, которое рождает его попытки вплести линию детективного расследования в Мистере Мерседесе, появляется у меня, как только автор потрясающих триллеров впутывает в свои романы политику, как в «11/22/63» или «Мертвой зоне».

Ничто поначалу не смущает в рассказе про мальчика Джонни, который, катаясь на коньках, однажды падает на лед и крепко ударяется головой (ничто, кроме того, что мы-то, опытные читатели Кинга, знаем, что просто так в его романах никто не падает и ничем полезным не ударяется). Дальше у Джонни появляются способности экстрасенса, он предвидит будущее, начинает мучиться вопросом, а как правильно свои способности применить (на благо ли человечества или в пользу одного конкретного банковского счета).

И тут появляется политическая линия… Увы, с ее появлением угасает тот неподдельный холодок в холке, который всегда присутствует у читателя его лучших романов (от «Оно» и «Сияния» меня до сих пор передергивает). Начинаешь уныло вместе с Джонни повторять, что да, нехороших политиков (вроде Гитлера) надо останавливать, но ловишь себя на мысли, что, может быть, если хотелось бы почитать что-то прозорливо умное, то открыла бы Витгенштейна. А от Кинга хотелось приятного кошмара.

Мой личный рейтинг: 4/10

https://peresmeshniki.com/books/mertvaja-zona/
Пересмешники
Пересмешникидобавила книгу на полкуПересмешники5 дней назад
Главное достоинство романа нобелевского лауреата в том, что Исигуро опять удивил всех необычным сюжетом и трактовкой мировой истории. Рассказ-притча о путешествии пожилой четы к сыну в деревню оказывается тесно связанным со сказаниями о короле Артуре, непростыми отношениями бриттов и саксов и пакостями драконихи с плохим запахом изо рта.

Несмотря на, казалось бы, классический сюжет (мне почему-то напомнивший сразу несколько романов Клиффорда Саймака) – герои куда-то идут, к ним по пути прибиваются другие герои, на них постоянно кто-то нападает, они постоянно всех побеждают, в конце оказывается, что можно было никуда не ходить, – Исигуро в силу мудрости своей (а то, что он мудр, доказывает, как минимум, его «Остаток дня», https://t.me/peresmeshniki/303) переворачивает все действия героев с ног на голову и убедительно доказывает, что самыми добрыми намерениями устлана дорога сами знаете куда. Вот это «сами знаете куда» и придется расхлебывать после последней страницы бриттам и саксам (а что будет с пиктами, мне страшно подумать).

Однако при всей понятной глубине идеи романа меня опять не оставляло чувство, что Исигуро хватается сразу за всё, но что-то идет не так: трогательная любовная линия пожилой пары была бы прекрасна в одном произведении, кровавая история завоевания Великобритании могла искриться в другом, а долгий поход героев наверняка захватил бы читателей в третьем. А все эти линии вместе, в одном небольшом романе, оказались скомканными и скучными набросками.

Мой личный рейтинг: 4/10

https://peresmeshniki.com/books/pogrebennyj-velikan-kadzuo-isiguro/
Пересмешники
Пересмешникидобавила книгу на полкуПересмешники6 дней назад
Цитата: «Утопая за бритву схватишься, однако не затем, чтобы ею себе по горлу полоснуть»

В своеобразной трилогии о попадающей в Москву 30-х годов потусторонней силе «Пирамида» незаслуженно занимает забытое последнее место (про два других романа на эту же тему рассказывать не нужно – «Старик Хоттабыча» и «Мастер и Маргарита»). Наверно, в первую очередь сравнительная неизвестность романа связана с тем, что Леонов, именитый советский (казалось бы) писатель создавал его более 40 лет. И когда «Пирамида» наконец была напечатана в середине 90-х, то до пришлых ли ангелов и демонов было нам? А жаль. Потому что…

Этот роман одновременно притаскивает к себе за волосы, прямо физически прижимая страницы к носу, чтобы сладострастно не упустить ни одного словечка, ни одной строчечки о жизни залетевшего в предвоенную Москву ангела Дымкова и его друзей, семейства бывшего священника, отца Матвея Лоскутова. Тут же «Пирамида» вызывает тошноту, прямо до рвоты, отталкивая длинностраничными, утомительными пересказами философского мировоззрения автора. И только подышав чуть-чуть на балкончике, осознав, как же держал в себе Леонов все эти годы то, что должен был сказать (а он застал всю советскую власть - от 17-го до 91-го), то, что не понимал до войны - иначе бы и не начал писать эту историю в 1940-м, – погружаешься снова в вязкую теплую ткань безумнейшей книги, великой по всем меркам.

Если б можно было откатить историю издания «Пирамиды» назад, то какие бы сильнейшие получились эссе-рассказы. Потрясшая меня до мочек ушек сцена отречения дьякона Аблаева. Заставившая бы любого махрового атеиста поверить в бытие Божие сцена с цыплятами в зоомагазине. Нереальнейший, но такой осязаемый разговор отца Матвея с горбуном-милиционером Алексеем. Страшнейшая «шутка» профессора-дьявола Шатаницкого о прибывшем на побывку из Гулага старшего сына отца Матвея – о подоплеке «шутки» читатель догадывается сразу, а семье кошмар откроется страниц через 300. Да еще с десяток, с два, таких эпизодов хочется заставить вас прочитать…

Под огромнейшим впечатлением, с ненавистью к Москве и презрению к смерти и себе мой личный рейтинг: 9/10

https://peresmeshniki.com/books/piramida-leonid-leonov/
Пересмешники
Пересмешникидобавила книгу на полкуПересмешники10 дней назад
Давайте сразу договоримся, что не будем рассматривать эту книгу как horror book? Хотя Ширли Джексон считается одной из главных писательниц книг ужасов 20 века и не было бы ее, был бы так хорош Стивен Кинг?

Интересующийся сверхъестественным профессор собирает в Хилл-хаусе добровольных помощников для того, чтобы понаблюдать, что же происходит в доме, о котором даже в близлежащем городке никто не хочет вспоминать. Помощников оказывается маловато — две странные девушки, одна из которых приехала от скуки, а другая от отчаяния. К ним же присоединяется один из представителей семьи, владеющей домом. И вот такой интересной компанией из четырех совершенно разных людей начинает изучаться дом на холме.

Дальше всё по стандартному сценарию: дом явно против гостей и портит им пребывание стуками, завыванием, постоянным захлопыванием дверей и общей леденящей атмосферой. Даже прибытие этакой фрекен Бок в лице супруги профессора со взятым в помощь бывшим военным, а ныне директором школы, не спасает главных исследователей от «проделок» ненормального строения.

Несмотря на то, что читать на ночь «Призрак» жутковато, для меня роман этот останется напоминанием о том, что самые страшные призраки живут исключительно внутри нас и только крепкое душевное здоровье (а также здоровое питание, длинные прогулки и немножко бренди перед сном) спасет нас от той участи, которую, увы, не избежал кое-кто из героев.

Мой личный рейтинг: 7/10

https://peresmeshniki.com/books/prizrak-doma-na-holme-shirli-djekson/
Пересмешники
Пересмешникидобавила книгу на полкуПересмешники11 дней назад
Удивительно, как в конце 19 века Уэллс додумался до такой страшной книги. История о том, что будет если из животного пытаться сделать человека (ничего не напоминает?), начинается жутко и заканчивается безнадежно.

Силою кораблекрушения главный герой оказывается на острове, на котором профессор Моро (хотела написать «сумасшедший профессор Моро», но задумалась, а как потом называть всех, кто в 20 столетии продолжал заниматься его ремеслом?) проводит опыты над животными с целью создать из них людей. Вивисекция — грязное дело, а здесь еще и доктор никаких сильно возвышенных целей перед своими операциями не ставит. Просто любопытно, можно сильно порезав пуму, сделать из нее женщину?

Кошмар, перед которым оказывается главный герой, Уэллс разворачивает спокойным британским слогом, от чего к горлу подступает тошнота, и хочется что угодно, но только бы уже дочитать роман, который так повлиял на львиную долю антиутопистов следующего века и заставляет Кинга чувствовать себя неудачником. Однозначно бессмертная классика, убийственно верная в каждом слове.

Мой личный рейтинг: 8/10

https://peresmeshniki.com/books/ostrov-doktora-moro-gerbert-uells/
Остров доктора Моро, Герберт Уэллс
Пересмешники
Пересмешникидобавила книгу на полкуПересмешники12 дней назад
Тяжелейший роман Стругацкий и масса героев, в которых узнаешь себя. В принципе, на этом можно было остановиться.

Город, в котором проводится Эксперимент и в который с Земли приезжают добровольцы. Впрочем, нет уверенности, что Город находится не на Земле. И впрочем, нет уверенности, что все уж такие добровольцы (некоторым просто пришлось приехать, чтобы избежать в своей реальной жизни тюремного срока или смерти). Контингент смешанный — от университетских профессоров и тружеников села до шлюх и эсесовских преступников. Основное правило — работаешь на той работе, которую автоматически выдаст тебе распределительная машина. А потом меняешься. Поэтому главный герой, ленинградец Андрей Воронин, начиная мусорщиком, успевает потрудиться и следователем, и редактором газеты. Дальше случается переворот и жизнь, кажется, налаживается…

Мне самой стыдно за то, что я написала выше. Потому что «Град» настолько предвидел то, что с нами происходит и что будет происходить с миром (с любым миром, не только с Россией), что писать о содержании, как обычно со Стругацкими, безумно глупо. «Град» надо читать, ненавидеть, запутываться, узнавать и в конце остаться с полным ощущением, что братья гении, а я тварь дрожащая.

Мой личный рейтинг: 8/10

https://peresmeshniki.com/books/grad-obrechennyj-arkady-boris-strugatskie/
Пересмешники
Пересмешникидобавила книгу на полкуПересмешники16 дней назад
Если вам нужно быстро взбодриться, то в помощь вам этот короткий рассказ Кинга. Как двойной эспрессо он мощно бьет прямо в мозг и ускоряет в разы сердцебиение. Но, как и действие крепкого кофе, эффект его быстро проходит (и слава Богу, надо сказать, а то я не смогла бы спать по ночам).

История о попавшей в странную аварию, а потом и в не менее странный городок семейной пары, оборачивается ужасом и подтверждает идею Кинга о том, что зло — оно просто есть. Зло Кинга не делит людей на хороших и плохих, белых и черных, подчиняющихся ему или противостоящих. Оно поедает всех.

Фатализм автора был бы уж совсем нестерпим, если бы мы не знали точно, что в 70 километрах от кошмарного городка, захваченного детьми-монстрами, есть нормальное человеческое жилье. Когда-нибудь там заинтересуются тем, что происходит в зарослях кукурузы и, наверняка, после еще одной горстки трупов, зло уползет зализывать раны в любимый Кингом штат Мэн.

Мой личный рейтинг: 7/10

https://peresmeshniki.com/books/deti-kukuruzy-stiven-king/
Пересмешники
Пересмешникидобавила книгу на полкуПересмешники17 дней назад
Если бы мне эту книгу кто-то подсунул, когда мне было лет 12–14, я бы прыгала до небес от счастья. Настоящая древнеегипетская история, рассказ о жизни и приключениях врача и его слуги, действие которого перетекает из Фив в Вавилон, из Вавилона на Крит, а с Крита плывет снова вверх по Нилу в Фивы — что может быть заманчивее для ребенка, который сам не свой от всего, что было до рождества Христова?

Конечно, сейчас, такого восторга я не испытываю, но с большим почтением отношусь к финскому автору, который решился на подобный монументальный труд. Действительно, стилизованное изложение жизни врача в эпоху Эхнатона и Нефертити (и связанных с этим огромных изменений в социальной и религиозной жизни древнего Египта) наполнено массой подробностей: от перечисления того, что люди в то время ели, до деталей, связанных с бальзамированием, от правил ухода за старыми богами до планов строительства нового города в честь единого божества Атона.

Масса перемещений в пространстве, появление новых героев, возвращений старых, неудачи с женщинами (неудачи, в прямом смысле этого слова, фатальные) — на самом деле это фон, на котором Валтари рисует картинку того, к чему приводят поступки человека, который всегда делает то, что его просят. На протяжении всех долгих папирусных свитков романа Синухе ни разу не сказал «нет» и получил то, что заслужил: одинокую старость и ненужную ему жизнь.

Мой личный рейтинг: 6/10

https://peresmeshniki.com/books/sinuhe-egiptjanin-mika-valtari/
Пересмешники
Пересмешникидобавила книгу на полкуПересмешники19 дней назад
Цитата: «Из всех возможных решений выбирай самое доброе»

Последняя часть трилогии про Максима Каммерера поднимает, наверно, самый важный вопрос, тревожащий всех думающих людей: возможность отделить сверхлюдей от остальных. Хотя, конечно, кого я обманываю — не читала я еще ни одной вещи Стругацких, в которых не поднималась бы критичная для всей цивилизации проблема.

Начавшаяся с простого подозрения теория, что Странники (с других планет — фантастика же все-таки) внедрились в нашу, простецкую, земную жизнь приводит научного сотрудника, работающего под Максимом, к неожиданному выводу. Как оказывается, не надо искать разгадки тайн далеко, достаточно просто оглянуться вокруг, проверить переписку и внимательно помолчать наедине с тем, с кем давно не говорил.

Опять же бессмысленно начинать пересказывать сюжетную линию, потому что в целом она могла быть любая. Историю про люденов могла произойти на Марсе или Венере, вместо Тойво Глумова героем могла быть женщина или собакоподобный голован, толщина книги могла быть десять или тысяча страниц, но «Волны» все равно оставят сильнейшее чувство хрупкости и незащищенности нас от нас же самих.

Мой личный рейтинг: 9/10

https://peresmeshniki.com/books/volny-gasyat-veter-arkadiy-boris-strugatskie/
Пересмешники
Пересмешникидобавила книгу на полкуПересмешники22 дня назад
Цитата: «Когда нельзя жить, есть о чем писать»

Дмитрий Быков настолько хорош, что даже читая роман, который мне принципиально не нравится, я не могу не признаться в любви к нему и к тому, как он пишет.

«Списанные» — роман про современность. А романы про современность, на мой взгляд, Быкову не удаются. Не удается скрыть ту горечь и разочарование, которые он ощущает к современной родине. Не получается не вплетать в повествование раздражающий его окружающий быт. Не случаются те озарения, которые делают его «исторические» романы магическими, и не отпускают до последней страницы.

Понятно, что «Списанные» — попытка проследить поведение человека, который оказывается в ситуации, в которой стабильность — слово из прошлого, слабость выползает наружу почти в каждом, а выбор как таковой в принципе не существует. По крайней мере так думает главный герой.

Сценарист Сергей внезапно оказался в списке — непонятно каком, непонятно за что. Пытаясь выяснить, что это за список, теряя работу и любимую женщину, примыкая к группе таких же «списочных», Сергей потихоньку становится одержим темой списка и теряет все остальное.

Мне было тоскливо и вязко, но я честно думала, что может быть, мне было понятно, чем все кончится еще на первой странице (spoiler: ничем), а кому-то такая книга откроет глаза?

Мой личный рейтинг: 4/10

https://peresmeshniki.com/books/spisannye-dmitrij-bykov/
Пересмешники
Пересмешникидобавила книгу на полкуПересмешники25 дней назад
Главный мой вопрос: Как? Как этот роман могли напечатать в СССР в конце 60-х? Как после его издания никого не посадили? И прежде всего авторов? Книга, в которой настолько откровенно всё названо своими именами, которая являет собой просто стопроцентную кальку с того, что происходило на родине Стругацких.

Впрочем, рассказывать о сюжете «Обитаемого острова» значит спровоцировать у вас в голове картину недавнего одноименного боевика Федора Бондарчука. Чего не хотелось бы, потому что Стругацкие — они вообще не про сюжет. Не было еще ни одного произведения братьев, которое я бы читала, где сюжет играл бы сколько-нибудь значительную роль.

Да, мальчик 20 лет в результате аварии попал на другую планету и всё на этой планете не так, мягко говоря, как на его прекрасной родине. Да, сначала он пытается под этот мир подстраиваться (мальчик оптимистичный реалист, что ж делать, если на Землю никак не вернуться), да, потом начинает против этого мира бороться. Результат оказывается не только крайне неожиданным и неоднозначным, но более того, авторы делают так, что результата-то мы и не узнаём.

При всей гениальности «Острова» на меня он произвел меньшее впечатление, чем «Жук в муравейнике» (https://t.me/peresmeshniki/762, вторая на самом-то деле часть трилогии про главного героя — того самого мальчика). Я себе это объясняю тем, что благородно бороться против режима, но намного труднее бороться против себя. В «Острове» идеальность мальчика настолько зашкаливает, — и понятно, что в таком романе, про идеологию, и должен быть именно такой герой, — но мне постоянно не хватало текста, чтобы закопаться внутрь, в самое нутро, в самые темные бездны, чтобы по-настоящему понять — против кого борешься ты, Максим?

Мой личный рейтинг: 7/10

https://peresmeshniki.com/books/obitaemyj-ostrov-arkadi-boris-strugatskie/
Пересмешники
Пересмешникидобавила книгу на полкуПересмешники25 дней назад
Цитата: «А надо было ему не писать и не звать, а приехать самому и отлупить»

В «Жуке» особенно четно понимаешь несколько привилегированное положение всех советских фантастов. В отличие от писателей на «реальные» темы, фантасты в СССР могли использовать «ненастоящее» окружение своих произведений для того, чтобы писать правду о том, что происходит в стране. Но Стругацкие поэтому и великие писатели, что даже за пределами политического контекста, каждое их произведение — о главном.

Что мне нравится в сюжетах Стругацких, так это то, что они совершенно не тянут на фантастику. То есть пришельцев с зелеными лицами, чудо-техники, непонятных планет — всего этого почти нет в романах братьев, а если есть, то прописаны все эти внеземные чудеса так, что легко представить, что зеленые лица у героев от чрезмерного злоупотребления, техника попроще Apple Watch, а Бирюлево потянет на планету понепонятнее той, что в романе — в общем, все действия романов Стругацких происходят в нормальной человеческой обстановке.

Нормальная человеческая обстановка, однако, как известно, заставляет все время делать выбор. Для героев «Жука в муравейнике» — истории поиска одного из резидентов Земли, Льва Абалкина, который внезапно сбежал с задания и пропал с радаров начальства, — выбор предопределен из-за рода деятельности. Главный протагонист Абалкина, глава тайной полиции Сикорски, не может не решать проблемы так как их должен решать глава тайной полиции. А Абалкин не может не делать их так, как сделало бы дитя… Но тут я проговорюсь о сюжете, поэтому промолчу. А вы сделайте выбор — и прочитайте эту книгу.

Мой личный рейтинг: 8/10

https://peresmeshniki.com/books/zhuk-v-muravejnike-arkadi-boris-strugatskie/
Пересмешники
Пересмешникидобавила книгу на полкуПересмешникив прошлом месяце
Великому мастеру совершенно все равно, на чем показывать свое мастерство. В данном случае двум великим мастерам. Взяв стандартный детективный сюжет — группа людей оказывается запертой лавиной в горном отеле и одного из них таинственным образом убивают, — Стругацкие ставят любого, даже самого неискушенного, читателя перед глобальным вопросом доверия.

Что делать, если весь накопленный опыт, экспертное знание, понимание контекста проваливаются перед простой ситуацией, которую можно решить только выбрав — веришь ты или нет? Инспектор полиции Петер Глебски сделал свой выбор и до конца жизни не мог решить, правильный ли он.

История, которая правильно, наверно, классифицируется как научная фантастика, не оставляет ни малейшего налета придуманности. На мой взгляд, все описанное могло случиться именно так, как оно и случилось, и то, что кто-то оказался сделанным из другой плоти и крови, значения не имеет. Значение имеет только вопрос: верить или не верить?

Мой личный рейтинг: 8/10

https://peresmeshniki.com/books/otel-u-pogibshego-alpinsta-boris-arkadi-strugatskie/
Пересмешники
Пересмешникидобавила книгу на полкуПересмешникив прошлом месяце
Повторяла и буду повторять: нет ничего лучше добротного детектива. Если вы в смятении или на перепутье, смело берите отличный новый роман лучшего скандинавского детективного автора.

Тем, кто знаком с серией книг про Харри Холе, не надо представлять главного героя (а тем, кто не знаком, надо начать с первой, с «Нетопыря» — кстати, на мой взгляд, самой неудачной книгой Несбё).

Передышка в стиле ЗОЖ в «Жажде», предыдущем романе цикла о полицейском секс-символе Норвегии, вероятно пришлась не по нраву не только мне, но и всем верным поклонникам Харри. И хвала Одину и суровым издателям Несбё, в новом романе нам вернули старого Харри: наш Бонд из Осло пьет до умопомрачения, при этом метко стреляет, притягивает к себе всех женщин норвежской столицы, любит одну-единственную и недоступную и безошибочно вычисляет главного негодяя наперекор всему, что думает официальная полиция.

Несбё, правда, похоже, немного на нас разозлился за давление и пошел дальше: испортил жизнь Холе так, что никакими сиквелами ее уже не починить. Но, пожалуй, главное, что внезапно проявилось в «Ноже», это вопрос о позволительности вершить правосудие. Суд над преступниками в законопослушной северной литературе всегда оставался прерогативой властей и во всех неприятных ситуациях главные герои однозначно отвечали на вопрос: убить или сдать под суд. В «Ноже» на эту дилемму Холе отвечает по-своему и у меня некий холодок пронесся по шее, когда мне показалось, что автор с ним согласен. Новые книги Несбё покажут, показалось ли…

Мой личный рейтинг: 7/10

https://peresmeshniki.com/books/nozh-ju-nesbyo/
Нож, Ю Несбё
Ю Несбё
Нож
  • 3.1K
  • 445
  • 116
  • 137
Книги
Пересмешники
Пересмешникидобавила книгу на полкуПересмешникив прошлом месяце
Давайте так: вы никому из критиков не рассказываете, что я вам расскажу, а я за это рассказываю вам полную правда про этот роман? Договорились?

Итак, у нас в наличии очень талантливый писатель. Человек, мастерски владеющий английским словом и создающий роман практически уровня Джойса — если бы Джойса ценили (только) за «Улисса». Писатель, который большую часть своей недолгой жизни боролся с депрессиями и психозами, но вынужденный был излечить их только с помощью веревки и стропила в потолке.

У нас в наличии роман, который для начала очень трудно поднять одной рукой. Затем его трудно осознать одной головой. На протяжении всего тома вы будете мучительно пытаться сначала запомнить, а потом вспомнить имена и историю действий главных героев. И особенно замысловато будет осознать, что же весь этот полубред (да в общем, почему «полу»?) связывает.

У нас в наличии пара десятков героев, живущих в Америке недалекого, возможно, будущего. Именно в Америке (так как в романе США объединились с Мексикой, а Канаду за страну там никто не считает) общество потребления настолько выродилось, что даже традиционный календарь отменен, а годы и месяцы обозначаются спонсирующими корпорациями. А население этой страны пытается даже уже не потреблять. Население пытается погрузиться в небытие путем курения, колония, проглатывания, занюхивания, — в общем, закидывания в себя любого наркотически-лекарственного ингредиента, перечисленных Уоллесом с устрашающей детальностью (подробные описания их составляют четверть книги, «Примечания»).

У меня на столе великая попытка Уоллеса выплеснуть свое безумие, свои страхи, свою депрессию и свое одиночество. Попытка настолько удачная, что читать этот роман невозможно. Потому что именно книга становится тем самым фильмом Infinite Jest, просматривая который, герои романа умирают, так как ничего больше, кроме как этой «Шутки», им становится не нужно.

Мой личный рейтинг: 3/10

https://peresmeshniki.com/books/beskonechnaja-shutka-david-foster-uolles/
Пересмешники
Пересмешникидобавила книгу на полкуПересмешникив прошлом месяце
Этвуд, конечно, совсем не моя писательница. Рубленые фразы, жесткие описания, грубоватый подход к жизни — не хочется мне думать, что мир действительно такой. Наверно, поэтому и «Рассказ служанки» я начинала читать с изначально предвзятым мнением. Но честно вам в этом признаюсь…

Антиутопия об Америке, в которой место женщины — Kirche, Kueche, Kinder, наверняка мила всем феминисткам мира. Мир, в котором мужчины сделали всё, чтобы такое низкое проявление жизни как женщина, не умела ни читать, ни писать и служила прежде всего для воспроизведения рода, описан Этвуд сухо и жестоко. Разделенное на касты Жен, Служанок (необходимых для зачатия детей), горничных и кухарок и на Неженщин, сосланных в Колонии убирать токсичные отходы, женское население Штатов не ропщет и, хотя вроде бы, недовольно, но похоже не до той степени, чтобы ситуацию пробовать менять.

Понятно, что любая антиутопия должна пережать, дойти до экстремальной точки с тем, чтобы показать, как оно может быть, если не дай Бог, что… Но у Этвуд пережимание вылилось в манифест ненависти к мужчинам, текст на грани разжигания межгендерного конфликта.

Мне на протяжении всего романа хотелось спросить у главной героини (выбравшей долю Служанки и подверженной раз в месяц сексу с хозяином), а так ли не было выбора? Если ей всё так тошно и плохо, то может надо было что-то с этим сделать? Или наконец сделать сейчас? И так ли виноваты мужчины в том, что доля женщин в этом романе — готовить, рожать и молиться?

Как вы понимаете, меня бы там казнили еще на первой странице, но я бы до последней секунды ставила бы «Рассказу» низкую оценку.

Мой личный рейтинг: 4/10

https://peresmeshniki.com/books/rasskaz-sluzhanki-margaret-etvud/
Пересмешники
Пересмешникидобавила книгу на полкуПересмешникив прошлом месяце
Цитата: «Почему я могу любить только тогда, когда люблю не так?»

Никогда не пойму, как финские писатели это делают (даже те, кто, как Чель Вестё, пишут по-шведски). Как они из банального сюжета (например, о романе с неправильным человеком, который привел героя к убийству и тюрьме) сплетают историю, которая кажется не только отражением твоей собственной жизни, но и полной калькой жизни современного общества.

Кристиан Ланг — известный телеведущий, 40 с хвостиком, два развода за плечами, как бывает в это время плохо различимый кризис среднего возраста, и вот она, встреча с новой молодой возлюбленной. У возлюбленной тоже за плечами развод, только вот бывший муж не совсем в себе, то наемником в Боснию уедет, то угрожать бывшей жене и Лангу начнет. Дальше, сами понимаете, вокруг чего разборки… Но это, ох как неважно!

Важно в этом романе другое. Важно то, как Вестё бесчеловечно разбирает современный медиа-мир. То, как он проецирует то, что происходит за закрытыми дверями каждой пары, на то, что выплескивается на телеэкраны. То, как инфантилизм захватывает больше сердец, чем мудрость. То, как опасно хотя бы один шаг сделать навстречу человеку, у которого нет запаха.

И шажок в сторону, но не могу смолчать: в «Ланге» самые лучшие любовные сцены, которые я читала за последние годы. Не хочу даже думать, откуда он знает, что клетки чувствуют именно так, но точнее страниц об «этом» не написал, по-моему, никто.

Мой личный рейтинг: 8/10

https://peresmeshniki.com/books/kristian-lang-chelovek-bez-zapaha-chel-veste/
Пересмешники
Пересмешникидобавила книгу на полкуПересмешникив прошлом месяце
Books: Баттл «Беспокойство» и «Улитка на склоне» Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий

Цитата: «Все, что выдумано — возможно»

Стругацкие, при том, что написали одну из моих трех любимых книг, остаются для меня авторами почти нечитанным. В попытке восполнить пробел, я внезапно взахлеб прочитала два произведения, одно из которых является прообразом второго (чтоб сразу без тайн: «Улитка на склоне» — это поздняя переделка-развитие «Беспокойства»). Промучившись, о какой из повестей вам рассказать (сюжеты в них практически идентичны), я вспомнила, что давно не прибегала в канале к баттлам (вот парочка из старых: про мальчиков https://t.me/peresmeshniki/156 и про полицейских https://t.me/peresmeshniki/185).

Сразу disclaimer: обе повести превосходны и если б я ставила в баттлах оценки, то обе получили бы 7/10. Но в сердце всегда только один победитель…

Итак, обе вещи — это история о том, как на далекой планете (территории?) существует огромный Лес, живущий своей жизнью и постепенно эту планету (территорию?) покоряющий. Рядом с Лесом есть некая база aka исследовательская станция, люди из которой пытаются аккуратно высовывать нос в Лес, получать по носу щелчок и скрываться на базу/станцию думать о вечном (в смысле работать). Параллельно из гущи Леса пытается выбраться один из сотрудников базы, попавший в силу аварии в странную деревню с постоянно говорящими жителями. Задурманенный постоянной болтовнёй и растительной пищей (растительной в полном смысле этого слова — она растет моментально и всюду), Молчун, он же Атос в «Беспокойстве», он же Кандид в «Улитке», собирается с силами и пытается выбрать из дурмана, общества мертвяков, воров, крадущих женщин, и новых амазонок.

Если тему про попытку бегства «к своим» Стругацкие оставили почти без изменений в позднем романе, то в части повествования, происходящего на базе, появилось много (анти)советского, (анти)бюрократического, гротескного и порой напоминающего «Сказку о тройке», только за вычетом юмора. Полагаю, что в годы написания «Улитки» именно эта часть — отчаянная попытка главного героя, лингвиста, выбраться с базы (и уже всё равно куда — на материк или в Лес), — казалось актуальной и яркой. Но сейчас, в 2019 году, мне она считалась истеричной и несколько отрывающей от собственно… Леса.

И именно этот Лес — вальяжный, завоевывающий, независимый, — для меня так прекрасен в «Беспокойстве», так убедительно безнадежна судьба человечества на той планете (Лес мимоходом снесет его в болото и даже не заметит, и не потом что Лес плохой, а просто потому что Лес — природа) и так спокойно повествование, знающее, что конец-то один, и нет смысла суетиться, что в нынешнем баттле с большим отрывом побеждает «Беспокойство».

https://peresmeshniki.com/books/battl-bespokojstvo-vs-ulitka-na-sklone/
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз